Если ваше чувство юмора совпало с его, то на его парах вы будете смеяться много. Задания довольно сложные, при оценке очень придирается. Сначала показался очень жёстким, который не даст списать на экзамене. Но на деле не следил

Основные претензии касаемо преподавателя: не проставляет посещения сразу (сегодня экзамен, однако лекции не проставлены, что сбивает с толку) , скучно преподает лекции, я бы сказал без инициативы. Но, правды ради, если слушаешь, что он говорит, то материал вполне понятный. Поэтому человек не стремится дать знания каждому учащемуся, наплевательски относится к оцениванию и, возможно, не интересуется материалом, однако если ты заинтересован в предмете - хорошая база для экзамена обеспечена.

Замечательный преподаватель, не без своих НО конечно, оценивает строго, но очень справедливо. Если выполнять его задания грамотно, соблюдая ТЗ, и даже проверять на баги ( попутно их устраняя ) то вопросов на сдачи не возникнет и вас оценят по максимуму. Лекции интересные, немного нудные. Как писали, с ним и пошутить можно, но все в рамках приличия.

Марк Сергеевич отличный мужик , ровный. На семинарах конечно давал задания очень жестокие. Знаний и теории, полученных после лекций у другого кое кого, совершенно не хватало для выполнения проектов, да и сам М.С это понимал(надеюсь), поэтому к коду особо никогда не придирался, как правило…, проверял лишь работоспособность и проверку на «дурака». А вот с блок-схемами вам придется помучаться. В них он действующий спец, но всегда укажет на ошибки и недочеты, и даже может помочь. . Посещаемость выставлял, а вот за лабы приходилось долго ждать, а про творческие вообще не хочу говорить.. В общем, нормальный преподаватель, веселый, можно с ним поговорить по душам, но подход к нему нужно найти.

Хороший добрый преподаватель, можно поболтать, посмеяться, показать мемы. Но очень придирчивый. Пока работа не сделана идеально, он её не примет. Баллы не проставляет. Придирчив к блок схемам, хотя они никому не нужны 😭. Понятно, что по программе мы обязаны их пройти, но настолько сильно к ним придираться странно.

Концепция заданий интересная, но они объемные и стоят мало баллов

Преподаватель вёл лекции по программированию, лекции были довольно нудные и скучные, ничего полезного и применимого на практике там не услышали. Преподаватель странно оценивает практические работы, т.к. задания бывают размытые и разные по степени сложности. Сами практические занятия не велись, какой-то помощи или совета нельзя было получить. А на экзамене при этом преподаватель за все успешно выполненные задания поставил минимум баллов, от 10 до 15 из 40, несправедливо оценил

Соразмерность заданий и их оценивания совершенно несопоставимы. За сложные задания получаешь столько же баллов, сколько и за простые. Ещё очень странные намёки девушкам.

Оставил неоднозначное впечатление. Было очень много заданий, за которые ставили не так много баллов, невозможно всё сделать самостоятельно. Преподаватель кажется добрым и отзывчивым. Но девушек пугает его поведение и взгляды. Также чтобы получить пятерку, придется поработать)