Один из немногих преподавателей, которые реально учат своему предмету. Лекции не нудные, рассказывает понятно и развернуто. Но в то же время очень требовательный (что логично, так как он ответственно подходит к обучению студентов). Баллы заработать сложно, но возможно. На экзамене ходил по рядам и следил

Начитались отзывов выше и испугались 1. Отмечает сам. Ходите. Он это ценит 2. Ведите себя уважительно на лекциях, задавайте вопросы 3. Проводит контрольные четко по тому, что дает. Но там не все так просто. Номер своего варианта можно узнать, расшифровав код. А тут как раз то, что проходили на лекциях 4. Работайте на семинарах. Зовите его к себе. Показывайте интерес и активность. 5. Любит дедлайн. Ни секунды позже 6. САМОЕ ПРИЯТНОЕ. Если у вас 50+ баллов, за экзамен ставит автомат (если также были активны в течение семестра) Хороший мужик

Только что прошедший модуль преподавал у нас блок-чейн системы (магистратура). В начале мы конечно удивились, как мало баллов стоит каждая работа по нему. Но работ довольно много, так что если все делать вовремя, на автомат выйти не так сложно, все спокойно генериться гпт. За короткое время усвоили базу по блок-чейну и Solidity, что удивительно. Очень грамотно распределил материал на модуль, реально что-то усвоили. На лекциях рассказывает довольно интересно, при этом взаимодействует со студентами, что довольно редко. Те, кто ходил на пары, все получили зачёт.

Очень требовательный преподаватель. Но вот есть просто злые преподы, которые ничего не дают и что-то требуют. В этом же случае всё наоборот — требования Г.В. обоснованы. Он даёт актуальный материал, подробно его объясняет на лекциях. Если есть вопросы и они не про что-то, что обсуждали на предыдущей лекции — он всегда ответит. Также после каждой лекции и семинара говорит, что почитать из его учебника. Если выполнять все шаги, которые он советует, освоить дисциплину будет не так трудно. На семинарах даёт задания, за каждое можно получить максимум +-3 балла. Реферат оценивает лояльно, но на защите нужно чётко разбираться в своей теме. Если не ответить на дополнительный вопрос — это сразу минус балл. Экзамен представлял из себя тест на 20 вопросов по всему курсу и разбор смарт-контракта. Тест будет очень легко написать, если прочесть его учебник и по факту разобраться в дисциплине. В тесте +- по 4-5 вопросов из каждой главы, поэтому если хотя бы пробежаться по базовым понятиям баллов 10 набрать сможете. В общем, успехов вам! Не обижайте действительно умного и крутого преподавателя. Он один из немногих, кто действительно может дать знания, за которые мы платим.

ничего толком из себя не представляет, устроил непонятную самостоятельную на 4 минуты

Очень строгий и надменный преподаватель; если вы ему не понравитесь, то не рассчитывайте на объективное оценивание ваших работ, он на контакт не идёт.

Хороший преподаватель

Сдавать курсовые проекты ему, настоящее мучение, закидает вопросами, если ему че то не понравится ставит либо 3 либо вообще на пересдачу. Списывать на экзамене даже не думайте, смотрит и ходит. Он будет заглядывать под парту даже если вы просто чуть посмотрите вниз. Поэтому молитесь !!!!!!!

Очень строгий, баллы получить очень сложно, не выходит на контакт, следит на экзамене

Георгий Всеволодович вёл у нас на третьем курсе на бизнес-информатике дисциплину «Технологии блокчейн». Могу сказать пару вещей: 1) Внимательно слушайте его, если он скажет что будет кр или самостоятельная, а вы это не запомнили - лучше запомните и услышьте его)) 2) Когда он задаёт дз и другие задания даёт, нужно настолько сильно разбираться в предмете…Может завалить вопросами (поэтому многие из группы не делали дз) 3) Не пропускайте дедлайны у него, иначе трудно будет договориться 4) Экзамен конечно интересный был 🙃 Не было билетов, были темы, по которым надо было готовиться к тесту на 20 вопросов (причём некоторые темы мы либо не проходили, либо они вообще были не нужны для экзамена). Сам экзамен длился 1 час, и после теста письменного нужно было проанализировать код на Solidity, на листочке…Списать можно, но заранее лучше прийти. Гуглить вопросы тяжело, особенно с кодом (иногда может смотреть сидя что творится в аудитории) В принципе всё сказал 🫠

Работ много, каждая весит копейку, плюс часть не лабы, а проверочные. Баллы тяжело набрать. На экзамене тест по каким-то случайным фактам со всего курса (вернулась бы назад - слушала лекции лучше). Сидел на стуле и смотрел на нас. Нудный, немного надменный, но не неадекват. Соответствует тому, что требует, очень компетентный. В плане материала, блокчейн - это один из лучших курсов, что у нас был. Да, тяжело, но если бы таких преподов было больше, мы бы наверное что-то знали.

Работ выполнять будете много, но не за все получите баллы. Если что-то непонятно вряд ли будет объяснять, может проигнорировать вопрос.

Это тот препод, который на своем предмете требует работы. Если ничего не делать, баллов не будет (логично). Те, кто писал, что он ставит баллы за статьи только если она ему понравилась, он поставил 3/5 за статью, которую изначально забраковал и сказал, что это бред…так что в целом на баллы он щедрый по настроению. Не бойтесь этого препода) главное просто по максимуму делать все его задания и все у вас будет круто

Бегите… баллы вы не получите Очень строгий, требует писать статьи научные и ставит баллы только если а) ему понравилось, б) статью приняли на публикацию. И это лишь 10 творческого рейтинга…

Если хотите высокие баллы — нужны внимательно слушать и выполнять все задания. При таком раскладе есть шанс набрать максимум