надменная и раздражающая женщина с ОГРОМНЫМ САМОМНЕНИЕМ, половину пары может заливать о том какая она деловая занятая и крутая. по ощущениям отношение к студентам такое, будто они тупые детсадовцы. в целом от неё прёт вот этим мемом "есть два мнения: моё и неправильное." на лекциях либо показывает лагающие видосы, либо читает всё с телефона. на семинарах на половину пары оставляет студентов по сути ничего не делать, на вопросы нормально не отвечает, всё сами загуглите. дедлайны бредовые: за день до пары!! обязательно всё ей отправить (с учётом того что она всё равно не посмотрит задание). с опозданиями те ещё фрукты: отмечает чётко в начале пары, сетует на то что мы такие безответственные и "опаздывать это неуважительно" , когда студенты приходят и извиняются - "нет мне не нужны ваши извинения, это ваша проблема", вот и думай её колышет или нет. лично мне просто в одной аудитории с ней находиться невыносимо. абсолютно некомпетентна в дисциплине, про маркетинг ничего нового не узнаёшь, а если и узнаёшь, то потому что она сказала загуглить. в целом ведёт себя так будто она эксперт в этой теме и всё знает, хотя на деле ну эго своё потешить приходит максимум.

Самый ужасный препод, за все время. Это не то, то не так, делать только так, как она объяснит ( объясняет она максимально плохо) если переспросить такое лицо сделает, будто ты тупой. Постоянно говорит, что она в форбс , что ее близкий друг - Лавров и тд… Звезда над головой еще та, если она стоит у вас - сразу меняйте.

пирожки…пирог…пирожок факап…

Худший преподаватель в РЭУ. Абсолютно бесполезные презентации, самые банальные кейсы как для школьников - и то, если они были. Идиотские требования для проектов, креатив (да и все, что выходит за пределы ее шаблона) не приветствуется. На встречу вам никто никогда не пойдет, опоздали на 1 минуту - гуляйте лесом. Прозрачная система оценивания отсутствует, нормальные баллы получают только те, кто открыто подлизывается и восхищается этим «великолепным» преподавателем. Ваше мнение не учитывается и не спрашивается, дискуссии происходят по принципу «есть мое мнение и неправильное». Инга Корягина буквально олицетворяет неадекватность в самом худшем ее проявлении. Желаю всем студентам РЭУ никогда с ней не столкнуться, а самой Корягиной И.А. успешно добраться до ближайшего ПНД.

Сказала что опоздала к нам на пару потому что завтракала с министром и в целом нам повезло дышать с ней одним воздухом, самый худший преподаватель, у меня в первом классе больше знаний прибавилось, чем от нее

К сожалению, мой опыт обучения у данного преподавателя оставил крайне негативное впечатление. баллы без четких критериев. Даже при наличии качественных работ и аргументированных ответов студенты сталкиваются с несправедливыми оценками. Создается впечатление, что требования размыты и зависят исключительно от личного настроения преподавателя. Опоздание на пару минут автоматически превращается в неявку, что выглядит не просто неадекватным, а откровенно унизительным. Вместо того чтобы сосредоточиться на обучении, студенты вынуждены нервничать из-за каждой секунды, что никак не способствует продуктивному усвоению материала. На протяжении курса преподаватель постоянно упоминает о своем присутствии в каких-то списках (например, FORBES), но конкретных достижений или примеров из реального маркетинга так и не приводит. Большая часть занятий сводится к бесконечным рассказам о себе, в то время как разбор кейсов, актуальных трендов или реальных бизнес-стратегий практически отсутствует. Преподаватель явно переоценивает свою значимость, демонстрируя пренебрежительное отношение к студентам. Вместо того чтобы мотивировать и вдохновлять, она создает атмосферу напряжения и недоверия.

Самый худший в мире преподаватель по маркетингу, не знает самые базовые инстурументы продвижения. Пара проходит так вы приходите на пару она открывает презу и просто говорит какие то тупые и нахуц не нужные комментарии, вся пара это просто дерьмо. На этой паре можно только деградировать вместе с корягой все

Пол пары перед тестом на 20 баллов разбирали, что ребята поставили не правильные скобки. Для понимания они поставили " вместо «

малышечка W,в целом на ее курсе все приближенно к реальности,если ты опоздаешь в жизни ,тебя никто ждать не будет ,довольно лояльные тесты проводит.

Говорит на парах только о себе и своих достижениях

Преподаватель считает, что она всегда права. Ставит нку даже если ты опаздываешь на 5 минут. Абсолютно высокомерный преподаватель, если вы у нее учитесь, удачи вам

это буквально самые худшие семинары из всех. Она несёт полную чушь, требует к каждому семинару какие то презентации в команде, и когда проверяет их, проверяет все до точки и даёт объяснение, почему должно стоять тире на полчаса. Полный треш короче

Преподаватель растягивает ошибку в виде запятой на всю пару…

любит себя хвалить.

Всем здарова, ребята, я уже отучился, сижу на работе, делать нечего, решил зайти почитать….меня чуть не уволили за то, что я засмеялся в себя и чуть не помер. Хотел бы сказать пару ласковых о преподавателе. Начну с того, что по началу юношеской наивностью я думал, что это хороший преподаватель, первое впечатление было прям положительным (самый первый семинар), после первой пары я понял, насколько я глуп и не умею видеть таких людей, у нас был проект групповой на 20 баллов, мы его делали при помощи интернета и каких то своих умозаключений, но по теме, все норм. День сдачи. Рассказали проект, другая группа сказала что мы его списали, не успели они договорить предложение, она сразу же перебила рассказчика, по выражению ее лица я понял, что ей наскучила ее жизнь, и она согласилась с обвинителями, и начала нас пытать. После рассказа проектов, кстати, она спрашивает у всей группы мнение по поводу других проектов, эдакая форма психологической пытки, смогут ли наши настоящие друзья объективно оценить нас и пожертвовать своей репутацией, или же… в общем мы получили 5/20 и она сказала, что пощадила нас, и не позволит больше себе такого. Советов не дам, есть в мире люди, их единицы, с которыми нет смысла контактировать или рядом находиться, но так как она преподаватель, выхода нет, удачи вам Кстати, я уверен, когда нибудь она увидит этот отзыв и посмеется, забавно звучит подумает, но никакие андромеды, марсы и ангел-терапии не помогут)

Максимально странный преподаватель. Если пара начинается в 14:00, то отмечать будет уже в 13:59. В случае если вы придете в 14:01 будет уже пропуск. Выходить на паре тоже нельзя, уберут посещение. Однако реально получить хорошую оценку, но нервов у вас не останется . Удачи!!!

Хотите задать уточняющий вопрос по материалу лекции/семинара? "Google it"!

Это самый ХУДШИЙ преподаватель в РЭУ. Руководство вуза, пожалуйста, прочитайте этот отзыв и увольте этого преподавателя! 1. Преподаватель надменный и высокомерный, считает себя всегда правым, а мнение учеников для него абсолютно не имеет никакого значения. 2. Цель проекта, который этот преподаватель задавал на целый семестр, очень размыта и абстрактна - по словам преподавателя, целью является "создать что-то более значимое, чем то, что Вы (студенты) делали раньше". 3. Странное оценивание этого проекта. Фактически оценивание идет за финальную презентацию, но все промежуточные нужно было прикреплять четко за 24 часа до каждого семинара, хотя такое ограничение не имеет смысла. 4. Не разбирается в том, как действительно должны делаться презентации, так как сама не соблюдает даже стилистику презентации, но ругает студентов за то, что забыли добавить маленькую картинку. 5. Материал неактуальный, при этом ничего нового не было узнано в процессе обучения. 6. НАРУШИЛА ПРАВИЛА ВУЗА, закрыв ведомость с оценками за предмет ранее положенного срока 7. Разговаривает по телефону во время пары столько, сколько ей нужно, опять же нарушая правила вуза.

Максимально неприятные впечатления. теперь по пунктам: 1) на лекциях читает с листа, на вопросы студентов не отвечает, говорит спросить у гугла или одногруппников, в презентациях очень мало информации, так что знания получаются с явным трудом. 2) на семинарах может просто молчать полтора часа или выйти из аудитории разговаривать по телефону, причём студентам, в свою очередь, запрещает опаздывать и осуждает за выходы 3) отмечает минута в минуту с началом пары, малейшее опоздание и баллов нет. может не отметить, даже если человек есть в аудитории и просто не услышал свою фамилию. убирает посещение, если выйти на паре. 4) на занятиях позволяет себе часовые разговоры о том, какие студенты "бездушные", "бессердечные" и ужасные. вмешивалась в конфликт группы с другим преподавателем, могла остановить студентов (которые к этому конфликту не имели никакого отношения) в коридоре и начать отчитывать перед другим преподавателем. 5) на защите финальных презентаций откровенно стравливала команду между собой, заставляя их назвать самого слабого члена команды. когда конфликт все же случился - наблюдала за ним с довольной улыбкой. на этой же защите настоятельно рекомендовала студентам пойти к директору высшей школы и рассказать, как сильно нам понравилось с ней работать. 6) требования (например, количество постов в канале) меняются на каждой паре, видимо, зависят от сегодняшнего гороскопа 7) её цитаты: "маркетинг про любовь", "women give men hugs, and men give women money", "маркетинг - это уважение, а вы написали фразу "научный руководитель" не в том месте" и тд и тп. какое отношение это имеет к предмету так и осталось неясным. да и в целом, веет жуткой надменностью от преподавателя. жалобы в деканат не помогли....

Не умеет себя преподнести,зачастую говорит вещи,не относящиеся к предмету. Ей плевать на всю проделанную работу в течение курса,она посмотрит как вы сплотились в группе и поставит всем хорошие баллы только за это. Отдельная тема с началом пар,начинает пару в 00 секунд,в первую минуту пары вы будете отмечены и если вы не присутствуете и не скажите что вы присутствуете,вас не отметят и вы получаете пропуск в любом случае. Если у вас получится,меняйте,если нет, то удачи)