App StoreGoogle Play
Аноним · Июнь 20261.0

как научный руководитель кошмар

ПридирчивыйНадменныйВысокомерный
Аноним · Сентябрь 20255.0

Благодаря Наталье Валерьевне серые будни стали интересными. Во время лабораторных работ по криминалистике мы снимали отпечатки пальцев друг у друга, делали криминалистические фотографии (разыгрывали сценки криминалистического обследования), проводили эксперименты. Во время семинаров мы слушали презентации и проходили квизы. Продвигает научную работу студентов, не против быть научным руководителем по статьям

АдекватныйПроверяет лекцииОпытный
Аноним · Июнь 20254.0

не понимаю негативных отзывов, препод хорошая как человек и щедрая на баллы. требования у нее просты, на промеж аттестации не гасит, ставит баллы в экзамен префаером (если вы заработали за семестр больше чем в тек и творч) . да, есть момент, что материал не усваивается и качество его подачи страдает, тк в основном каждый семинар - это проверка домашки : презы и кейсы, но в целом все лайтово и приятно

Щедрый на оценкиЛояльныйОтзывчивыйУважает учащихсяОтмечаетПринципиальный
Аноним · Март 20241.4

На лекциях читает все со слайдов. Презентации ужасные. Посещение поставит только после того как показать конспект.

СтранныйНудныйТребовательныйПринципиальныйСтрогийВысокомерный
Аноним · Март 20241.0

хамит всем студентам, унижает даже тех кто пытается ее слушать и записывать материал с презентаций. есть только два мнения - ее и неправильное. выгоняет студентов с пар. по поводу самого материала - читает очень нудно, интереса ни у кого нет

ГрубыйСтранныйКонфликтныйНеадекватныйНадменныйВысокомерный
Аноним · Январь 20245.0

Интересные семинары, много возможностей заработать баллы, доброе отношение к студентам, спокойный экзамен.

Щедрый на оценкиЛояльныйПомогает на экзаменеУважает учащихсяДобрыйАдекватный
Аноним · Июль 20234.0

Непродуктивность лекций компенсируется тем, что посещения ставят и никого слушать не заставляют. Уважайте преподавателя, и такое же отношение будет к вам ;)

Входит в положениеЛояльныйАдекватныйНудныйОпытный
Аноним · Апрель 20234.2

Была у нас лектором, рассказывала достаточно нудно , выгоняла с пар ребят , опаздывала , но лояльно ставила посещение , материал школьный.

НудныйПринципиальныйВысокомерный
Аноним · Март 20234.8

неплохой преподаватель, вела непрофильный предмет право, лояльна выставляла баллы, проверяет очень не придирчиво, у некоторых было 65 баллов до экзамена, на экзамене почти у всех 4-5. Минус- всегда опаздывала на первую пару да и лекции не самые интересные с лекции выгнала один раз людей, но так неуважительно относиться к парам нельзя

ВежливыйРазрешает телефоныПропускает занятия
Аноним · Март 20232.4

очень злая, постоянно выходит на конфликт, выгоняет ребят с лекции с поводом и без повода

ЭмоциональныйГрубыйГордыйСтранныйЗлопамятныйНадменный
Аноним · Январь 20234.8

Баллы получит легче простого. Сделал кейсы и презентации,автомат в кармане)

Щедрый на оценкиРаботал по профессииРазрешает телефоны
Аноним · Апрель 20225.0

творческий рейтинг получить очень легко - достаточно сделать 2 презентации(за каждую даёт максимум 10 баллов, в основном получали с одногруппниками 8-10 баллов, достаточно 7-10 слайдов с АКТУАЛЬНОЙ информацией, к оформлению не придирается) задания(кейсы) простые и интересные, на лекциях много школьного материала, конспекты не проверяет набрать 60 баллов очень реально, просто не поленитесь приложить чуть-чуть усилий)

Щедрый на оценкиАдекватныйПринципиальныйОпытный
Аноним · Январь 20224.0

Пары скучные. Ничего нового не узнал от неё. Хотя преподавательница неплохая

Уважает учащихсяДобрыйАдекватныйНудный
Косолапова Наталья Валерьевна — РЭУ им. Г.В. Плеханова: отзывы студентов — Кампус