В целом хорошая, добрая женщина. Производит впечатление школьной, не самой приятной учительницы, скорее даже завуча. Щедро ставит оценки, входит в положение. Как к человеку вопросов не имею, хорошая. Но, как к преподавателю, вопросов много. Не компетентна, уровень английского страдает. Не знать часть базовых слов, пользоваться мультитраном прям на паре на проекторе, не скрывая… ну… ладно. Что уж говорить о словах В2-С1, многие точно не переведет вам сама. Мне кажется в универе англ должны преподавать люди, которые его знают лучше студентов)))) если вам хочется просто тихо отсидеть на паре, чтобы вас не трогали, да, это к ней. Просто знайте, что англ за семестр с ней у вас просядет знатно :3

Не понимаю почему отзывы столь негативные. Вела полгода первого курса - препод - золото! Главное на парах не заниматься личными делами слишком увлеченно и сдавать в срок домашнее задание. Баллы заработать очень легко. Английский знаю не очень хорошо, но Светлана Владимировна входила в положение и каждый раз спрашивала, все ли понятно, при необходимости, переводила на русский или пыталась объяснить сложные слова синонимами (на английском). В конце семестра дала прогульщикам возможность закрыть семестр и в последний день набрать баллы. Светлана я Вас люблю!

Душнила. Тупо работает по учебнику всю пару, приводит в пример совершенно неактуальную информацию, сказала нам самим объяснить времена одногруппнице, которые она не понимала. Ничего нового и интересного не даёт ( к ней не за знаниями) просто просиживать пятую точку и повторять школьную программу еле еле . Забывает ставить баллы, за полтора месяца стояло только 5 баллов.

Абсолютно некомпетентный препод. Описать ее можно 2 словами - Классическая учительница начальной школы. Проверяет дз, материал для детей... С самого начала может показаться доброй и милой, но вы не видели, что у нее за оболочкой

Прочитав все отзывы здесь, группа испугалась. Но на самом деле, все не так плохо. У нас она и входила в положение, и разрешала закрывать долги, не сильно придиралась к заданиям. Списать-можно, но аккуратно. Достаточно бдительно следит за письменной частью экзамена. Главное общаться с ней на занятиях (по теме, естественно). Постараться меньше прогуливать и делать все в срок. Тогда отношение к вам у неё будет отличное! Устная часть прошла легко. Всем помогала, чтобы поднять оценку.

Довольно добрая и общительная, но - нудная - имеет устаревшие представления о языке - делает кучу ошибок в устной речи и редко может ответить на вопрос не связанный с учебником - отвлекается на поучения/истории из личной жизни Не страшно, но просто скучно с ней ужасно

На первый взгляд супер милая, но вот зубрение и то, что она говорит, что входит в положение, а по факту нет - странно

Я не совсем понимаю,как может преподаватель с такими знаниями мало того,что работать,так ещё и в Университете.Ошибки в правилах начальной школы практически в каждой реплике:с таким обучением вы только ухудшите имеющиеся знания

На вопрос «можно ли выйти» отвечает «нет». Придирается,не умеет хорошо донести материал.

В первое время кажется достаточно милой и добродушной, но на самом деле, очень предвзятая. Считает, что её пары важнее всего на этом свете. Работает только по учебнику. Регулярное зубрение слов и текстов. Всё, что делается на занятиях, проверяется дз. При этом, вызывает студентов на личный разговор, студент может ей рассказать о своих проблемах, поделиться чем то, она может сказать, что войдёт в положение, а после этого просто начнёт гасить. Если часто пропускаешь её пары без уважительных причин (обязательно надо доказать что причина уважительная, нужна СПРАВКА), 100% попадёшь на пересдачу.