На практических занятиях даёт занятия и ВООБЩЕ не объясняет как их делать надо. После сдачи оказывается надо было как-то по другому делать, хотя она ни словечка не промолвила как нужно это делать. Ужасный преподаватель

перед ответом презентации на ее паре хотелось просто окончить земное поприще все остальное было нормалек, выполняйте все ее задания, потому что она умная женщина и любую неточность заметит и обязательно на нее укажет сил вам и удачи

Обладает уникальной памятью, запоминает кто ходит на лекции даже если отмечают старосты, обращает внимание на в целом отношение студента к предмету. В последнее время стала чуть лояльнее, но тем не менее, презентации оценивает очень строго, то, что ей понравилось в прошлом семестре, в этом может не понравится и наоборот, на экзамене сидела за компом и не следила, для статистики отправила на пересдачу определенное количество людей

На самом деле очень мудрый преподаватель, в своих предметах разбирается на все 100, очень хорошая память. Старайтесь сразу рассказывать презентации, потому что времени может не хватить на всех. Если вы действительно стараетесь и не делаете все на отвали, все у вас будет хорошо.

Строгий преподаватель,но кто ходит,тот получает баллы и знания.Кто не ходит - соответственно не получает и злится перед экзаменом.Эльвира Вячеславовна уважает тех кто ходит и старается.

Преподаватель, которого нужно не допускать до работы со студентами. Будет ненавидеть тебя по своей же выдуманной причине и занижать все твои старания 1. Несправедливое оценивание, начиная от работ на практиках и заканчивая экзаменом (пол группы отлетит сразу на пересдачу) 2. Никогда не соглашайтесь, чтобы она была вашим научным руководителем, так как она просто будет заставлять вас переписывать курсовую по несколько раз, не выходить с вами на связь по почте, на защите может либо орать на вас или же сказать: а я не буду проверять, работа пустая и ни одного аргумента не приведет 3. Выбирает себе тех, кого будет постоянно унижать и занижать, нелестно отзываясь о вас за спиной группы и выводить на конфликт намеренно, чтобы был повод с вами пособачиться 4. Может закончить пару со словами: вы ничего не делаете и уйти на перекур Короче по этому «преподавателю» можно написать курсовую работу, в которой точно нет воды, так что сразу как её видите, пишите заявление о смене её

преподователь по объявлению, иначе не скажешь🤣 лекции проходят нудно, читает все со слайда, текста выше крыши и все надо писать, лекции на 50 листов а4. пишешь уже машинально, не понимая, что вообще происходит. на лекциях и семинарах отмечает каждого, кто присутствует, прогулять не получится. на семинарах дает задания на всю пару, хотя делов не больше, чем на 20 минут. может уйти на перекур по среди пары. критерии оценивания этих заданий известны только богу. как ей по кайфу, так и поставит баллы. презентации это отдельная тема. придерается буквально ко всему, на каждом слайде найдет изъян. может закончить пару просто потому что разозлилась, выгоняет из аудитории, если что-то не понравилось в поведении студента.

Относится к студентам так, как и студенты к ее предмету. Если вы реально хотите чему-то научиться, а не делаете вид, что учитесь - то она действительно это оценит и объяснит. Но хочет чтобы человек дошел до решения задач сам. Если просидели все в телефоне или прогуляли, на что-то хорошее можете не рассчитывать…

Не знаю с чего начать … память у преподавателя хорошая ))) примерно помнит кто был на лекциях ,кого не было ,хотя не отмечает сама . презентации на лекциях достаточно скучные, потому что это просто текст на белом фоне ,а семинары тоже неинтересные ,хотя сами по себе задания вызывают интерес . хорошие баллы за презентацию получить очень тяжело : может поставить как ноль так и сразу 20. можешь несколько раз переделывать презентацию сколько тебе угодно. За семинарские занятия тоже высокие оценки малому ставила. нужно очень стараться и знать материал от и до Были студенты с которыми не находила общий язык и доводила до слез. позволяет разные комментарии ,переходит на личности , говоря о том что мы здесь забыли и кто мы вообще такие. отпускает пораньше , потому что большая перемена и будет очередь в целом на экзамене вполне списать, но она очень бдительна , но если выбрал удачное место ,то все получится. выбирает какое-то количество людей и отправляет на пересдачу для так сказать «статистики» Подводя итог всему вышесказанному ,если будет возможность -меняйте преподавателя

Эльвира Вячеславовна лучшая!!!❤️ Умнейшая женщина, невероятно компетентный и мудрый преподаватель. Критикует исключительно по делу, высокие баллы получить абсолютно реально при должном старании и выполнении всех ее требований (особенно внимательно нужно относиться к нормативной базе, она ее знает наизусть, так что информацию о всех документах нужно перепроверять по несколько раз и использовать только действующие нормативные акты). Очень полезный материал дает на лекциях - просто клад, семинары состоят из практики на разные темы, что помогает отлично закрепить теорию. Не стоит ее бояться, главное - настроиться на продуктивную работу и уделять особенное внимание подготовке к занятиям.

Тяжёлый человек,все зависит от ее настроения. Писал к нее курсовую. Это ужасно. Не отвечает,нав сё вопросы заданные лично ответ один- это ясно,должен знать. На семинарах даёт непонятные работы,критерии оценивания отсутствует,я не знал как быть,вся кгруппа ушла а минус по баллам

Ужас, а не преподаватель. Абсолютна бестактная женщина. Пары всегда заканчивает раньше своего времени по разным причинам. На лекциях говорит быстро и непонятно. Не лучшего мнения

Ужасный преподаватель. Семинары не ведет, лекции быстро пролистывает, не успел записать - твои проблемы. С вопросом нормально не подойдешь, тк в большинстве случаев ответ такой - надо знать.

Эльвира Вячеславовна топ-преподаватель!❤️

Ужасный преподаватель. Вела один предмет и была научникои по курсовой работе. Никогда не говорит твои ошибки (лишь грубо тыкает, что ты не прав), баллы зажимает невероятно - просто не оценивает труд. На почту ответа можно не ждать от нее. Мой совет - выезжать на посещениях и хоть каких-то работах

Тяжело назвать ее преподавателем, тк она вообще не преподает. На лекциях она дает материал просто перекопированный из ФЗ, на семинарах даёт какое-то непонятное задание и все. Никакого объяснения. Смысла в таких парах нет, время в пустую. Подходить с вопросом бестолку, тк скажет, что мы должны это знать. Может еще и нахамить. Таких людей нельзя подпускать к образовательному процессу.

на лекциях зачитывает слайды с теорией, на семинарах Оценка заданий зависит от её настроения. вести диалог с ней невозможно, максимально неприятна в общении и субъективна. Даёт задания на семинарах, которые потом не объясняет и не комментирует, много требует, но ничего не объясняет

Просто худший преподаватель. Непонятно почему ее держат на кафедре. Семинары она не проводит, дает задание на всю пару, на которое уходит минут 15. Сама же она либо уходит курить, либо занимается своими личными делами, но никак не рабочими. Очень злопамятная. Помнит кто и когда был на парах, что делал и т.д. Презентации на лекциях это просто скопированные законы. Есть несколько любимчиков, к остальным относится отвратительно. Как научный руководитель так себе. Вообще никак не взаимодействует при написании курсовых. А если есть вопрос, то говорит, что мы должны это знать. Какой смысл в таком педагоге, который не дает знания? Еще она любит глумиться, намекает, что если не сделать так, как она хочет, то потом будут проблемы. Позволяет себе обсуждать студентов за спиной с другими студентами и преподавателями. Было желание перевестись из-за нее в другой вуз, лишь бы больше не контактировать. Всем удачи с ней!

Соболезную поступившим, вам с ней много раз придется встретиться. Она ОЧЕНЬ хорошо знает свой предмета, но ее характер… господи, будто в русскую рулетку играешь Все зависит от ее настроения, а настроение может испортиться просто потому, что кто-то один сморозил глупость (хотя в целом ошибаться не грех, мы же учимся, но объясните это ей) Баллы тяжело набрать, на почту не отвечает (даже на ватсап), лекции писать заставляет Абсолютно никакого уважения в сторону учеников у нее нет. То ли это проблемы воспитания, то ли это псих. отклонения. На пары надо ходить несмотря ни на что, хоть вас даже лично в ФТС вызовут на научную конференцию, для нее это вообще не показатель, главное - что ты 1,5 часа посидел, попускал слюни, слушая копипаст доклады своей группы Мне кажется, ей бы не помешало в этой жизни зачиллиться

Самый некомпетентный преподаватель в университете, валит как только можно, оценивание зависит исключительно от настроения, дает задачу посреди пары, а сама уходит курить, не объясняет задачи, но требует до безумия много!