абсолютный придурок вообще непонятна его система оценивания просидел на паре? молодец, ушел за пару минут до конца по серьёзным обстоятельствам и он решил выставить баллы за просто так остальным присутствующим. крайне некомпетентный! нудный, бубнит все время что-то и придирается к каждому слайду в презентации, душный и просто отвратительный человек

Ужас одним словом….. Лекции были очень скучные, не интересно Вообще не уважает студентов Очень жадный на баллы

иногда занижал баллы за задания, но проблем с ним не было, ставил автомат всем, кто сдал все задания.

придирается и оценивает работы на ноль баллов

лекции вел другой преподаватель, который тоже далеко не чудо. данный преподаватель проводил зачет. максимально всё строго, ходит по кабинету, всматривается в каждого, чтобы ни дай бог, не идет на встречу студентам, которым не выставил баллы прошлый препод (хз, по каким причинам), все равно на методиста. желаю удачи и терпения тем, кто столкнется с подобным

в рамках дисциплины - хороший преподаватель, знает, о чем говорит и как правильно преподносить может докопаться до мелочи (касается семинаров и презентаций), и создалось впечатление витающей надменности и нездорового самолюбия но сам по себе неплохой

преподаватель супер, больше бы таких

Наш слоняра , лучший

Хороший преподаватель

Говорит очень тихо и нудно. Услышать что-то невозможно. Презентации с мелким шрифтом. Баллы за посещаемость ставил только перед зачетом. Многие не успели сдать работы и конспекты, потому что для этого не хватило 1,5 часа. Придирался к каждому.

Очень хорошо разбирается в своем предмете. Посещение проставляет за написаные от руки лекции. При докладах ему нужно прорабатывать на совесть материал, он спрашивает откуда какие данные и так далее. Дает интересные квесты. На пары у нему ходили с интересом.Надеюсь что будут дисциплины, которые он будет вести.

В целом не могу сказать ничего плохого, да предмет достаточно нудный. Но преподаватель идет навстречу разрешает не ходить на лекции. Ставит присутствие по лекциям. К практическим достаточно сильно придирается, но в итоге все получили хорошие баллы в зависимости от того как работали. Материал дает актуальный, если что идет навстречу. Зачет прошел отлично)

Очень нудный,по сорок минут держит студента с презентацией «пытаясь объяснить ошибку»,по итогу уходит в другие темы,задавая по ним вопросы как отвечающему,так и группе.Одного нашего одногруппника унизил ,сказав:«Молчи,грусть тоска». Во время пары чувствует большое превосходство над учащимися,поэтому легко позволяет себе грубить и унижать.

Не самый лучший для него предмет, но очень хорошо его подаёт. По началу не особо заинтересовал , но спустя несколько лекций вызвал интерес к предмету. Не имеет радикально провластных взглядов судя по стилю введения лекций. Ставит посещаемость по лекциям (их он принимает ТОЛЬКО в письменной форме).

Крайне неинтересная подача материала. Уснуть можно. Ставит посещаемость только по написанным В ТЕТРАДИ лекциям, лекции в ноутбуке не читает. Презентации и объяснения нудные, с ним найдут общий язык только изначально умные студенты с багажом знаний. Ненавидит опаздывающих. Сам в предмете профессионал.

Разрешает не ходить на лекции, так как баллы проставляет по написанным конспектам. Но кому то, кто ни разу не ходил, поставил автомат и отпустил домой, меня лично завалил , хотя я написала без телефона 3 страницы а4. Я вообще прикола не поняла.

хороший лектор, умеет донести материал. С чувством юмором. отмечает по написанным лекциям.

Вел лекции, нудный, отмечает по лекциям от руки, слайды полностью текст, нудная подача информации