Вела практики по статистике торговли, щедра на баллы, запоминает активных студентов, выходы к доске всегда поощряет достойными баллами, даже если не до конца разобрался в теме. Самостоятельные работы понятные, на диф.зачёте проблем не было ни у кого, все остались довольны своими баллами, произвела приятное впечатление)

Хороший педагог, не понимаю почему такой низкий рейтинг! У нас она вела и семинары, и лекции. На семинарах вызывала к доске только по желанию, притом помогала всё решить и ставила за это баллы. Если выполнять домашнюю работу хоть как-то и разок выйти к доске, то хорошая оценка вам гарантирована! На диф зачете телефоны не забирались, педагог сидела почти всё время за столом, написать было несложно На баллы на скупиться, ставит щедро, получить хорошую оценку несложно

Преподаватель с опытом, да она строгая и требовательная, но, это не отменяет факта того, что человек хорошо доносит материал и ты понимаешь предмет на семинаре. На экзамене все лайтово, можно спокойно написать его и самому)

очень хорошая женщина. вела теорию статистики (лекции и семинары). лекции немного душные , это правда. на семинарах вызывает к доске по желанию, помогает с решением и понятно доносит материал. если есть какие то вопросы или не понятно , всегда объяснит еще раз. контрольная достаточно легкая , не собирала телефоны . задает домашнее задание похожее на те задания, которые решали на семинаре. очень щедрая на оценки. в общем, хороший преподаватель, непонятно почему такой низкий рейтинг.

пары нормальные, дз и остальные работы проверяет одним глазом видимо

На втором курсе финкреда вела теорию статистику (и лекции,и практику). Хорошо и доступно объясняет задачи, все формулы дает, тк мало часов выделено,то конечно дает домашки и практические задания на дом, чтобы набрать баллы, входит в положение, если отсутствовал по уважительной причине

Сложно сказать, почему такой низкий рейтинг. Абсолютно адекватный педагог. Понятно объясняет, помогает решать задачи и докидывает баллы на экзамене, если немного не хватает. Достаточно легко списать как на контрольной, так и на экзамене. Абсолютно по-доброму относится к группе

Все ок Преподаватель топ

Если вам попалась эта дама, то сочувствую! По предмету «статистика торговли» она дала 1 задачу на дом, на 3 недели, и индивидуальное творческое задание, где ничего не понятно, и ничего не объяснялось - за неделю до зачета. Ей все равно на ваши баллы, автомата у вас не будет никогда, если стоит 50 или 52 балла- вы все равно будите писать зачет, потому что… цитирую «Я вам автомат не ставила, это статистика, здесь надо решать»

Преподаватель рассказывает только про свою область - Выставки, хотя коммерция в сфере обращения намного более широкая наука, не хочу постоянно слышать только об этой области хочу объективность и компетентность в предмете, а не вот эту нудятину.

Меня лично тона не зацепила на лекциях, вроде голос поставленный, а что она говорила , я так и не запомнила, но видно , что разбирается в материале , веда общую теорию статистики

Преподаватель вёл у нас теорию статистики Я промолчу про то, как прошёл диф.зачёт было две пары подряд, на 1ой дали контрольную, которую надо было сделать за 30 минут (невозможно, учитывая контрольную), и следующей парой диф.зачёт. Преподаватель даёт задания к зачёту и контрольным намного сложнее, чем то, что проходили. Пару заданий вообще не проходили. Также преподаватель не дал возможность сделать творческую работу, она напрочь про это забыла, и вспомнила только тогда, когда её начали долбить студенты. В итоге дала творческую работу, которую за указанный ей срок сделать невозможно (Творческая работа дана в 14:00, и её надо сдать в 20:00 тоже дня) Я промолчу про тот момент, что у нас пары с 18:55 вечера и что мы факультет дистанционного обучение, а значит это что? А это значит, что мы все работаем. Короче, преподаватель очень не понравился