непонятно почему этот человек вообще преподает, абсолютно неинтересные пары, 0 компетентности и адекватности, правила оценивания меняются на ходу, очень надменное поведение

классический невротик, отвратительный преподаватель, неприятный человек. ноль полезной информации - куча придирок. считает себя невероятным дизайнером и дает кучу дибильных правок в виде «исправьте все слайды потому что у вас отступ заголовков не ровно 2см». Содержание ее не волнует абсолютно, кстати. Только каким шрифтом и форматом у вас заголовки. постоянно нервная, с комментариями вне своих же душных ТЗ хочется искренне пожелать сначала подлечить свои собственные нервы, а потом уже учить других.

Несправедливая оценка работ. Считает, что «многому научила», но это полный сюр. Не умеет слушать студентов, считает свое мнение выше других. Любит спорить при оценке результатов, но в итоге все равно занизит баллы. Ужасный преподаватель от которого тошнит.

это какой-то детский сад. техникой пользоваться нельзя под предлогом, что она не пользуется, видимо мы живем в прошлом веке) хотя по этому преподавателю видно, что опыта и знаний у нее 0, зато желание занизить оценки субъективным «не нравится» выражено на все 100 если коротко, то полное отсутствие навыков преподавание смешанное с проф. не компетенцией оценивать каждый элемент дизайна студента направления НЕ ДИЗАЙНА и придираться к тому, что ей сугубо субъективно не нравится — совсем не то, что ты ждешь от обучения в таком хорошем университете таких недо преподавателей не должно быть на 4 курсе, когда уже все студенты работают и проходят практику для написания диплома

Александра Валерьевна самый некомпетентный преподаватель, примерно на уровне Шилиной, буквально не знает свой предмет и не ясно, как она в целом преподает. Считает, что ее предмет и ее знания супер интересные, но это совсем не так. Придирается, психует, плачет на парах, а также ей нереально угодить и сделать что-то адекватное на паре, всегда все не так, готовьтесь к оскорблениям, унижениям и отсутствию нормальной коммуникации. Считает, что она лучше всех и тяжело в целом такого человека воспринимать за преподавателя, не ясно что она может нам дать кроме психического расстройства

ЧАСТЬ 2 Постоянно путается в своих высказываниях, переобувается на ходу. Переспорить возможно, опираясь на здравый смысл, которого явно не хватает, и то если приводить аргументы из серии «я не считаю, что этот элемент здесь лишний. Он дополняет дизайн» и подобные, поскольку мы изучаем не рекламу и PR, а ФИГМУ. Компетентность в сфере рекламы и связи с общественность здесь — пустой звук, обезьянка с тарелками в голове. Для полной комбинации не хватает огромного количества негатива, приправленного смешками и натянутой улыбкой, чтобы скрыть агрессию под маской доброжелательности (видимо, семейное). А также беготня из конца кабинета к экрану и обратно по сотне раз. Видимо, кардио такое… По итогу мы имеем абсолютно бесполезный предмет для 4 курса, который только отнимает драгоценное время для написания диплома и подготовки к экзамену по медиа планированию. Будь предмет на 2 курсе — ноль вопросов, может и было бы полезнее, но на последнем курсе — отличный способ окончательно отбить желание учиться. Одним словом, КАЙФ

Почему-то достает с дизайном на 4 курсе,а направление с дизайном никак не связано. Абсолютно не умеет доносить материал. Сразу начинает вопить,если прикасаешься к телефону. Может всю пару рассматривать с нами три сотни бесполезных картинок,но ни единого полезного слова от нее не прозвучит. Не способна признавать свою неправоту,ведет себя по-детски и молчит пока не сделают так как она хочет. Вы должны сидеть,где она захочет,слушать,делать и смотреть то,что она захочет,а тот факт,что это всё пустая трата времени и денег за образование её не волнует. Готовьтесь рисовать квадратики,имитируя 90 слайдов презентации,которую вы всё равно потом будете делать.

Александра Валерьевна вела у нас дизайн. На лекциях терпеть не может телефоны, планшеты, ноутбуки. На парах часто рассмотривали презентации одной команды, кропотливо разбирая ошибки. Как оценивается экзамен вообще не понятно. Но при этом довольно общительная и всегда старается объяснить свою претензию.

Курс по предмету рассчитан на полтора месяца, а заданий как на полгода.В основном весь материал изучается с нуля дома, чтобы смочь хоть что-то сделать НОРМАЛЬНО. (Спойлер: ничего не понравится). На парах начинает что-то комментировать и перескакивает с темы на тему, хотя это можно всё сказать на 1 минуту, а не 30 . Слушать очень трудно. А ещё готовьтесь к тому что ни одну вашу работу не посмотрят, потому что за целую пару успевают посмотреть только 1-2 человек. Единственное за что можно сказать спасибо, так это за мотивацию начать работать в фигме и за нормальные баллы в самом конце.

не побоюсь этого слова ХУДШИЙ препод во всем университете. сразу видно, что по профессии человек не работает (потому что с такими навыками, ее просто бы никуда не взяли), и поэтому преподает в университете, скорее всего с подачки вышестоящего человека. чтобы разобраться в ее тз нужно быть просто экстрасенсом, потому что даже если ты все делаешь точно как она написала, она найдет до чего докопаться и скажет, что нужно было делать совсем по-другому. на вопрос почему этого нет в тз, просто отвечает что на работе с нами никто не будет сюсюкаться. ее презентации это верх безвкусицы и непрофессионализма, но она ставит их в пример при этом понося реально классные работы. что касается объяснения материала, то даже детсадовец может донести свою мысль четче. она прыгает с темы на тему, забывает о чем говорила минуту назад и по итогу ни одну мысль не доводит до конца. при ответе проектов нужно быть готовым к тому, что этот преподаватель обольет вас грязью с ног до головы, пройдясь по каждому слайду, даже если это действительно хорошая работа. я очень сочувствую тем, кому предстоит с ней работать, потому что это не препод а просто полный кошмар.

Некомпетентный преподаватель, меняет требования, совершенно не затрагивает предмет, который ведет, скорее акцент идет только на дизайн, и то субъективный (потому что человек уже сейчас не сильно понимает тренды дизайна, большой вопрос в целом, каков настоящий опыт работы по специальности). Сама проекты не оценивает, все передает и обсуждает со своей мамой. Ребенок в теле взрослого человека, которого по связям допустили преподавать, и в итоге этот ребенок от пары к паре меняет требования, правила и в целом всячески старается лишний раз потешить себя на фоне обычных студентов, которые стали заложниками ситуации. В общем, желаю абсолютно всем избежать любого контакта с данным преподавателем.

Считает нормой, поставить баллы в ведомость, потом поменять требования и убрать баллы. Это просто неприемлемо!!

Сначала дает одни требования, когда делаешь неделю презентацию по этим требованиям, на самой паре во время ответа она их меняет так, что приходится все переделывать заново, на 4 курсе нет времени и желания этим заниматься. За пару успевает ответить 2-3 человека. Комментарии противоречат своему же ТЗ. Знаний в PR и рекламе 0, а советов очень много и все высосанные из пальца. Цвет не такой, шрифт не такой, картинки не такие и вообще вы все поняли не так, как задумано в ее голове. Запрещает на парах доставать телефоны и ноутбуки, а сама сидит во время ответов в телефоне и гуглит твои ответы, правильные они или нет. Запрещает выходить в туалет и может поставить неявку, если вас долго нет. Таких преподавателей нельзя допускать до занятий.

Даже не знаю, с чего начать. Очень высокого о себе мнения. Думает , что крутой профессионал, но по факту - нет. Не дает конкретных ТЗ, потом очень много спрашивает. Докапывается до оформления презентаций. «Вот это слово должно быть левее, вот эта линия тут мешает.» Предмет вообще не про дизайн, а внимания куча именно оформлению. Чувство, что она самовыражается за счет «не совсем удачных работ». Не дает объяснить свою позицию, перебивает. Очень некомфортно с ней работать. Уважения преподаватель не вызывает. Классический результат кумовства…

Товарищи, бегите ! Это самый ДУШНЫЙ человек на свете. Заколебала все критиковать …. Даже переделываешь все равно не то ….. не доносит предмет ни как . Только учит делать презентации …..

Неадекватный преподаватель, ещё и с нулевыми знаниями по предмету, из опыта работы в области дизайна только составление одного какого-то каталога))) Постоянно кричит, спорит со всеми и все критикует

Один из худших преподавателей за все годы обучения. Отсутствуют знания в области маркетинга или PR. Постоянно перебивает учащихся, не может нормально сформулировать мысль, из-за чего преподавателя просто невозможно слушать ни на лекции, ни на семинаре. Не может грамотно распределить учебный материал, постоянно придирается и в хамской манере спорит со студентами.

В общем, требует то, чего сама не дает. Очень придирается, не умеет грамотно выражать мысли и доносить материал. От заданий требует очень много всего, но ВСЯ группа не понимает SPECIFY!!!, и, соответственно, виноваты студенты :) Единственное, что получили - расшатанную нервную систему

Докапывается до каждого слова, перебивает, в голове хаос

Ставит оценки несправедливо, конкретизировать претензии к твоей работе не может, очень большое самомнение и мало по сути предмета