Лучший препод РЭУ!

Преподаватель абсолютно не заинтересован в том, что бы дать какие-то знания ученикам. Все пары говорит что-то себе под нос и не воспринимает никакую критику, в спор не вступать, вас слушать не будут, донести свою точку зрения не возможно, есть только одна верная и как вы можете догадаться это именно ее точка зрения! Сдать презентацию получится только с 3 попытки минимум, потому как придирается даже до картинок и запятых.

Списать нереально, до экзамена набирай те 50 баллов, соглашайтесь и уходите!! Делайте все презентации, проекты, будте с ней вежливыми и соглашайтесь со всеми замечаниями - тогда баллов больше поставит. И сдавайте ей свои работы раньше всех, она это любит. Чем детально сделаете презентации по плану - то баллов будет больше и замечаний меньше)

Если вам попалась данная особа, то заранее советую вам запастись валерьянкой и другими сильными успокоительными. Даёт поверхностный материал, в котором сама не может с ориентироваться и разобраться, но с вас же потребуют чтобы вы знали всё идеально без запинки. Не дай бог, в данных вам заданиях,будет то, что не соответствует её виденью темы, вам придётся переделывать, а там уже повезёт с какой попытки вашу работу примут☺️

ужасно. плохо объясняет, сама же пытается в том, что сказала, при ответе доклада всё время перебивает и не даёт до конца презентовать работу. как научный руководитель тоже так себе. очухалась за неделю до сдачи работ. забывает о том, какие задания давала на лекциях и сколько. одним даёт одни правки, а когда ты отвечаешь с такими же правками, чтобы сразу с 1ого раза ответить задание, исправляет на то как было раньше, хотя сама же сказала, что это неправильно.

Отличный научно-руководитель.

Петропавловская А.В. Отличный научный руководитель . Помогает с поиском материала для написания ВКР. Быстро отвечает на возникающие вопросы в ходе исследования. Отдельно стоит отметить мотивацию студента , указывает на важные аспекты работы и объясняет как их правильно преподнести . Замечает желание студента добиться хороших результатов - активно участвует в написании каждой главы ВКР. При запросе помогает студенту в поиске актуального материала .

Полное не понимание материала. На всех лекциях все время читает материал без какого либо пояснения или взаимодействия. На практике дала презентации и всю группу душила , по поводу каждой мелочи. При этом никаких внятных пояснений о том как должна выглядеть работа.

поверхностное знание предмета, всё по верхам. и я оцениваю как человек, который ДО поступления работал по профессии. много придирок, таких фраз, после которых думаешь «ну и проверочка на вспыльчивость, конечно». своя шиза у препода, с которой почти невозможно законнектиться. когда едешь на пары с другого конца москвы, чувствуешь себе героем мема «потраченного времени откровенно жаль»

Просто невозможно ничего сдать, каждое задание будешь переделывать по 8 раз..Придирки на уровне: «не та глубина тона у цвета шрифта»..Высосанные из пальца!

самый неадекватный преподаватель на курсе. вы должны все, она - ничего. придирается к минимальным и неважным вещам, сама ничего не даёт. откуда брать информацию - непонятно. отвратительно ведёт семинары

В аду не так душно, как у неё на парах

Один из самых странных преподавателей за все года обучений. Никогда сама ничего не объяснит, студенты должны делать все «на бум и угад», а она еще будет придираться. Совершенно отсутствует логика какая-либо, что хочет - непонятно. Таких преподавателей в высших учебных заведениях быть не должно: сидишь на ее парах и молишься, чтобы это скорее закончилось.

Сперва были жутко скучные лекции, которые даже читались с презентации ею с ошибками, а потом на практике она придиралась к каждой работе, ей хочется видеть презентацию на 4 балла в формате защиты дипломной презентации, с содержанием, конкретными выводами, лично для неё ПРИНЦИПИАЛЬНО на каждом слайде картинка и не перегруженность текстом. На тесте и зачёте: бдительно смотрела - списать не получится, пораньше не отпустит, вынесет мозги - профессионально. + к качествам Однозадачная.

Честно говоря по началу, на первых парах, не понимал почему такая низкая оценка у преподавателя, но после пары-тройки пар все встало на свои места. Преподаватель слишком требовательна к выполнению заданий, вплоть до маразма, на лекциях просто читает с презентации, иногда кажется, что сама не понимает о чем говорит. Пары ведет крайне нудно, зато заснуть не составит особого труда. Дает в короткий срок объемные задания и требования к ним бывают космическими, придирается ко всем мелочам, может минут 30 говорить на тему, что не так и как плохо сделана презентация.

очень странная женщина, не понимает, что сама говорит, всегда придирается к презентациям, очень сложно взаимодействовать с ней, спрашиваешь одно, она отвечает совсем другое, ничего вообще не объясняет, говорит читайте учебник

Очень странный преподаватель, непонятно что она вообще здесь делает. Сама не понимает, о чем говорит, и при этом придирается к презентации одного студента по полчаса (без преувеличения и при том, что презентации были нормальные)

Баллы набирать реально, только надо много чего делать. Требовательная, но может войти в ситуацию, если пропустили, не успели. На экзамене списать с телефона маловероятно.

Не ведет свой предмет. Вы читаете и делаете все сами. Она ж просто посидит, проверит как вы сами сделали работу и оценит. Но нифига не лояльно, минут 10 будет придираться

Очень странная женщина, предмет свой вообще не понимает, ничего по существу не знает. Логика даже житейская отсутствует напрочь, постоянно орет о масках, в общем, очень странная, не понимаю, как такие некомпетентные преподаватели допускаются к ведению предметов. Кстати, для получения творческого рейтинга ей нужно писать научную статью, то есть другого варианта нам не предложили, добавив «ну это будет очень сложно и с первого раза вы не сдадите никак»