Неадекватный,дает задания никому непонятные или задачи на 6 листов под диктовку и просит их решить устно за 3 минуты,относится придирчиво очень,буквально на все придирается
8 отзывов
Даёт непонятные задания на которые требует ответ через несколько минут, думает что он учитель в школе и ставит плохие оценки
Непонятно, что данный преподаватель забыл в вузе, так как его бесконечные рассказы о поездках на север и легенды забайкалья никак не связаны с устойчивый развитием проектов. Презентаций никогда не было, заготовленной структурированной лекции тоже. Один плюс: возможность автомата, ходите на лекции и семинары, рассказывайте всякую чушь по статьям о севере. Придирается к опоздавшим, особенно мальчикам)
Честно, вообще не понятно, почему Иван Михайлович преподаёт в вузе. Может, человек он и хороший, но как преподаватель…. знаний абсолютно никаких не дает, рассказывает про Арктику 24/7 и про свои путешествия. На экзамене ставит автоматы
В целом найти общий язык с данным преподавателем не сложно. На первом семинаре он озвучивает несколько разных заданий, которые нужно сделать в течение модуля. Сделаешь 2 задания - получишь 20 баллов. Если работаешь на семинарах и активно с ним ведёшь беседу, то тоже это подмечает. Однако он очень придирчивый и любит перебивать. Пока вы будете отвечать с презентацией, он будет комментировать каждый момент, который ему не нравится. Но не переживайте, дедушка просто любит побудить, он всё равно поставит максимум баллов за задание. Иногда он может уезжать в другие страны на некоторые мероприятия, так что его может заменит более молодой преподаватель, но она также будет просто слушать выполненные задания, которые давал сам Потравный, и иногда давать свои кейсы. Если по предмету просто зачёт, вы сделали 2 задания и активно ходили, то 60 баллов у вас в кармане. Советую просто быть спокойным и терпеливым к данному преподавателю, так как возраст всё-таки берёт своё)
Просто приходите к нему на пары и будет автомат. Конечно, что тут писали выше, чистая правда, много болтает не по теме, но и предмет не особо важный, не думаю, что это кому-то помешает.
Грамотно рассказывает о своём опыте, но не всегда связывает это с темой занятия. Очень интересный собеседник и достаточно щедр на оценки
Вёл семинары по управлению проектами. Постоянно рассказывал о своей работе эколога большую часть пары, это было иногда интересно, но все же хотелось услышать материал по теме курса. Презентации оценивал лояльно, автоматы поставил всей группе без проблем (учитывая, что у нас был диф зачёт). В целом очень ненапряжный, но никаких знаний вы не получите.