Если вы знакомы с выражением «тарантиновский диалог», то оно на 100% относится к этому преподу. Любой вопрос ему заканчивается какой-то странной фразой, которая не отвечает на твой вопрос нормально. Ставит мало баллов за большие задания. Почти всё делается в степике. Но у него есть один огромный плюс - на экзамене никакого контроля, абсолютно. Можно спокойно списывать. Но готовьтесь что на зачете/экзамене придется использовать минимум 2-3 листа А4 Объективно, не самый плохой но и далеко не самый лучший препод

Можно много что написать и расписать огромный отзыв. Объем заданий не советует количеству времени. Очень большой объем. Готовьтесь решать задачи в степике ,это видимо его фетиш, готовьтесь не спать и загоняться что Вы что-то не успели. Объем задач поставленных перед студентами так же не соответствует количеству баллов которые за них ставят (если вам их вообще поставит). С количеством баллов он тянет до последнего. Держит на паре до победного. Не коммуникабельный вовсе, не общается со студентами не шутит шутки. Душнила одним словом. Вообщем молитесь чтобы никогда с ним не встретиться

Строгий, дает объемные задания на небольшое количество баллов. Но экзамены не сложные, пообщаться с преподавателем интересно, и если хоть что-то на парах делать, пойдет навстречу

По факту ни чему не учит. Дает задание в своем любимом степике и ничего не объясняет, делай как тебе хочется. При этом эти задания очень сложные и большие по объему, но баллов вы за него получите максимум 2-3, а когда на это указываешь говорит «не хотите-не делайте, я же не заставляю». В итоге выходить на экзамен с 30 баллами и синяками под глазами.

Один из лучших преподавателей кафедры, заинтересован и знает, о чем говорит. Семинары проходят интересно, баллы выставляет справедливо и вовремя. Никаких трудностей не возникло, прекрасное проведенный модуль в компании компетентного преподавателя!

В предмете разбирается вроде хорошо, но лишь сам для себя. Знаний не получила никаких, так как лекции состояли из душных размусоливаний зацепившей темы. Спорит и просит называть предметы обсуждения «правильными» терминами (правильные они только для него). Не могу сказать, что щедр на оценки, некоторых заданий вообще не дал, будто хотел, чтобы все пришли на экзамен. Так называемая домашка бесполезная и муторная. Куча бесполезной информации, которая даже на зачете не поможет. Плюсом, никаких объяснений ни на занятиях, ни в домашке. На зачете дает усложненные варианты, когда просишь помочь отвечает «пишите как чувствуете». Думаешь, что он вероятнее всего доставит баллов хотя бы до тройки, но не тут то было))) Получаешь от него 30 баллов за весь предмет. Просишь доп задания и тд, в ответ на что он просто шлет на пересдачу и говорит, что предмет не усвоен.

Немного любит подушнить

полностью в науке и научной деятельности. весёлый, рад помочь в статьях, вкр и прочем. актуальный материал, постоянно совершенствуется. видно, что он прокаченный, но нудновато все рассказывает. может долго рассказывать абсолютно пустое, о чем его не спрашивали, задерживает. но в целом очень интересный. задания актуальные и интересные часто, но объёмные. делать не хочется. принимает ок

Может быть лояльным, а может и принципиально на пересдачу отправить. Не соблюдает свои же сроки, лучше в письменном виде иметь подтверждение сроков сдачи.