неинтересные и нудные лекции

Спасибо огромное, если читаете. Вошла в положение, дважды помогла на пересдаче, присылала задания, чтобы набрать перед зачетом.

преподаватель замечательный, не понимаю отрицательных отзывов. материал подаёт очень интересно, поддержит тему и пояснит многое при необходимости. получить зачёт легко, главное сделать правильно все презентации/эссе/творческие задания. но на занятиях главное не шуметь и не сбивать её.

Маргарита Михайловна разговаривает тихо, лекции нудные. Иногда может разнообразить пару разговором, но это бывает крайне редко. С самой первой лекции выберет себе любимчиков и дальше относится хорошо только к ним. Все остальные студенты должны только уповать на снисходительность с её стороны во время экзамена. Если вам не хватает несколько баллов до оценки выше - она эти баллы не поставит.

хороший преподаватель. оценивает справедливо, хорошо объясняет. требовательная. на диф зачете никаких проблем не возникло. выставляет всё вовремя. просто сдавайте работы в срок и пару раз выступите с презентацией и 70+ баллов гарантированы

Не совсем понимаю полностью негативных отзывов на преподавателя. Более менее она адекватная, сильно много не требует, было легко получить автомат. Иногда действительно может вести себя некрасиво, но это редкие случаи. В основном семинары проходили спокойно, зачёт тоже прошел очень хорошо.

Преподаватель имеет привычку говорить очень тихо, читает лекции с презентации и листочка, в этом не было бы проблемы, если бы на семинаре не отчитывала за то, что читаем с телефона. Обожает ругаться, когда кто-то разговаривает, даже если не громко, я вообще считаю, что это одна из самых тихих пар, на которой мы сидим, но она все равно находит человека, на которого ругается при всей аудитории, это повторяется каждую лекцию в течение двух лет. Был случай, что она на середине лекции обиделась на нас, что кто то разговаривал и перестала вести лекцию, села и сказала писать самим материал, после лекции надо было скинуть на почту всю лекцию, кто не успел, минус посещение. На практиках постоянное напряжение, ей не нравится ни выступления с докладами, ни ответы на вопросы. С первой практики были претензии, что группа не готова (честно говоря, мы не ожидали, что с первой практики надо быть готовыми, обычно сначала вводная часть по поводу оценивания идет), но это не важно, мы учли свои ошибки и на вторую практику подготовили ответы на вопросы, ответами она была не довольна, и когда группа не смогла ответить на доп вопрос задала написать эссе-ответ на этот вопрос на 5 страниц с оригинальностью 70%, отказываясь говорить, сколько баллов она поставит за это. В общем как лектор, можно посидеть на парах молча, как преподаватель на семинаре, чтобы вы не делали все будет использовано против вас.

Маргарита Михайловна умеет донести материал так, что все становится понятным и интересным. Кроме того, всегда готова помочь и поддержать студентам. Огромное спасибо за ваш труд и увлеченность!

Не понимаю отрицательных отзывов, за время её преподавания особых трудностей не возникло. Баллы ставит исправно, заданий для их набора даёт достаточно.

Маргарита Михайловна прекрасный преподаватель, всегда входит в положение ученика, не занижает баллы, семинары проходят в очень комфортной атмосфере) отлично знает своей предмет, в отличии от некоторых других семинаристов, всегда поможет и поправит! если Вам поставили Рудковскую - на самом деле, вам очень повезло!! лояльная и справедливая

Главное отвечать на семинарах

Маргарита Михайловна отличный преподаватель. Все отзывы про «любимчиков» - не больше чем обиженные вбросы. Вежливый, отзывчивый преподаватель. На экзамене сложностей нет. Очень лояльно относится и всегда рада помочь.

Принимала у нас пересдачу по экономике. Если у вас будет у нее пересдача, не волнуйтесь, все будет ок.

+ Интересно рассказывает + Отменный научрук + Есть автомат (получить сложно) - ОЧЕНЬ тихий голос - Отвечать нужно только когда знаете вопрос не хуже кандидата - Оценивает из личного отношения - Невероятно сложно заработать баллы. Посещение ставит за работу - Смеётся только со своих "шуток" Советы: • На первом семинаре очень важно создать положительное впечатление. Желательно всей (!) группой • Если она что-то говорит на семах, записывайте. Пригодится на экзе • Не опаздывайте

помнит кто ходит на лекции к ней, является хорошим научным руководителем. может поставить автомат, если вы активны. лучше с ней не спорить и шутить ТОЛЬКО когда у неё хорошее настроение) всем удачи

Препод конечно…неожиданность. Как только начала вести у нас семинары, она сразу обозначила свою позицию на выставление баллов, посещение и тд. Как она говорила, что баллы ставят за работу на занятии (посещение) - нет, не ставит. Даже если вы ей 100 раз напомните что отвечали на семинаре, она это пропустит мимо ушей :). Про баллы за посещение можно забыть, если вы не готовы разговаривать с ней всю пару. Действительно выставляет баллы только своим «любимчикам». У меня за все ответы на её дз - 0 баллов и посещение тоже везде -, поэтому знаю о чем говорю. Удалось уговорить её выдать мне дополнительную презентацию, тк я не успела взять в принципе хоть 1 тему (их очень мало). Баллы занижает максимально, не честно оценивает проделанную работу. Удалось как раз попасть к ней на кафедру, где она выставила мне Макс балл за презентацию, хоть что-то порадовало, кстати, наедине она ведет себя более адекватно в плане оценивания) Мой вам совет, если вам достался этот препод, не спорьте с ней, чтобы она не стала вас игнорировать; ходите обязательно на лекции (чтобы были хоть какие-то баллы); презентации хватайте первыми и на последнее, если вы работали на паре, подходите к ней в конце, и добивайтесь, чтобы она выставила баллы при вас, потому что потом будет «я не помню», «я не верю»))) Оценка 10 ужасных преподавателей из 10 :)))) Надеюсь больше не увидимся с ней

Максимально неприятная женщина, которая ставит свой предмет выше других и абсолютно наплевательски относиться к студентам. P.S. Любит рассказывать про свою жизнь во Франции (вообще не в тему)

ужасный препод

Совершенно недовольна преподавателем, хотя история экономики - предмет профильный. Лекции проходили ужасно. Говорит очень тихо, микрофон брать отказывается. Предмет вела на английском, но из-за акцент понять что-либо было ещё труднее. На семинарах баллы выставляла как ей самой захочется, выбирала любимчиков. Распределение презентаций несправедливое, может случиться, что даже шанса на оценку вы не получите. Хотя бы на зачёте телефоны не палила, единственный плюс. На 1 курсе с ней было больше всего проблем

Очень плохо относится к студентам, отказывается проводить пары (сидит все время в ноутбуке и говорит «сейчас делаем ничего»). При этом заставляет переписывать информацию с интернета, не ставя за это баллы. После рабочего дня, в 9 вечера, хочется делать ничего дома, а не сидеть на паре столь ужасной женщины. Дает задания по темам, которые не проходили на лекциях, но это ее не волнует. Одна презентация оценивается в 2 балла, за 5 пар теоретически даже невозможно набрать 60 баллов. Зажимает баллы.