Строгий , но очень хороший преподаватель. Вела экономическую статистику на 2 курсе. Отлично знает свой предмет, умеет донести его , я действительно много узнала и увлеклась им! Не терпит опозданий, в том числе и на лекциях, советую писать лекции, очень помогают на семинарах , разрешает использовать сложные формулы на зачете. Писать с ней курсовые, требует много, особенно аналитики и умения объяснять свои расчеты, но всегда помогала , отвечала на вопросы, подсказывала как лучше сделать. Защита прошла быстро, вопросы задавала только по тому, что у тебя написано в курсовой. Дает реальные знания по предмету, Александра Андреевна, скучаем!!

она требовательная и строгая, НО если делать все по ее правилам, то все будет в шоколаде

Очень строгий и придирчивый преподаватель. Складывается впечатление предвзятого отношения при оценивании.

молите о пощаде

Хорошая преподавательница, думаю, что одна из лучших, если вы пришли в университет учиться. Подробные и понятные лекции, на семинарах разбирается всё по лекционным материалам, контрольные также пишутся по пройденному материалу. Уважает учащихся, но и требует себя уважать(после 10 минут опоздания на пару не зайдёте). На семинарах будут работать все, даже те, кто постоянно списывал, она вам это гарантирует. После такой дисциплины и объёма материала статистику вы будете понимать и решать.

Очень испугались статистики, но зря. Не понимаю негативных отзывов, очень компетентный преподаватель, умеющий донести сложный материал даже до чайников. Если стараться, не опаздывать, выполнять задания, относиться ответственно к дисциплине, топроблем не будет

Все негативные ниже перечисленные отзывы это правда. На защите курсовой задавала вопросы не по теме и глумилась, а потом сказала:(Ну вы же понимаете что я не поставлю выше тройки). При том, что работа была написано самостоятельно по её лекциям. Очень предвзятое отношение. В год, когда сдавала творческую поставила баллы ниже, чем в тупую списавших у меня. А в следующем году делала работы на заказ, которые получили высший балл, точно такие же как и моя…. Спасибо за испорченный диплом

Хочется отметить высокий профессионализм Александры Андреевны в области подачи материала — он объясняется доступно и структурированно. Однако вызывает серьёзную озабоченность её позиция относительно посещения лекций. Преподаватель не допускает студентов на пары даже при незначительных опозданиях. Подобная практика кажется несправедливой, особенно в контексте платного образования, когда студент лишается возможности просто прослушать материал. Кроме того, данная ситуация усугубляется тем, что к студентам и преподавателю, судя по всему, применяются двойные стандарты. Систематическое запрещение входить на пары из-за минутного опоздания выглядит непедагогично и демотивирует.

Одна из немногих преподавателей, кто за 2 года действительно научил предмету. Да, не впускает за опоздания, и то не всегда. Очень люблю этого преподавателя, лучше бы каждая дисциплина велась так жестко, но с толком, чем ходить непонятно зачем на пары. Все, что спрашивается на экзамене и в контрольных, действительно было проговорено ей на лекциях и семинарах, ничего нового не вылезет. Предмет понятно прочитан от и до просто. Очень довольна, что целый год провела с этим преподавателем. Если вы действительно хотите научиться, то очень повезло с ней, объясняет суть и принцип действий, а не обычное заучивание.

жестко наказывает за опоздания

Ужас Сочувствую тем, у кого она ведет

С этим преподавателем я понял и полюбил статистику. Если приходить и слушать лекции, то все становится на свои места. Семестровка определенно дает навыки, так же как и курсач. В этом семе была очень загружена, после пар приняла защиту работы. Если делал задания - значит знаешь материал и плавать на вопросах не будешь. Очень хорошо разжевывает материал, на семах удобные расчетные таблицы

Вела год статистику. В целом, не все так плохо. Она сложный преподаватель, подход к ней сложно найти. Ваша главная задача: все писать в тетрадь, записывать и решать задачи. Предмет сам по себе не из легких и не всегда можно понять, но она максимально вкладывалась в то, чтобы студенты поняли материал. Презентации на лекциях и семинарах понятные, немного скучноватые, но это норм в целом. Моментами груба, моментами может и пошутить. Может иногда запугивать студентов экзаменом, мол будет сложно и вы вообще ни с чем не справитесь. Тяжело было выстроить коммуникацию, по причине того, что кафедра максимально навалила ей работы, и у человека просто уже не было сил и ехала крыша. Это проблема не в человеке, а в кафедре. Баллы ставит объективно и честно, без предвзятости. Торговаться не получится, но бывали случаи когда она шла навстречу. Балльная система очень понятная, заработать баллы можно трудом и знаниями. На самом деле очень профессиональный и честный подход. Не всем такое нравится, но учитывая важность предмета, считаю что с ее стороны все было справедливо.

Самый лучший и адекватный преподаватель на кафедре статистики. Если учить,решать и понимать предмет, то с баллами проблем не будет. Также была курсовая с ней, в целом неплохо, однако стоит приносить её заранее, так как позже можно не успеть её написать, объем работы ,действительно, колоссальный. Принимала экзамен спокойно , без нервов и трепотни, списать можно, но нужно очень аккуратно действовать, так как если спалит, то поменяет билет,иногда ходила. Так что не нужно бояться Александру Андреевну,да она принципиальная и строгая ,но оценивает объективно и справедливо, лекции у неё очень хорошие, всё поясняется и становиться просто учить предмет, так что не бойтесь она супер. А и ещё никогда не опаздывайте на занятия ,так как не впустит.

Если Вы ОЧЕНЬ ХОРОШО разбираетесь в математике, то проблем с данным человеком не будет. Если же нет - учите ВСЁ, что она говорит. Если же вы не поймёте 1 тему, то дальше будет тяжелее. На практиках (она у нас и практику вела) в нашей группе разбирались от силы 2-4 человека. Вместо того, чтобы объяснить в подробностях как выполнить то или иное задание, она следит за теми 2-4 учениками и двигается дальше. А то не дай Бог мы не успеем пройти весь материал до зачета. Спасибо большое за то, что хотя бы можно было взять формулы на зачет. Списывать не советую. Заучивайте материал и решайте подобные задачи. Благодарю данного преподавателя за тройку и снятую скидку! 🤝

что говорить… завалила на экзамене🙏🏻🙏🏻 были сделаны все задания

Хорошо разбирается в материале и умеет грамотно донести. На контрольных и экзамене дает задания исключительно по семинарам, поэтому конспектируйте и будьте внимательны. Ставит баллы абсолютно заслуженные и объективно оценивает вас. Поэтому все в ваших руках!

Не очень понимаю хейт в её сторону. В материале очень хорошо разбирается, доносит его на ура, если действительно пытаться понять и не пинать болт на семинарах. Задавайте вопросы, если не понимаете, будет разжевывать и разбирать задачу по полочкам. Контрольные соответствуют семинарским задачам, экзамен тоже. Разрешает пользоваться формулами, написанными от руки, без пометок. Советую писать листок с ними и пояснениями во время семинаров, будет проще готовиться к контрольным и экзамену. Потом просто напишете такой же, только без пояснений. Лично я не была ни на одной лекции, но переписала всё у одногруппников, в целом 70% материала с лекций не пригодилось. Но в идеале, чтобы все прошедшие лекции были на руках до начала семинаров, будет проще понять тему. Баллы за посещение лекций не поставила, но за конспекты заработала. Контрольные реально написать на высший балл, просто немного подготовьтесь и ещё раз прорешайте семинарские задачи и домашку, возьмите формулы и калькулятор обязательно. По поводу творческой: работу вылизывайте по максимуму. Она не слишком сложная, всё аналогично задачам на семинарах. Но делать лучше заранее, уйдёт не один день. Задавайте вопросы по оформлению и аспектам решения, ибо некоторые требования не указаны в задании, но подразумеваются. + вы можете подойти к ней до начала пары с планшетом/ноутом и задать все вопросы, она разберет работу и буквально ткнёт в ошибку. Не опаздывайте на семинары, не пускает. Если опоздали, то лучше не спорьте и тем более не огрызайтесь, просто потратите время и настроение, она не уступит. Может не поставить посещение на семинаре, если вы всю пару просидели в телефоне. Для неё графа в БРС «работа на занятиях» это действительно работа, а не просто посещение В целом действительно хороший преподаватель. Если вести себя с ней по-человечески, вежливо и уважительно, то и она будет относиться к вам так же. Запоминает таких студентов, ибо многие относятся к ней с предрассудками и по-хамски.

даже делая заинтересованный вид на парах, посещая все лекции и практики, если вы "недостаточно" подлизывались к ней и выкрикивали решения и ответы на практиках первее всех, то даже посещение вам не поставят. и всем плевать что вы исписали всю тетрадь за пару и можете ей объяснить все что вы прошли. вы "недостаточно" работали, а значит посещения не видать)

Александра Андреевна хорошо объясняет у неё можно что-то спросить и она поможет да, она принципиальная, строгая, но если стараться, то с ней можно понять стастику даже если у вас все плохо с математическими предметами списать на контрольной возможно, на экзамене она очень бдительная, но может сама помочь