Вел у нас дисциплину по которой мы писали курсовую работу в парах, также он был научным руководителем. После того как половина группы ответила на защите курсовой работы, у него «закончился лимит пятерок» В итоге ко всем остальным начал придираться. Лекции нудные, плохо знает англ яз (хотя на нем и преподавал в нас) Неинтересные пары. Также на лекциях в больших аудиториях не обращает внимания на микрофон, никто его не слышит

Сначала этот плохо слышащий дедушка покажется вам паинькой и божьим одуванчиком, однако стоит спросить у него про систему оценивания, как сразу же вылезает мало того, что странный обязательный блок «Статья», так ещё и невозможность перекрыть его баллами за другие заслуги на семинарах. Казалось бы, научная деятельность в университете дело добровольное, однако Сергей Сергеевич так не считает. На лекциях просто читает весь материал с презентации, которая перегружена текстом. Из историй от себя есть только рассказы про жизнь в Великобритании и те едва относятся к преподаваемому предмету. В качестве научного руководителя не особо успели его понять, даёт очень мало требований, на почту до обозначенного им самим срока не отвечает (так что многие одногруппники не смогли получить фидбэк на свои работы до получения отзыва). Единственное, что можно сказать – очень принципиальный. Если вам не будет хватать одного балла до пятерки, вы его не получите) Также совершенно не контачит со своими ассистентами из Сирии, так что те совершенно не в курсе, что должны преподавать на семинарах и как должны проходить занятия

Ну, что могу сказать, достаточно хороший человек, но как преподаватель.. всё-таки многие материков можно было бы доносить не так скучно и однообразно.