Меир Нисонович хороший преподаватель, кто бы что не говорил. Он может быть придирчив, но только с теми, кто ведёт себя неадекватно и неуважительно. Внимательно слушает презентации, оценивает объективно, любит, когда подходят к презентации творчески, любит необычные работы. Продвигает важные ценности: семья, единство народов и тд. Интересно преподносит материал. На зачете не сильно следит. Так как он молодой, он входит в положение студентов. В общем, классный преподаватель, очень начитанный, умный, видно, что разбирается в том, о чем говорит.

хороший преподаватель, зачет было получить достаточно легко

Снижает баллы ни за что. Рассказываете презентацию и не ответили на его вопрос не по теме, то минус баллы. Чтобы получить баллы, если вдруг отсутствовали на занятиях, то на почту он вам не ответит, придется выслеживать его в университете.

Как преподаватель для лекций - более чем хороший. Отлично разбирается в материале, может рассказать интересные малоизвестные факты. Но на семинарах ставит непонятным образом баллы, не указывает на то чего не хватает, или наоборот написано слишком много. По презентациям может занизить даже баллы за хорошую презу, не объяснив. Также будет задавать вопросы по теме, но в интернете ты не найдешь ответ, если не будешь искать его целенаправленно. В общем препод неплохой, но набрать на автомат тяжеловать

Преподаватель не умеет донести материал, лекции рассказывает очень нудно, на семинарах не делали ничего, кроме рассказа презентаций, не дает абсолютно никакой информации, на экзамене при этом требовал знание всех нюансов законодательства, придирался, оценил несправедливо! При попытке узнать, в чем причина такой оценки - игнорирует.

Максимально странный преподаватель, на лекциях постоянно взаимодействует с аудиторией, казалось бы, что это плюс, но нет. Отвечать ему совершенно не хочется, за любой ответ, летят какие-то каверзные шутки в ответ. Постоянно придирается, сидишь ровно-плохо, закрылся ноутом-плохо, сел криво- сядь иначе. Крч не знаю зачем такой душный и странный препод нужен рэу)

Ужасный преподавать РЭУ!

Вел лекции по орг, нормальный преподаватель, на особо следил за посещением, вообще не требовательный, по крайней мере на лекциях все было супер

Странный препод, ощущение, что учит школьников, правила у него тоже как в школе

Норм препод

не понимаю в связи с чем такие негативные отзывы о нем, наверное от обиженных детишек, которые ничего не понимают в этой жизни. как по мне - препод он супер! придирчивости в нем не заметила, щедрый на баллы. просто уважайте его и он будет уважать вас. со всеми преподавателями это работает.

Не ясно откуда столько негативных отзывов про него. За время работы с ним ни одного конфликта не было, максимум одëргивал народ за шумное общение. Программа семинаров чëтко расписана, внесена полная ясность что, когда и как делать. В общении со студентами тактичный и спокойный. Сами семинары проходят спокойно, выступаем с презентациями и обсуждаем темы прошлых лекций. Баллы выставляет исправно и щедро, разумеется если работаешь.

Самый обычный препод, главное ходить и хоть что-то делать. Баллы ставит, работы даëт структурированно. Как минимум ты понимаешь что делать, каких-то особо негативных черт я не могу выделить, насчет грубости и конфликтности не знаю, не замечал за ним подобного

На семинарах обычно просто сидел слушал презентации, делал замечания только если слишком шумели, а так ему было пофиг. Всех, кто хорошо ходил, вытянул на 5, на зачете просто сидел своими делами занимался. Если вы ходите на семинары и хоть что-то делаете, то за оценку можно не переживать

Хороший преподаватель, вопросов нет. Баллы ставит, всё, что от вас требуется просто делать задания, что он задает и ходить на лекции. Рада, что он у нас вёл основы российской государственности. Семинары не сложные, зачет тоже. В общем классный!

Очень странный преподаватель

Отличный преподаватель. Хорошо доносит материал.

очень интересный преподаватель

душно и хочется спать

Очень хороший препод. Жалко, что практику у нас не ведет. Были б все такие)