впервые вижу преподавателя, который настолько не разбирается в предмете. человек не имеет даже самых базовых знаний в сфере информационных технологий, ее максимум это кнопочку тыкнуть чтоб компьютер включить. всю лекцию была монотонная читка слайдов с презентации, человек даже не осознавал что читал. в аудитории ей задали элементарный вопрос, на который ответа так и не услышали. отвратительный преподаватель, не знает предмета, при этом хочет чтоб ей студенты чуть ли не в ноги кланялись. к середине лекции 70% людей из аудитории ушло кстати )

На парах не дает нужной информации, все устаревшее, когда хочешь спросить как выполнить задание, отнекивается и говорит думайте сами. Задания гигантские по объему, и ставит она за них очень мало баллов. Баллы к зачету были не все выставлены, к тем, кто хотел автомат, докапывалась. На зачете дала задания, которые мы ни разу не делали. В общем, если она будет у вас, держитесь

Вела у нас "Большие данные". Разбирайся сам, задание себе дай сам и ей еще объясни. Если бы не моя терпеливость и желание разбираться в предмете - никогда бы не сдала. Но в итоге делала больше всех из группы и поставила автомат. Она просто чилл герл, не отвлекайте её

не всегда было понять, как выполнять практические задания на семинарах, тк объясняла она плохо, но, в общем и целом, преподаватель хороший, оценка в зачетке устраивает более чем)

Непонятная форма сдачи работ, за пару защитить практическое задание успевают 3-6 человек… Учитывая, что занятий очень мало, работ было целых 8, а в группе по ≈25 человек, не все успевают сдать. Я успел занять все очереди, поэтому проблем с этим не было. Ну, и доклад оценивался только по справке об оригинальности)) Норм, но странновато

Преподаватель не выставляет баллы даже в день зачета, кормит завтраками, что скоро выставит баллы. Задания 50/50 половина просто: скучно сидишь по 3-4 часа на задание и втыкаешь в экран, остальные по методичке, но на более интересную тему. Ведет себя надменно, хочет, чтобы за ней бегали и выполняли все ее приказы.

В целом очень хорошо расписали люди сверху. На лекциях только читает слайды, видно что не разбирается в предмете. На практиках идет только проверка заданий, причем бывали дни когда она успевала проверять за всю пару только 3 человек из 10 потенциальных. Баллы до зачета выставила не до конца. Рекомендую сразу менять, задания может останутся такими же, как и были изначально, но подаваемый материал изменится

Вела только семинарские занятия, по плану необходимо было выполнить 6 лабораторных работ чисто по методичке. На семинарах только и делала, что принимала по итогу работы, никакой полезной информации до студентов не доводила. Монотонные проверки практик, семинары никакущие, только прийти чтобы за посещение баллы получить. Экзамен прошел лайтово, списать можно было. По итогу, у всех 4/5 без проблем

Хороший преподаватель. Мне нравится

С первой пары стало понятно, что преподаватель полный ноль в предмете, который ведет Читает с бумажек, ни на что ответить не может, дает олдовый материал Вообщем все то, о чем говорили люди в комментах

Преподаватель вообще никак не разбирается в ИТ, что она делает на кафедре информатики вопрос хороший. Куча бесполезных заданий (ни на одном предмете такого объема не было), баллы не ставит до самого экзамена (благо, у нас иногда был другой семинарист), оценки на зачете рандомные, могла поставить 18-20 баллов за два полностью расписанных вопроса, если не хватит менее 1 балла до хорошей оценки - не натянет. Непонятно зачем ее вообще ставят на профильные и важные предметы на 4 курсе.

Соболезную, если она ведет у вас и вы хотите получить хоть какие-то знания. Просит делать очень много заданий, за которые ставит по 0.5 баллов или 1 балл. Тем, кто не делал эти знания, выставили баллы такие же, как и тем кто все сдал))

самые нудные лекции за все время обучения в РЭУ

Преподаватель для галочки

Был диф зачёт. Полностью описать эмоции невозможно. Помимо того, что перед зачётом разбаловка была наугад, сюрпризом так сказать, так ещё и тем, кто не ходил и ничего не сдавал, поставила баллов намного больше, чем тем, кто сдал хотя бы пару работ и посещал всегда. Не стараешься-плохо, стараешься-ещё хуже. Да, на листочке фиксирует всё и всех, но там чёрт ногу сломит. Доказывала ей, что я рассказывала доклады, она только потом нашла какие-то записи, которые она как-то умудрилась вместить в клетку 0,5 на 0,5. После зачёта договорились, что я приеду домой (ехать около часа) и скину ей доклады, чтобы она ещё доставила баллы. Не успела я приехать домой, как баллы уже были выставлены, а ведомость закрыта. Спасибо таким преподавателям за то, что напрочь отбивают желание учиться! От души. Была бы возможность, ни одной звезды бы не поставила

Самый ужасный преподаватель за все время. Нет никакого желания приходить на ее предмет. Лекции читала все тупо со слайдов, ни слова от себя. Ничего на семинарах не делает, ничего не знает и помочь тоже ничем не сможет. Придирчивая, докапывается до исходных данных таблицы. Здоровья всем, кто будет у нее учиться

Полностью согласна с отзывами ниже. Преподаватель абсолютно не знает свой предмет. Что уж там говорить, если она не может показ слайдов на презентации включить, мы ей на первой лекции это показывали. Читать она по-прежнему не умеет и, видимо, не научится. Нас лекции писать не заставляла, но требовала тишины. На семинарах вы будете делать по одной работе за семинар. К каждой работе идут методички с пошаговым объяснением, поэтому её присутствие на семинарах абсолютно бесполезно (как и на лекциях;)). На каждую работу вам надо сделать отчет, советую начать это делать сразу, потому что она об этом может не сказать в начале. Отчет состоит из 30-40 скриншотов экрана с вашими действиями и подписями к ним. У нас было 6 работ и 2 презентации. Каждая работа оценивается в 2,5 балла, а уходит на нее 2-3 часа вашего времени. Более того, потом вам надо будет защитить работы, потому что вы могли скинуть ей чужую. Без защиты она оценивает работы в 2 раза меньше. То есть, за выполненную работу без отчета и защиты вы получите 0,5-1 балл Баллы за модуль она по-прежнему выставляет во время зачета. На просьбу продиктовать баллы за все работы она диктует только то, что у нас в личном кабинете. Не может разобраться со своей почтой, тупо не видит письма, и говорит, что это мы не отправили А! В середине модуля мы узнали о том, что надо писать реферат. Требования и темы к реферату она скинула за неделю до зачета. Требования к реферату жестче, чем к курсачу. 75% оригинальность, 15-25 страниц и своеобразные источники. За реферат дается 20 баллов. За зачет поставила 29, таким образом, у меня вышло 84 с копейками. В целом, неважно, просто она даже не знает слов, которые написаны в зачетной работе, но жмется на баллы

Если вам попался данный преподаватель, соболезную

Максимально странный препод. Бабуля, которая не разбирается в компьютерах от слова совсем ведёт информационные технологии😂😂 Свой предмет не знает, баллы выставляла во время зачёта, то есть весь модуль вела бальную ведомость на листочке (препод ИТ, напоминаю). Но баллы было набрать легко, потому что она сама не знает сколько и за что баллов ставить, поэтому было возможно навешать ей лапши на уши про то, какие работы я сдавал)) Был пару раз на парах, сдал зачёт легко и слава богу. Если оценивать с точки зрения простоты сдачи предмета - 10 По компетенциям и для людей, кто пришёл реально учиться и получать знания - ужасно, 0/10

Препод не разбирается в своём предмете , лекции нудные и бессмысленные, так как сама не знает свой предмет. Почему вообще преподаватель допотопной эры работает в ведущем вузе? Дизлайк отписка!