Галина Александровна , лучший научный руководитель!!! Понимающая, мудрая , вникает во всё и поддерживает на всём пути. Благодарю за свою отличную оценку- это ваша заслуга.

Вела как-то у нас маркетинг, семинарские занятия-сплошное высокомерие и зазнайство. Реально мнит себя профессором не меньше при нулевом практическом опыте. Ощущение, что просто дорвалась до власти над студентами и отрывается на нас.

Вела у нас на втором курсе маркетинг. Лучший молодой препод.

Самые интересные семинары по маркетингу. Полезные задания, вырабатывающие умение неординарно мыслить и принимать правильные решения.

Самые хорошие воспоминания от занятий и общения с Галиной Александровной. Лучшая из молодых преподавателей на кафедре. Умеет доносить предмет четко и доходчиво. Когда у студента мотивация к учебе не из-за оценки, а по причине увлеченности, то это заслуга преподавателя.

Интересные пары, умеет вкладывать знания и доносить материал до окружающих. Остались приятные воспоминания.

Чудо препод! Ярко, интересно, познавательно. Лучшая на кафедре маркетинга.

Клевая! Очень круто ведет занятия. Лучшая из молодых преподавателей. Жаль что маркетинг не профилирующий предмет.

В тесение всего модуль вплоть практически до экзамена баллы не выставляла, просто говорила, что у всех всё хорошо и выходит 5. На диф зачёте за защите проекта всем (или почти всем, не знаю) поставила 40 баллов, так что получилось так, как она сказала. Просто нужно соблюдать дедлайны и погрузиться в то, что она преподает, и будеь вам счастье

Лучший молодой препод на кафедре. Видно что нравится выбранная профессия, прекрасно взаимодействует со студентами.

Прикольная! Самые интересные семинары за полтора года обучения. Лучший молодой препод РЭУ.

Интересно ведет занятия, дает хорошие кейсы, делится собственным опытом. Короче, если работаешь, то проблем никаких.

Галина Александровна - лучший молодой преподаватель на кафедре. С хорошим чувством юмора. Очень интересно рассказывает. Ходили с удовольствием на на семинары. Но опаздывать не позволяет, лучше даже не торопиться. Пожалуй, единственный минус. Мы вполне можем по уважительной причине опоздать, но ходи потом доказывай… Галина Александровна, если нас читаете, то надо искать компромисс.

Высокомерная, заносчивая. Мнит из себя академика. По факту - тупит на самых простых вопросах. Как препод ни о чем. Да, и как человек тоже. Самые скверные и неприятные воспоминания о ней и ее предмете.

Очень высокого мнения о себе. С гонором и непонятными претензиями на жизнь. Это же проявляется в работе со студентами

хороший преподаватель

Замечательный преподаватель) Даёт интересный и, главное, актуальный материал по предмету. Может пошутить и находится на одной волне со студентами

Отличный молодой преподаватель. Одно удовольствие у таких учиться.

Очень люблю Галину Александровну !!! Лучший преподаватель!

Сразу скажу, что буду оценивать ее не как преподавателя, а только как научного руководителя. При написании курсовой вы будете полностью предоставлены себе: ни развернутых советов по написанию, ни развернутых и конкретных предложений правок вы не получите. При возникновении вопроса даже не стоит пытаться задать его научруку-на почте письма с вопросами игнорируются, по вотс ап связываться с ней запрещено. Возможно, если вылавливать ее офлайн на кафедре Вы и добьётесь чего-то, но по опыту написания курсовой в офлайн формате ситуация была именно такая у всех групп. Скорее всего придется с вопросами обращаться к преподавателю, который ведёт лекции или семинары, а не к данному научному руководителю. На защите все происходит долго и томно. Она просит отвечать по 3 минуты, но по факту это время не контролируется, из-за чего за 1,5 часа успевает ответить только первая половина группы. Остальная часть группы будет вынуждена сидеть на защите ещё 1,5 часа. Теоретическую часть почти не смотрит, но к аналитической и практической будет придираться, обязательно включайте в текст курсовой все цифры, на основании которых делали анализ. Требует подписывать авторство таблиц, учитывайте это, ибо при написании правок она вряд ли об этом упомянет, а на защите начнет топить Вас из-за этого. В правках, в основном, принудительно будет требовать от Вас указания в источниках учебника, написанного на кафедре. Может сказать, что аналитическая/практическая глава пустая, но не дать конкретных рекомендаций по поводу того, что необходимо включить и что она хочет видеть от вас. То есть адекватных рекомендации и правок не ждите, придется вывозить все самому или с помощью преподавателя по дисциплине. Очень любит, чтобы было побольше цифр в курсовой.