App StoreGoogle Play
Аноним · Ноябрь 20255.0

Да, у преподавателя небольшие проблемы с речью, но если войти в положение, можно спокойно понять о чем он рассказывает. Было две кр по 10 баллов, оценивал объективно, щедро ОЧЕНЬ вежливый, воспитанный мужчина. Очень уважаю Владимира Николаевича! Побольше бы таких прекрасных преподавателей, которые реально любят свой предмет!

ВежливыйМотивируетХороший научный руководительЛояльныйОтзывчивыйУважает учащихся
Аноним · Сентябрь 20255.0

Очень приятный и добрый преподаватель, знает свой предмет на все 100

ВежливыйМотивируетЛояльныйОтзывчивыйДобрыйОпытный
Аноним · Февраль 20255.0

Прекрасный преподаватель,с огромным интересом рассказывает лекции,хоть у Владимира Николаевича и присутствует дефект речи,это не мешает доносить ему до нас информацию и если у нас остаются вопросы он нам на них даёт развёрнутые ответы!Честно я очень воодушевлён этим человеком,т.к. обстоятельства в которых он находится не сломали его!И считаю что такой профессионализм и любовь к своему делу это пример для других преподавателей и людей в целом! Знания полезные,лекции и задания скинул сразу,чтобы если мы вдруг чего, то недопоймём,то могли бы сразу наглядно увидеть в презентациях.

ВежливыйМотивируетХороший научный руководительЛояльныйОтзывчивыйУважает учащихся
Аноним · Январь 20245.0

Отличный преподаватель!

Хороший научный руководительДобрыйПроверяет лекцииОпытный
Аноним · Январь 20234.8

Хороший преподаватель, предмет свой знает. Единственный минус , очень невнятно и тихо разговаривает, понять его очень сложно. Экзамен сложный , но если готовиться , сдать вполне реально , он особо не следит.

ОтмечаетАдекватныйСложный экзамен
Аноним · Сентябрь 20224.8

Лояльный и добрый преподаватель. С ним сложно понять предмет из-за монотонной речи, но сам по себе человек очень хороший и приятный

ВежливыйЛояльныйУважает учащихсяДобрыйСкромныйОбщительный
Аноним · Май 20224.6

Вёл лекции и семинары по бухучёту на 2-м курсе, предмет шёл один модуль. Всё было очно, а лекции можно было смотреть и онлайн. В целом преподаватель мне понравился. На лекциях, конечно, было порой нудновато, многие засыпали, презентаций не было никаких, он старался всё объяснять сам. Конспектов писали совсем немного, что-то иногда он диктовал. Очень редко, но шутит) На семинарах было, по-моему, две контрольных, и обе он выложил в мудл заранее, то есть можно было решить их до семинара. А когда на самом семинаре решали, то все могли друг с другом их обсудить. Были и другие задания, вместе их обсуждали. Конечно, семинары не очень активные, он иногда тихо говорит, не всегда можно расслышать. На семинарах тоже многие спали 🙃 Диф. зачёт был онлайн, кое-какие вопросы были не из списка, который он присылал заранее. Но присылать выполненное задание можно было в ворде, это плюс. Так что в целом преподаватель компетентный, на вопросы отвечает развёрнуто, иногда уходит в сторону, но всегда можно переспросить, если что-то непонятно. Шум не любит, так что старайтесь очень громко не шуметь на занятиях.

ВежливыйВходит в положениеЛояльныйОтмечаетДобрыйАдекватный
Аноним · Март 20221.2

Отвратительный преподаватель ! Так хотела обучиться его предмету , но с ним это невозможно . Невозможно слушать , невнятная речь , монотонный голос , скучно до ужаса . Задаёшь вопрос - он его не понимает и начинает говорить о другом . Непонятно откуда берет посещение ( если ты была , а он поставил пропуск - не докажешь никак) . Непонятно откуда брать баллы , было всего 4 работы которые оцениваются на минимальный балл . В общем , на неделе экзамен , не знаю как и что будет ( Таких преподавателей не стоит нанимать .

ОтмечаетЗлопамятныйНудныйНеадекватный
Жуков Владимир Николаевич — РЭУ им. Г.В. Плеханова: отзывы студентов — Кампус