Я не знаю почему такие плохие отзывы, нам поставили на замену этого преподавателя, я о мененджменте и не только узнала больше чем за весь семестр. Да, преподаватель старой заказалки и школы, но этим он и хорош, он не учит зазубривать ответы, а учит думать

дядька норм в целом. требователен к дисциплине... очень требователен... как по мне, он перегибает с тем, что в туалеты на лекциях надо отпрашиваться, но в остальном классный. Очень начитанный и компетентный, на мой взгляд. Я из тех студентов, которым когда указывают на их ошибки они ловят мотивацию, а не воспринимают это как оскорбление. Думаю, иным с ним будет тяжеловато...

почти всю пару говорит, что мы дебилы

Начался семинар, сказал пройдем 30 вопросов все обсудим. В итоге прошло 5 ворсов и выслушали какие все кто сидит дальше 3 ряда тупые, что пацанам надо терпеть, чтобы не выйти в туалет и куча всяких моральных устоев

Очень странный преподаватель, из всех преподавателей нравится меньше всего

Неадекват, у нас был зачёт который должен был длиться 1,5 часа , он пришёл за 20 минут до конца и начал раздавать задания на что он потратил ещё 5 минут , по итогу мы писали экзамен 15 минут. Ладно если бы он понял, что это не наша вина и он должен быть менее строг в оценке из-за того что мы все торопились написать экзамен за 15 минут, так нет он оценил работы у всех так как будто мы 1,5 часа писали.

все как написано ниже и плюсом полное несоответствие лекций и семинаров. студенты у него знают уже все априори, просто делает надменный вид и ждет пока никто ничего не ответит. чем видимо тешит свое самомнение

Может быть как человек неплохой, но преподаватель ужасный, опаздывает на лекции, половину пары докапывается до студентов с глупыми вопросами по типу «зачем вы надели капюшон» и «зачем вы туда сели, я вас не понимаю». Слишком много воды в объяснениях и высокомерность, слава богу семинары ведет другой преподаватель.

Вел семинары. Это конечно был ужас. Постоянно оскорблял иностранных студентов, которые от испуга уже садились на последние парты. Заставлял все писать от руки , любую ненужную информацию , например о том, какие кому темы он раздал для индивидуальных презентаций. В конце несмотря на то, что у нас зачет, и у всех автоматы , заставил писать билеты. По презентации придирался к каждой картинке не по делу , по итогу обделил всех баллами «ни за что». Вообщем такой себе , но вытерпеть его возможно

Отличный преподаватель. Строгий, но все по делу

Ведет лекции по менеджменту. Говорит и рассказывает очень важные и нужные жизненные вещи, все зависит от вашего восприятия информации

атмосфера в классе удушающая, он не уважает иностранных студентов

1) придирается буквально ко всему (внешний вид, осанка, то, за какой партой вы сидите); 2) дает психологические тесты (например, на то, насколько вы успешны) и ставит за них оценки (5, если тест показал, что вы успешны, 3, если нет); 3) презентацию сдать практически невозможно, баллы ставит по настроению, задает вопросы не по теме; 4) бесполезные лекции, где он просто отчитывает всех и вся; 5) очень злопамятный; 6) обещал автоматы, в итоге заставил всех сдавать экзамен;

Павел Викторович классный препод, человек очень интересный, если есть хотя бы капля заинтересованности в учебе, то преподаватель не будет казаться ужасным) ВСЕ ТЕ, кто пишет плохое об этом преподе - те просто не хотят учиться и абсолютно не понимаю зачем они пришли в университет. Поверьте, их просто бесит, что им не дают спокойно поболтать или посидеть в телефоне

Самы душный препод за все время обучения. Каждые пять минут делает замечания, чем самым очень много времени тратит на лекции.

Минусы: душный, противоречит сам себе, живёт во второй половине 20 века, на лекциях особо нечего записывать, потому что это просто болтовня как имхо на кухне, пёстрые презентации порой тяжело читать, оч стрёмно себя ведёт, иногда может сделать типа весёлый голос, который звучит как у маньяка. + это препод старой советской закалки с подобающими принципами (бакалав и мага говно, специалитет сила, тупые айфонщики как я вас блин ненавижу, армия закаляет и тп) Плюсы: немного похож на Жириновского🥺

Рандомайзер на зачётах. Несёт бред на семинарах, его мнение исключительно верное, а остальное не важно

С баллами - не проблема. Получить хорошее количество баллов несложно. На этом плюсы заканчиваются. Будьте готовы выслушивать о себе неприятные вещи на протяжении всех занятий. Ваша точка зрения - неправильная для преподавателя всегда

С виду добрый, но максимально странный тип: говорит не по делу, считает своё мнение единственно верным, придирчив, переходит на личности и не скрывает отвращение к нынешнему поколению ( цитирую: «отсталые - это потребители эпл»). Первый семинар начался с березок, точек и КОЧЕК зрения, легендарного по его словам фильма «газонокосильщик» и ноунеймовских книг , которые каждый должен был прочитать каждый. Может пошутить зековские шутки.

существует только два мнения - его и неправильное. вечно повторяет одно и то же на семинарах и лекциях. называет студентов отсталыми (его цитата "те кто использует apple - отсталые"). во время защиты докладов задает абсурдные вопросы иногда не по теме материала и прикапывается к каждому слову и картинке, использованной в презентации. на каждом семинаре и лекции повторяет то что телефоны это дебилоиды и что все проблемы из-за них. очень душный неприятный препод который не умеет слушать чужое мнение