Хороший преподаватель, не знаю почему отзывы не очень. Ходить на пары надо, но опять же те, кто не ходили и где-то достали все работы, получили тоже 5. На парах отвечал на вопросы все нормально, когда тупили, подходил и помогал. На последних парах по всей семестровой помог. В итоге у всех 5. Были моменты, когда было сложно, но сам материал вообще не простой. В своей теме он разбирается, еще и опыт такой за спиной. Понравился преподаватель! Хороший был и как человек!

Самый худший преподаватель! Ненавидит студентов! Его зловещая улыбка меня пугает…

опишу его одной фразой: любитель майских праздников (дачных пьянок)

материал доносит с трудом, иногда кажется, что он сам не особо понимает что он преподаёт. в начале семестра сказал, что у него отличная память на лица, и если он запомнит Вас-будет легче на зачёте. по факту, отвечай-не отвечай, зачет получишь только за свои знания, что крайне трудно, тк объясняет он непонятно. говорил про одну форму проведения зачёта-оказалась совсем другая. может игнорировать ваши вопросы. если вам что-то непонятно, и вы зовете его объяснить вам что-то, может просто молча стоять и смотреть на вас, ожидая, когда вы сами ответите на свой же вопрос.

материал неактуальный, преподаватель не умеет его объяснять. единственное, что он умеет - это пугающе улыбаться, когда находит ошибку в задаче у студента.

преподаватель не хочет учить своему предмету. даёт неактуальную информацию. на зачетах валит и даёт задачи, которые даже не проходили. негласных пересдач нет, только официальные

Очень завышено чувство собственной важности. Считает себя гением (это не догадка, а логичный вывод, вытекающий из разговора с ним). Любит искать у студентов ошибки, глумиться и издеваться над ними. Очень плохо преподносит материал, а в его презентациях постоянно встречаются ошибки (в том числе орфографические). Ошибки - это нормально, но не в тех случаях, когда преподаватель в ответ на их указание прожигает вас взглядом и говорит, что это студенты обладают ошибочным знанием, после чего начинает унижать нас усиленнее

На данный момент это самый худший преподаватель, который был у меня за все время обучения. На занятиях складывается впечатление, что они проводятся не с целью дать студентам знания, а с целью подловить их на его отсутствии (с учётом того, что материал вовсе не был объяснен). Когда у Михаила Анатольевича получается найти у студента ошибку, на его лице появляется счастливая улыбка. Я искренне не понимаю за что можно проявлять такую ненависть по отношению к учащимся

Истинный ценитель женской студенческой эстетики, ну и просто странноватый мужичок 😁 К СЛОВУ ОН ЖИВЁТ В АКАДЕМГОРОДКЕ И НИКОГДА НЕ ОПАЗДЫВАЕТ, что достойно восхищения 🥰

На лекциях не рассказывает ничего нужного, материал неактуальный. На семинарах не помогает в решение, а лишь указывает на ошибки. При опоздании (даже на 1 секунду) на пару не пускает.

Он действительно презрительно относится к студентам. Постоянно пытается подловить на ошибке, а если ему это удаётся, то он несказанно рад. Здесь кто-то написал, что он квалифицирован, но я с этим совершенно не согласна. Он некомпетентен

Квалифицирован, хорошо преподносит материал. Но это перечёркивается тем, что он презрительно относится к студентам

Один из самых неадекватных преподавателей вуза! Постоянно пытается поймать студента на чем либо, для этого усложняет задания, хвалится тем что проверяет документы на дату создания и тд Непонятное изложение материала сопровождается странной улыбкой и глумлением над студентами