До сих пор группа вспоминает, как самого истеричного преподавателя…

Человек настроения, постоянно в телефоне, на лекциях может часто выходить ответить на звонок, зато на студентов с телефонами реагирует неадекватно. Оценивает тоже по настроению

Вела у нас Земельное право. Это было ужасно. Знаний она дала - 0. Слишком эмоциональная. Принципиально относилась к своему личному времени, даже тогда, когда у нас стояли с ней пары ПО РАСПИСАНИЮ. Например, была ситуация, когда она быстро надиктовала лекцию (лекции обычно просто ЧИТАЛА с каких-то бумажек), а затем в оставшееся время от пары она кушала, и в это время к ней никто не должен был подходить, так как по ее словам это уже ее личное время. А что касаемо отработок за пропуски... по расписанию консультации стояли с ней в пятницу в 11:50, но почему-то она решила что это опять же ее личное время и тратить на нас она его не намерена, и поэтому ставила консультации в субботу между пар, хотя для нас СУББОТА БЫЛА НЕ УЧЕБНЫМ ДНЁМ. На семинары она опаздывала каждый второй раз минимум минут на 15, а то и больше. Часто сидела в телефоне. На них мы мы использовали устаревший практикум и все задачи, в нем написанные, решались по законам, уже утратившим силу. Экзамен принимала очень строго. Под конец даже не слушала ответы студентов, просто переписывалась с кем-то в телефоне, а затем просто ставила три и отдавала зачетку.

Достаточно нудный преподаватель, который сам не до конца понимает преподающий предмет, ее высокомерие и надменное отношение к студентам отбивает любое желание в познании земельного права.

Вела дисциплину - земельное право. Отмечает на лекциях и семинарах. Пропуски нужно отрабатывать только на консультациях. Все домашние задания выполнять письменно (не печатно, иначе придётся переписывать). Вполне адекватная преподаватель. Старается объяснять на примерах-ситуациях сложные темы

Достаточно конфдитная личность, но возможно мы не расскрыли её донца! Не уважительно относиться к студентам, позваляя себе оскарбительные высказывания!!!