App StoreGoogle Play
Аноним · Июнь 20244.0

Наталья Викторовна — кандидат наук, так что в её компетенции сомнений нет! Однако не может донести материал понятным образом до большинства студентов. Несмотря на пугалки на протяжении семестров, в итоге за экзамен большинству поставила желаемую оценку. У неё приятный голос!

ЭмоциональныйСтавит автоматХорошие презентацииТребовательныйИнтересный материал
Аноним · Январь 20241.0

Преподаватель хорошо владеет материалом , но плохо доносит его до студентов. На экзамене была лояльна к тройкам, но если ты до этого почти не светился , то на нормальную оценку можно расчитывать только через комиссию

КричитГрубыйГордыйЗлопамятныйНудныйНеадекватный
Аноним · Январь 20241.0

Плохо объясняет материал , тяжелый экзамен , ставит не объективную оценку , оскорбляет учеников

Сложный экзаменСтранныйТребовательныйПринципиальныйОдержим наукойСтрогий
Аноним · Январь 20241.0

Преподаватель знает о чем говорит, уверенно владеет материалом, но не умеет доносить это студентам.

Помогает на экзаменеСтранныйНудный
Аноним · Январь 20241.0

Совершенно неадекватный преподаватель , на просьбы объяснить, помочь или что-то в этом роде просто ничего не делает. Говорит совершенно неразборчиво

ПридирчивыйЭмоциональныйГрубыйЗлопамятныйНудныйПринципиальный
Аноним · Январь 20241.0

Не понравился преподаватель, потому что имеет странное поведение и неадекватную оценку студентов. Часто придирается, автоматов нет

ПридирчивыйЭмоциональныйГрубыйГордыйСтранныйНудный
Аноним · Январь 20232.0

Единственный предмет, по которому я получила 3 (все остальные пятёрки)! На лекциях про себя будет бубнить непонятные и совершенно несвязанные вещи. Из её пособия тоже особо ничего не понятно. Утверждает, что 80% обучения - самостоятельная работа. Поэтому на экзамене вы встретитесь с материалом, который на лекциях и семинарах не освещался вообще. Может оскорблять учеников. Не отвечает на вопросы, не может подсказать, повторить материал. "Вы ко всему должны стремиться сами, использовать дополнительный материал". Но где его брать - непонятно.

Бдительный на экзаменеУважает учащихсяСтранныйНудныйНеадекватныйВысокомерный
Аноним · Январь 20231.8

Жёстко оценивает. Плохо объясняет материал, пытается втиснуть в лекцию кучу всего

Сложный экзаменНудныйТребовательныйПринципиальныйОдержим наукой
Аноним · Январь 20223.4

Никаких сомнений в том, что этот человек компетентен в своём предмете у меня за весь период обучения не возникло. Но стоит отметить малоприятную особенность, а именно отсутствие чувства такта, что особенно тяжко когда обучение ведётся дистанционно. Экзамен было сдать легко, так как нам был предоставлен наишикарнейший шанс его не сдавать =). Также не всегда были ясны некоторые темы, но опять же, это субъективно. Но в общем человек хороший, если её не гневить. А также у неё красивый и благозвучный тембр голоса =)

Входит в положениеСтавит автоматАдекватныйСтранныйРазрешает телефоныПринципиальный
Аноним · Январь 20221.0

Странный преподаватель… Требует непонятно что, никому не доверяет, думая, что все вокруг ее обманывают, списывают и тд. Непонятно за что платим деньги, если занимаемся самообразованием. На лекциях ничего не понятно, не успеваешь понять один слайд, начертить график и тезисно записать, как она уже начинает что-то говорить и объяснять следующий пункт. Не спорю, что она знает свой предмет, но преподнести его студентам не может! Заниматься самообразованием не в кайф

ПридирчивыйОтмечаетСтранныйТребовательныйПринципиальныйНеадекватный
:( · Октябрь 20202.6

Очень не приятен факт того,что даёт не очень простые экономические задачи на 10 минут до конца занятия. Учитывая, что все студенты разные и кому-то важно проделывать каждый шаг и прорешивать. Не все умеют читать «между строк». На ДО не все умеют работать с новой программой, и не все понимают как прикрепить своё решение, но это не волнует преподавателя «время вышло всем пока» образно говоря. Иногда игнорирует вопросы. Студенты переживают...

СтранныйВзаимодействует онлайнТребовательныйНудный
Аноним · Сентябрь 20201.0

Максимально несправедливое оценивание, выбирает любимчиков, и потом в соответствии с этим просто не проверяя работы выставляет оценки и баллы, любимчику 80, остальным 50 хватит Можете весь семестр делать 100 работ, но коэффициент будет поставлен на самую незначительную, которая испортит ваш балл

КонфликтныйЛюбит глумитьсяСтранныйГрубый
Аноним · Сентябрь 20201.2

Вечно что-то требует, совершенно не доверяет студентам, думает, что все ее вокруг обманывают. Никакого адекватного отношения, если хоть на одно слово ошибся в ответе, то все - неверно, ты тупой и ничего не знаешь, лекции не писал, книги не читал. Заставляет покупать книги, которые в принципе даже в онлайн магазинах не найдёшь. Выделяет любимчиков. Во время онлайн лекций опаздывает, когда заканчивается время в 30 минут, не останавливается подождать, чтобы все вновь подключились, тупо продолжает тараторить там что-то себе и вообще ей ровно услышал, понял ты или нет. На вопросы студентов не отвечает, вот вам ответы-думайте сами почему так. На этом пожалуй все, но про эту женщину можно писать вечность... Никаких плюсов выделить не могу. Простите, накипело, просто не понимаю за что мы платим такие деньги. Качественное образование, просто во ??

КонфликтныйСтрогийОтмечаетПридирчивыйЗлопамятныйСтранный
Аноним · Февраль 20202.0

Возможно она и светило науки, но человек с максимально непонятными тараканами. Семь пятниц на неделе. Без царя в голове. Уж не знаю как ещё описать этого преподавателя. Может позволить себе оскорбления.

ОтмечаетСтранныйБдительный на экзаменеВысокомерныйНеадекватный
Чики Бряк · Январь 20202.4

Валит на экзамене Если пропускаешь занятия,то экзамен будет очень сложно сдавать

СтрогийОтмечаетЗлопамятныйБдительный на экзаменеТребовательныйВысокомерный
Горбачева Н.В. — СИУ РАНХиГС: отзывы студентов — Кампус