Преподаватель строгий и требовательный. Нужно готовиться к семинарам, не пропускать лекции и будет у вас все в порядке)) Оценивает преподаватель справедливо и адекватно. Да, работать и учить нужно много, но а что вы хотели от высшего учебного заведения?) Не понимаю такое количество негативных отзывом.

Подошел к концу год обучения с этим преподавателем. Что сказать — он своеобразный. Поначалу его требования казались чем то абсолютно невыполнимым - ответ на семинаре 10-12 минут с обязательной структурой (вступление, основная часть, выводы), заучивание терминов по каждой теме, а так же оценивание ответов своих одногруппников. Но на деле все оказалось не так уж и страшно. Да, к ответам на семинаре относится очень серьезно, оценивает строго, но всегда указывает на ошибки и просит их учесть во внимание. Отмечает на всех лекциях и семинарах, но прощает за семестр 3 пропуска любых, больше 3 лучше не пропускать, иначе будет долг, который придется отрабатывать. Отработка заключается в том, что вы показываете ему все лекции (они очень, очень, очень большие!!) и рассказываете пропущенную тему. В конце 1 семестра автомат не ставит, на зачет придется идти всем. Во 2 семестре уже объяснил свои требования к автомату за экзамен - сделать 2 доклада, которые потом публично защищаются. В конце каждого семинара проводит самостоятельные работы, это конечно всегда выводило, поэтому лучше сразу учите все термины и слушайте его лекции и ответы одногруппников, иначе если получите 2 - будет так же долг 😵‍💫 Система оценивания у него конечно странная, одному ему известная, может подрисовать к вашей оценке кучу минусов, но в целом на оценки не жадный. Лекции просто огромные, писать за ним иногда не все успеваешь, но большой плюс в том, что есть слайды, которые можно сфотографировать. Отдельного внимания заслуживают конечно же допуски к зачету-экзамену и КОЛЛОКВИУМ, которые если вы не сдадите, так же вас ждёт долг. В общем, сложилось такое ощущение, что этот преподаватель просто обожает вешать кучу долгов, а потом проводить эти отработки 😃 Но в целом, несмотря на его некоторую строгость и просто огромное количество всяких письменных работ и самостоятельных- преподаватель очень добрый, он действительно любит и понимает свой предмет, и этого же он ждёт и от студентов, поэтому учите дисциплину

Самый лучший преподаватель

Скажу так, работает он точно по профессии. Достаточно требователен и строг (например в моменте с телефонами, терпеть их не может на паре), но если на условном коллоквиуме или зачёте/экзамене он видит, что студент, что-то знает и в голове не совсем пусто, то он обязательно поможет. Советую не прогуливать его пары (как и лекции, там отмечают) и ближе к экзамену сдавать презентации и доклады, таким образом можно получить автомат и не готовить ещё один достаточно объёмный экзамен.

Пожалуйста, не оцениваете его только по первому семестру или первой контрольной. Дождитесь конца года, современно с другой стороны будете смотреть

Хороший преподаватель,правда очень требовательный ,но видно ,что владеет информацией ,старается до каждого донести тот или иной материал

я его боюсь…как человек Николай Александрович добрый, может и пошутить и посмеяться над вашими шутками, но вот как преподаватель он невероятно требовательный. Каждый зачет/экзамен- бешеная нервотрепка, коллоквиум- еще хуже. У Николая Александровича не получится списать на зачетах/экзаменах и тд. и если вы не готовились, то чудом сдать что-то у вас не получится, подготовка должна быть на все 200%. Из этого и главный минус- снижается успеваемость по другим предметам. Лично у меня было множество нервных срывов когда я, будучи на первом курсе готовился к зачетам/экзаменам. Но все хорошо, что хорошо кончается)

Коллоквиум.... Не сказать, что страшно, но бесполезно

Считает, что кроме его пар, других не существует. Коллоквиум(допуск к экзамену) бред полнейший, который состоит из 20 билетов, теста и сдачи терминов, тоже самое что и экзамен🤦‍♀️ регламент 10-12 минут на сдачу билета. На первом курсе его нельзя ставить студентам. Требует больше, чем дает.

Проучился с ним один год. Преподаватель он очень хороший, сколько дал, столько и спросил. Хочешь выступить? Будь добр подготовься, но и за это ты получишь оценку, что тебе потом и зачтется. Прогулять не получится, потом все вернётся бумерангом, когда сидишь и переписываешь за 2 дня 46 листов с лекциями сам себя проклинаешь зачем тогда проспал. Материал интересный, преподаватель очень старается, чтобы он вам понравился, многие просто даже не хотят вникать. Не хочешь сдавать экзамен? Пожалуйста, делай несколько объёмных заданий и будет тебе автомат. Ты ленивый? Готовься к экзамену. Как ты относился к предмету во время семестра, так и предмет будет относиться с тобой на экзамене, но в целом это несложно, немного усилий и каждый уйдёт довольный. пс. В конце года раздал благодарственные письма за хорошее обучение, это было очень мило)))

Преподаватель очень строгий и требоватклный. Он говорит требования все разбираем, но получить у него 5 просто не возможно у него нет идеальных работ, даже если ты вкладываешься в его требования он все равно скажет что все плохо. Презентация это не обязательно, это бред, он скажет что вот если была бы презентация была бы 5, и то тоже это миф. Может прервать твоё выступление и сказать что у тебя закончилось время, хотя ты ещё по времени вкладываешься. Советую засекать время вместе с ним. На проверочных ходит и смотрит постоянно. Не любит когда на партах лежат телефоны срабатывает триггер. И его постоянно уууууфффф только делает его весёлым и то это уже раздражает

Уффф, ну начнём с того что материал на слайдах (собственно то что он озвучит) переписать весь вы физически не сможете, но пытайтесь. На семинарах строгий. Работа примерно такая: один человек=один вопрос=один ответ, вопросов на семинар обычно 2-3 штуки и ответить всей группе получится только по разу за семестр. Давайте одногрупникам шанс ответить. На зачёте если группа показала хорошие ответы, мы приносили планы по темам всего семестра и отвечали на один из им выбранных (аля краткий пересказ по спарте например), чем больге материала заготовите в ранках критериев, тем проще вам будет. Зачёт зимой получился лёгким, но черт знает его что будет потом. Требователен к ответам, нужна оценка материала прочитанного студентом от группы (отправляйте заранее в беседу что будете читать), телефоны ненавидит (ни в коем случае не спалиться на списывании, лучше бумажки!). Надеюсь этот отзыв как-то поможет вам. Ждем летних зачётов, может еще буду дополнять.

В начале года было сложно, но потом мы привыкли друг к другу.Преподаватель умный и справедливый. Конечно, со своими тараканами, но терпимо.

Ааааауууууф Начнём. В СИУ данный преподаватель работает первый год, так что мы, так сказать, первопроходцы. Сразу говорю, телефоны на его семинаре должны лежать там, где их не будет видно и слышно. У него на них триггер. Даёт домашние задания без каких-либо требований к оформлению, а потом говорит о том, что мы почему-то не слышим его и не соблюдаем критерии оценивания... Его любимый знак - это минус. Он обязательно поставит тебе не просто 4-ку, а 4-ку с бесконечным количеством минусов. Но зато тройки у него всегда обычные) Часто придирается к структуре ответа, даже, если там всё хорошо. Обязательно после выступления поднимет кого-то и заставит анализировать ответ предыдущего выступающего... Честно, за 2 месяца обучения успел так всех задолбать, что уже сил нет... На лекциях всегда присутствует презентация (и не одна), в которой будет не меньше 80 слайдов) И ты должен всё это записать. В своей речи постоянно использует своё любимое слово "ааауууф". Я так поняла, что у него так мозг перезагружается. Считаю его некомпетентным, так как чётких критериев для выполнения работы он не даёт, но тем не менее снижает оценку за их несоблюдение. Вот вам прекрасный эмодзи, который полностью его охарактеризовывает : 🤡 У меня на этом всё, спасибо за внимание!

Закупайтесь ручками и чистите память на телефоне, ибо все выше перечисленное быстро закончится, лекции просто гигантских масштабов, мне кажется, что у серверов ютуба меньше памяти чем у него на флешке забитой его презентациями, слайды летят со скоростью звука не успеваешь фотографировать, молчу о конспектировании. Приправлено все это нудным чтением на фоне с периодическим уууууффффф, спать на лекции не рекомендую, будешь быстро замечен и испепелён взглядом прямо в душу, так же прозвучит осуждение твоего проявления слабости. Может пустить листок по рядам с целью перерасчёта присутствующих, под конец пары проводит статистику по числу отметившихся на листке и присутствующих. Можете отметить отсутствующих но на свой страх и риск. 12 слайдов из 10. Семинар это отдельная тема так и пахнет временами серпа и молота. Телефоны под категорическим запретом даже на столе, даже если просто лежит. Время ответа регламентировано 10-12 минутами не меньше не больше, ответ на уч. вопрос предусматривает собой выход к доске, ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ вступление ибо потом плохо будет, потом следует главная часть, и заключение, после того как твой товарищ закончит вещать, он принудит всех дополнить ответ выступавшего, если дополнений не будет то может спросить рандомного обывателя, и если тот не дополнит, последует просьба пересказать все что было сказано выступавшим, и вишенкой на торте сие выступления будет коллективное забрасывание героя у доски сами знаете чем, под предлогом давайте ка найдём ошибки и потыкаем ими в лицо человека который и так пошёл на подвиг взяв вопрос, а ну ещё, когда закончишь выступление у доски скажи пока личному пространству, и скажи привет дискомфорту потому что, он будет стоять от тебя в 1 миллиметре. Короче говоря приятного мало и первую свою 5 ты получишь не скоро. 10 ууууффффф из 10.

Уууууууууууууууффффффф Этот звук будет вам сниться. Нельзя точно сказать насколько хорошо он разбирается в ИГПЗС на самом деле, потому что на каждой лекции он приносит тонну листочков, объёмом в 4 тома "Войны и Мира" и включает презентацию, где слайдов больше, чем денег у бухгалтерии института. Каждый слайд переполнен информацией, огромное количество текста, который он просто дублирует вслух. Раз в пару предложений запинается (естественно он часто запинается, с листочка читать тоже сложно) и каждый раз, когда она запинается, издаёт особенный звук "уууффф". Это, наверно, единственное, что может вызвать радость у вас в душе и улыбку на лице. На семинарах он требователен к студентам, но местами снисходителен. Жутко не любит телефоны на партах и не знает, что такое личное пространство. После выступления по вопросу одного студента, требует, чтобы другие оценили, дополнили, поправили. Но при всём вышесказанном он очень добрый и хороший. Как человек он хороший и негативных эмоций на парах не вызывает