Непонятно как оценивает. Кого-то спрашивает на каждой паре постоянно, в связи с чем оценка у них хорошая. А кого-то вообще не спрашивает и оценку ставит плохую. Сама выбирает кто будет отвечать, из-за чего невозможно себя показать! Кому-то за небольшой ответ сразу 5, кому-то за такой же ответ плюс дополнения - 4. Видимо сама решает кому хочет поставить хорошие оценки и следом автомат, и кого лучше отсеять от этого числа, лишь потому что ты ей не понравился (непонятно почему). Разочарован

валит на экзамене

Лекции очень скучные, но она на них отмечает. Просто читает статьи кодекса и заставляет это конспектировать (конспект - это переписанный кодекс). Примеры приводит крайне редко, что-либо комментирует от себя тоже не часто. Несколько раз на лекциях Людмила Руслановна считала бюджет наших родителей и отчитывала нас за то, что наши родители отдают большие деньги за наше обучение, а мы не ценим. На семинарах разбираем вопросы и задачи. Оцениваются ответы очень по-разному, ни о какой справедливости оценивания не может идти речи. К некоторым студентом относится лояльно, а некоторых пытается завалить. От чего зависит подобное отношение непонятно. В общем, впечатление о преподавателе негативное, после каждой пары с ней выходим с группой в ужасном настроении

тянет на экзамене, одна из самых лучших

Хороший преподаватель. На экзамене не валит. Отвечаете на вопросы, решаете задачу и все хорошо.