Исходя из отзывов думали, что преподаватель будет хорошим, однако на деле оказалось не совсем так. Надежда Андреевна безусловно профессионал в своей сфере, интересуются гражданским правом, но умение преподнести материал отсутствует. При составлении схем на лекциях поначалу пытаешься разобраться, но на двадцатой минуте полностью путаешься и уже не понимаешь о чем идёт речь. При этом Надежда Андреевна постоянно предлагала посещать различные мероприятия от цивилистической клуба, читательский клуб, которые конечно и интересные, но при не посещении их ты лишался автомата. Почему внеучебной деятельность влияет на учебную? Также Надежда Андреевна очень странно выставляла автоматы. На группу из 27 человек лишь три получили автомат. Хотя в нашей группе множество ребят посещали предложенные мероприятия, были на всех семинарах и лекциях, активно отвечали, но обязаны пойти на экзамен на равне с теми, кого вообще не было весь год на парах. А на самом экзамене Надежда Андреевна никому не выставила оценку отлично, только хорошо или удовлетворительно. Таким образом, пятёрку получили только те, кому дали автоматы, опять же непонятно как они выставлялись. При этом у одной группы почему-то присутствовали полуавтоматы, при этом у других трёх групп они отсутствовали

Надежда Андреевна один из самых лучших преподавателей на юрфаке, оценка на экзамене напрямую зависит от вашей работы на семинарах, ставит автоматы если вы хорошо поработали в течении семестра. Очень интересно и доступно доносит материал, без неё я бы не так хорошо изучил ГП. Интересный и разнообразный формат семинаров. Если вам попалась Н.А. Вам очень повезло)

Один из лучших преподователей. Очень милая, добрая и умная женщина. Ставит автоматы, экзамен сдать можно (но бывает сложно). Предлагает составить договор как вариант билета.

Самая милая в мире

Один из лучших преподавателей. Приятный и добрый человек. Семинары проходят незаметно. Если вы работали в течение семестра - спокойно получите автомат.