Соболезную если у вас хоть раз вел дисциплину данный преподаватель, непонятно как оценивает, те кто не ходит к ней и не звучит на парах - 5, те кто ни одного занятия не пропустил и готовился - 3 с плюсом!! Вообще непонятно что у данного преподавателя в голове, на экзамен или зачет лучше не попадать - высок шанс быть отчисленным. Путает юристов и психологов, может начать спрашивать такие вещи на экзамене которые могут знать только либо юристы либо психологи, и ей вообще все равно перепутала она или нет, не знаете ответ на вопрос - пересдача. Потом сама смеется с того, что часто путает одних с другими на экзаменах и может начать задавать не те вопросы. А студентам то очень смешно.

Очень хорошо обьясняет. Получите необходимые знания.

Вообще не понятно как оценивает работы, у кого-то в докладе нет заголовков, картинок и в целом сплошной нудный текст - ставит 4,5 зависит от настроения. Когда текст с нормальным кратким содержаниям, все по полочкам, но есть хотя бы один нюанс в виде пропущенного заголовка или просто малейшей ошибки - ставит 3 в лучшем случае. Все было бы в целом нормально, если бы оценивала объективно, еще очень конфликтная, не даёт вообще себя оправдать 🤦‍♂️

Слишком высокомерна и обесценивает труд других людей, приятна в общении, но при этом требования выдумывает из головы.

Юлия Вениаминовна абсолютно не умеет слушать. Очень конфликтных человек. Называет студентов неадекватами. Во время конфликта сообщает о том, что у неё хорошие отношения с зав.кафедрой, поэтому нет смысла идти на кафедру, чтобы попытаться выйти из конфликта. Оценивает супер субъективно. Невозможно доказать, что ты прав, потому что Ю.А. не умеет признавать собственные ошибки. За попытку подать жалобу шатажировала снятием автомата всей группе. Отказалась предоставить табель успеваемости.

Хороший преподаватель. Весь материал интересный,доходчиво объясняет.

Хороший преподаватель, но иногда бывает скучно. Есть над чем поработать:)