Крайне странный преподаватель со своими тараканами в голове. Требования по автомату тоже не до конца ясны, первоначальное условие- посещение всех семинаров+ответы на каждом, но по какой-то причине умолчалось о том, что за ответы вы можете получить минусы, а минус=автомата не будет. Из всей группы автоматы получили только 5 человек, учитывая что пахали как папы карло почти все. Лекции наискучнейшие, таких скучных лекций я давно не посещал. Читается все одним тоном, без эмоций, тихо и без какой-либо визуализации. Не уснуть что на семинарах, что на лекциях крайне сложно Про зачет сказать ничего не могу, меня бог миловал и я получил автомат, но не думаю что этот преподаватель будет крайне требовательным, тк сама нет нет да и залипнет в телефоне на минутку другую, пока студенты отвечают Диктанты тоже что-то из разряда сюрреализма, если говорить короче- ты просто списываешь и всё, за тобой никто не наблюдает, тк опять же преподаватель просто залипает в телефоне. Вывод: наискучнейшая дисциплина во главе с крайне незаинтересованным в преподавании человеком, который буквально всем своим видом кричит об этом. На самом деле очень печально наблюдать такую картину, учитывая, что римское право является фундаментом почти всей нынешней и когда-либо существовавшей юриспруденции(

Преподаватель интересный, приятный. Лекционный материал сопровождается презентациями, что очень удобно. Работа на семинарах заключается в решении задач и написании диктанта по терминам. В конце семестра у каждого проверяется тетрадь.

Преподаватель отличный, из-за её заинтересованности к предмету - начинаешь любить его и сам. Лекции проверяет, при этом большая часть из них именно презентацией, а не под диктовку. Интересно слушать, подаёт прекрасные примеры для будущего. В силу приятного характера - общение на легке. Очень приятно было работать с данным преподавателем)

Добрый преподаватель, на семинарах проводит диктанты, автомат ставит если отвечали на семинарах