Баба огонь, предмет будете знать,как свои 5 пальцев.

Добрый и достаточно лояльный преподаватель. Вела у нашей группы жилищное право. На парах не отмечает, но активных студентов запоминает. В конце семестра абсолютно все получили зачет автоматом

Хороший преподаватель

Не знаю как можно не любить ходить к Светлане Владимировне. Проучились год, лушчий преподаватель. Все по делу, все понятным языком

Проучились с данным преподавателем один год, и вот какое мнение у меня сложилось. Вела она у нас гражданское право. Дисциплину свою знает, на лекциях объясняет всё доступным языком, моделируя всё на реальных жизненных ситуациях. Презентаций на лекциях у неё нет, записываем основное под диктовку. Что касается семинаров, то работаем мы следующим образом: Она даёт 10-15 минут на подготовку по теме, которую будет спрашивать и потом мы начинаем отвечать. Страшных вопросов не задаёт, если вы ходите на лекции и записываете основной материал, то проблем вообще не будет. Главное - это не гуглить вопрос в интернете и не читать информацию с каких-то левых сайтов, потому что там частенько написан полный бред. Если что-то гуглите, то ищите ответы в ГК. Потому что за такие вот неправильные ответы, просто зачитанные с интернета и без каких-либо примеров, она вас запоминает не с самой хорошей стороны и автоматов вам не видать. Далее про автоматы: ОНИ ЕСТЬ КАК НА ЗАЧЁТ, ТАК И НА ЭКЗАМЕН (но учтите, про автоматы говорю со своей колокольни, мы не гражданский профиль, поэтому, возможно, отношение к нам с её стороны более лояльное). Теперь немного о минусах (хотя для кого-то, возможно, это даже плюсы): Может пропускать семинары, за этот семестр у нас не было около 4-5 пар, с двух нас отпустили, так как она работает по принципу 80% работы и 20% отдыха, её отсутствие на остальных обусловенно разными причинами, к сожалению, мне не известными. На парах никогда не отмечает, поэтому что у тебя по оценкам и как ты до конца года не узнаешь, всё хранится у неё в голове. В целом, у меня сложилось положительное впечатление о ней, конечно, минусы есть, но никто не идеален. В нашем вузе хватает преподавателей, которых я считаю полностью неадекватными и некомпетентными, и Матиящук С.В. к ним точно не относится. Всё изложенное выше является лишь моим субъективным мнением, и вы имеете полное право с ним не соглашаться. А так, на этом всё, благодарю за внимание! :)

Данный преподаватель понятия не имеет, что такое презентации для лекций. Приходится воспринимать всё на слух. В своем предмете особо не разбирается, когда отвечаешь ей по Гражданскому кодексу, орёт: откуда вы берете данный материал? На предпоследнем семинаре у всех были хорошие оценки для автомата, за последний семинар они резко скатились до 3, а те, кто весь семестр работали, теперь идут на экзамен. Матиящук С.В. любит отменять пары, проводить их по 30 минут, опаздывать или просто не приходить. Никаких знаний от данного преподавателя у меня не осталось. Она требует от нас того, в чем сама не разбирается. А ещё выбирает 2-3 жертвы, над которыми глумится, издевается и топит их на семинаре. Никаких хороших впечатлений у меня, к сожалению, не осталось.