Ну... Я не понимаю откуда такие отзывы. Преподаватель странный и ставит оценки крайне субъективно, как кукушка прокукует, так и будет. Если захочет чтоб вас отчислили, то будет пытаться это сделать, причём никто даже не узнает за что. Объяснений материала 0, помощи в работах 0. Спрашивается, а за что я плачу такие деньги?

Как вариант стендапа и прожарки- вопросов нет. Но на практических занятиях работает принцип «написано одно, объясняет другое, делаем третье». Все работы выполняются наугад и чаще всего вы не угадываете(( 3 из 5 только за юмор

Остались только тёплые воспоминания о преподавателе. Пары интересные. Если есть вопросы, то ответит, расскажет что-то на примерах из практики

Вам повезёт, если вы с ним не встретитесь!

Преподаватель, конечно, опытный! С ним лучше поддерживать хорошие отношения: ходит на лекции, выполнять задания(стараться сделать их хорошо). Какое у студентов отношение будет к преподавателю, такое и у преподавателя к вам) На семинарах даёт задание и оставляет на произвол судьбы. В конце пары показываете все, что сделали. Преподаватель говорит, что все сделали все плохо и отпускает вас)) в рамках ограниченного времени, которое даётся программой, конечно, было бы странно требовать идеального результата от самостоятельной работы. Слушайте внимательно все комментарии преподавателя по работам! К докладам задаёт очень много профессиональных вопросов. Будьте осторожны при выборе темы для доклада) Постарайтесь хотя бы немного работать на семинарах!

Хуже дипломного руководителя нужно ещё поискать. Помощи было просто ноль,приходилось искать всю информацию самому.Не указывал на конкретные ошибки,просто говорил исправлять весь текст(в дипломе,на минуточку).Тянул до последнего,придумывая каждый раз новые замечания и апогеем стало то,что он не подписал ни одного листа(хотя установка у него была «отнеси на кафедру,со мной встречаться не нужно,я и так все подпишу»). Если вам его назначат,поменяйте сразу,сэкономите время и нервы.

Отличный преподаватель, на семинарах только практические задания (в процессе обучения этого не хватает) Общительный, любит общаться со студентами - редкость

Поржать можно иногда неплохо, но вот работа на практических занятиях оставляет желать лучшего. В начале пары просто говорит "вы будете делать то, то и то, в конце покажете". И всё. А как правильно делать, это уже должны вы решить. В итоге на всех парах с подобным заданием мы в его глазах выступаем необучаемыми и ничего не понимающими. Как нам первый раз писать протокол осмотра места происшествия, когда у нас даже представления нет как он пишется?

Самый бомбовый преподаватель .100 из 100👍👍👍

Даже во время дистанционного обучения Александру Леонидовичу удавалось сохранять достойный уровень семинаров и интересный подход к подаче знаний для студентов. Строгий и требовательный, но справедливый и понимающий научный руководитель. Однозначно один из моих любимых преподавателей. Ставим вам лайки)

Замечательный преподаватель, один из лучших в СИУ, в меру строгий и имеет огромный багаж знаний по предмету. Отличное чувство юмора и в целом отличный человек и преподаватель♥️

Один из лучших преподавателей, интересно и доходчиво объясняет на теоретических семинарах . Но на практических занятиях меняется в худшую сторону, кратко объясняет что делать и оставляет на произвол судьбы до конца пары, а затем оценивает только результаты, соответственно понять допущенные ошибки в полной мере невозможно.

Самый лучший преподаватель в СИУ! Компетентный, образованный. Выстраивает семинары так, чтобы погрузить учебников в процесс.

Ой... Один из моих любимых преподавателей ? просто лучший, 11 из 10? ТОП ???

Капитальный мужчина, лучший преподаватель и специалист.

Один из лучших в СИУ!

Отличный преподаватель, очень интересные пары <3