Елена Владимировна просто прекрасный преподаватель! Выступала в качестве научного руководителя в первой курсовой работе, после встретились с ней на третьем курсе конкретно на полноценной дисциплине. Лекции интересные, даже не возникало желания пропустить. Семинары проходят в интересном формате, а не просто с рассказом скучных докладов. Профессионально доносит материал; любит покритиковать за выполнение заданий, но эта критика идёт только на пользу, просто нужно уметь её правильно принять и сделать выводы. Слышала, что данный преподаватель очень строгий, придирчивый, высокомерный, но на деле ничего из этого не подтвердилось. Спасибо Елене Владимировне за её труд!

Люблю очень эту преподавательницу)Свой предмет знает в идеале, лекции интересные, за опоздание - стишок или песенка!Если сама Елена Владимировна опаздывает, она справедливо тоже говорит стишок)Очень много интересной и полезной информации, если и говорит что-то, то по делу, дает совет. Есть желание ходить на пары!

полностью согласна с одним из отзывов о непосещении последнего семинара, попала ровно в такую же ситуацию, при условии того, что пыталась договориться, объясняя ситуацию о том, что билеты брали В СЕРЕДИНЕ ОКТЯБРЯ и их просто напросто больше нет, и просила её дать мне работу, которую всем предстоит выполнить, на ПРСЛЕДНЕМ семинаре и передать ее через одногруппников, и пыталась договориться на некий "аванс" в виде автомата, как бы глупо не звучало, но преподаватель на встречу идти абсолютно никак не хотела под предлогом "Если я сейчас тебе поставлю, у группы будут вопросы ко мне, а я этих проблем не хочу". Проблема в том ЧТО У ГРУППЫ НЕ БЫЛО БЫ НИКАКИХ ВОПРОСОВ, Т.К. ЭТО НЕОДНОКРАТНО ОБСУЖДАЛОСЬ между ребятами, мной и ещё парой человек, которые уезжали. В общем, если получится такая ситуация, что есть вариант того, что у Вас не будет возможности прийти на последний её семинар и вы знаете об этом заранее, проще вообще к ней на пары не ходить, ибо автомата вам все равно не видать, подготовьтесь к зачёту и спокойно сдайте

Изначально была хорошего мнения о ней, которое теперь целиком и полностью изменилось на негативное. В положение совершенно не входит. Работать весь семестр, для того чтобы мне сказали, что в итоге автомата мне не видать, т.к я буду отсутствовать на последнем семинаре по причине отъезда домой(остальная посещаемость 100%). 10 раз объяснила что свободные места на поезд (а ехать несколько суток к слову) из воздуха не берутся. Отговорки совершенно не объективные, и никаких конкретных вещей за собой не несут. Говорит, что все на равных условиях, при этом сама же противоречит своим словам. Такое отношение для преподавателя(тем более женщины) считаю максимально странным и бесчувственным. Вот такие дела, или коротко о том, как меня впервые довели до слез в вузе. Спасибо за неоправданные надежды и обесценный труд

Елена Владимировна вела на 1 курсе орг. Ну что я вам могу сказать: окончательные требования для автомата мы узнали на последнем занятии, поэтому, если хотите его получить: работайте на семинарах как можно больше и старайтесь чтобы она вас запомнила в лицо и ваше имя, для этого дискутируйте на лекциях, высказывайте свое мнение и участвуйте в интерактивах. Однако даже это не гарантирует вам автомат, по ОРГ я напоминаю. Если вы вдруг не явитесь на последнее занятие, пусть даже по объективной причине- его вам не видать. Кстати, лекции пишите обязательно, потому что информация из них нужна для подготовки к зачету))) Если вы попали в число «счастливчиков» не получивших автомат- отправитесь на зачет, где будете письменно отвечать на вопросы из билета. Про зачет сказать особо нечего, он прошел нормально, сдали все, кто готовился.

Не могу назвать Елену Владимировну плохим преподавателем, но есть несколько пунктов, которые очень не нравится: 1) не выпускает на лекциях, даже если за всю пару захотел выйти 1 человек начинается чтение нотаций о том, что мы не уважаем ее, сбиваем с мысли 2) на семинарах при выступлении докладчика постоянно сидит в телефоне и разговаривает с теми студентами, что сидят рядом с ней 3) система выставления оценок абсолютна не понятна. Я согласна с отзывами выше- оцениваются не знания, а то - нравится ли ей тот или иной человек или нет 4) часто говорит о том, что каждое мнение имеет место быть, но по факту мнения студентов, отличающиеся от ее точки зрения ее раздражают В целом, она умеет интересно донести материал, но и на лекциях, и на семинарах желательно просто соглашаться со всем, что она говорит

Очень лицемерный и неприятный преподаватель, несправедливо оценивает работу студентов, ориентируясь на собственное субъективное впечатление о человеке. Не уважает мнение студента, опаздывает на занятия, задает неэтичные вопросы, хотя утверждает о себе обратное. Неадекватно реагирует на выход студента на занятии из аудитории

Если у вас не было долгов. Поздравляю - данный преподаватель исправит вам эту статистику). Смотрит больше не на знание предмета, а на вас лично - понравитесь вы или нет.

Нуднее преподавателя ещё наша группа не встречала. Душно грустно и неинтересно. Требования как у космонавтов с данным преподавателем.

Требует много в сравнении с другими преподавателями. Почти каждый семинар решение задач, которые заранее никак не объяснены, а даны только формулы (и то в СДО половины нет, а найти можно лишь в презентациях на лекциях). Помимо этого, на семинар еще готовятся доклады или выступления для дебатов. Изначально баллы выставлялись сразу, а потом нет и не имеешь понятия, сколько их у тебя и в какой ты ситуации. Также проводятся контрольные работы, на которых, к счастью, можно использовать калькулятор на телефоне. Лучше сразу разбираться в темах, чтобы потом нормально писать работы. Если вы пропустите такую контрольную, то вам не хватит потом баллов на автоматический зачет. В общем, под конец семестра у преподавателя хорошо получилось пошатнуть нервную систему. Будьте к этому готовы.

Отмечает на лекциях. Если не приходишь - потом должен показать переписанную лекцию в полном объеме. Общается высокомерно,будто все что она говорит мы уже должны знать и без нее. Задачи для решения дает не объясняя,тупо по формулам решайте,что вы не умеете это не моя проблема.... в общем- минус 10 из 10

Скучнейшие монотонные лекции. Вела у меня очень интересный предмет, но преподнести материал совершенно не умеет. Просто научные статьи, бывало даёт просто сами распечатки и сидишь и читаешь всю пару... зачем тогда преподаватель? При этом спрашивает по полной программе. Оценки выставляет не равноценно, индивидуально по каждому ученику может смотреть «запомнился» он ей или нет.

Сдавала два раза контрольную работу, преподаватель не посмотрел, не оценил, потеряла мою работу у себя на кафедре