Все что пишут о данном преподавателе выше - истинная правда! Оценка 0/10. Отсутствие знаний по дисциплине «Криминология» 100/100. Кратко: не посещает пары, лекции ведут студенты со своего же потока, рисуете рисуночки, делаете кучу ненужной писанины. Компетентность 0/10. Вопросы к экзамену не высылает. Экзамен у всего потока одновременно и с рандомными вопросами. Как итог: 70% потока на осень, 20% оценка три, 9% оценка четыре, 1% оценка пять. Я вхожу в число тех, у кого оценка пять, но это не означает ровным счётом ничего. Отвращение к преподавателю 100/100. Знания 0/100. А дисциплина предполагалась интересной(благодарна Комарову за его криминалистический клуб; и собственному желанию за самостоятельное изучение). Совет: если увидите данного преподавателя у себя в списке - пишите отказ. Что и сделает наш поток , если в будущем встретимся с данным преподавателем.

На протяжении всего семестра даёт различные задания по типу «нарисуйте», «сделайте конспект приказа», «нарисуйте диаграмму» и тд. За весь курс лекцию проводила 1 раз и то, потому что докладчики-студенты отсутствовали на занятии, все остальное время студенты сами себе стали лекции. Семинарские занятия вообще не проводились, потому что выпадали на день ДО и нам просто давали задание, которое нужно было скинуть в тимс, где они, конечно же, не проверялись. В начале курса говорила, что «отличникам» нужно будет выполнить доп.задание и тогда будет автомат, но на самом экзамене ни то, чтобы автоматом не пахло, так ещё и отказалось, что «хорошисты» тоже должны были выполнять задание, хотя речь шла только об «отличниках». Про систему оценивания на экзамене я вообще молчу, кто-то получил 4 просто так, а кто-то отвечал на 8-10 вопросов и все равно получил 3 потому что «ну не дотягиваешь ты до 4». Насчёт экзамена, тоже отдельная тема. Изначально мы договаривались, что на экзамен идут только те, кто хочет 5 (около 20-30 человек с потока), поэтому мы выбрали день, когда было всем удобно подъехать на экзамен, хорошисты и троечники могли не ехать при условии, что у них сделан тест на 51(если 3)/ 65(если 4) баллов, по итогу мнение поменялось и нам нужно было срочно ВСЕМ ПОТОКОМ (нас около 90 человек) ехать на экзамен. Около 25-30% ушли на осень потому что не согласны с оценкой 3, около 15% получили 3, потому что просто не хотят видеть данного преподавателя больше, отличников по итогу всего 5 человек из 20-30 желающих, хотя выполняли все работы, написали тест на 85+, но вот что-то в тебе могло не понравиться преподавателю и все, либо 4, либо иди осенью. В целом сам курс очень интересный, но изучать его с данным преподавателем - невозможно.

Вопрос касаемо отзыва выше, насчёт «по подчёркиваешь, нарисуешь КАК ЕЙ НУЖНО и получишь свой автомат». Окей 👌. Но дело далеко не в автомате, а в ЗНАНИЯХ (если вы, конечно, учитесь ради того, чтобы в дальнейшем работать по профессии, а не из за того, что так мама сказала). Никто не спорит, что студент должен и сам на 80% проходить материал самостоятельно. Но элементарно (хотя бы) лекционного материала никакого. Зачем тогда вообще данный преподаватель ведёт данную дисциплину в Высшем учебном заведении? Презентации посмотреть по «Криминологии» я и дома могу:)

По подчеркиваешь весь кодекс уголовно-исполнительный как ей нужно, по подчёркиваешь инструкции и ФЗ как ей нужно, нарисуешь все рисуночки как ей нужно и получишь свой автомат если не тупень и будешь все делать.

Преподавателя хуже я не встречала. Не понимаю, как она воообще может вести занятия у студентов с такой ужасной подачей. Лекции сама не читает (заставляет это делать студентов), на семинарах (если конечно она решает их провести) тупо рисуете, делаете ненужные задания для портфолио, которое никому не нужно (ей в особенности). Сначала говорит одно, потом другое, вечно меняет своё мнение (а потом винит студентов, что это они ее неправильно поняли). Вопросы для экзамена не ждите... готовьтесь как хотите. Оценивает не объективно. Если ты ей просто не понравился, то будет валить на экзамене. На лекциях и семинарах вечно сидит в телефоне, семинары которые стоят очно (но в позднее время) не ведёт, а скидывать дз и все. После такого я не понимаю, как данный преподаватель спрашивает с нас знания, если не даёт их вообще...

Преподаватель явно неадекватный, возможно имеются психические расстройства. У человека семь пятниц на неделе, за свои слова не отвечает. ОГРОМНЫЙ СПОЙЛЕР: даже если вы будете ходить на все лекции и семинары, то не факт, что вы получите даже 3. Про экзамен отдельная история. Так как данный преподаватель некомпетентен, то и не царское дело вести лекции - это делают студенты (выступают с докладами). На семинарах рисуем. Поэтому и экзамен сдать будет большая проблема, знаний-никаких, зато вопросы-аут. Вопросы к экзамену также не присылают, занятые люди, должны понимать. На этом все. Да пребудет с тобой сила!

Как уже отмечалось выше, преподаватель выбрал методику раздачи докладов для подготовки к ЛЕКЦИОННЫМ занятиям. То есть, никакой информации от лектора вы не получаете, только труд бедных студентов из интернета, по таким лекциям готовится к экзамену впринципе невозможно. Ах, да. Вопросов к экзамену тоже нет, никакого конкретного списка вопросов, т.е. билетов. Семинарские занятия (в ДО их не существует, даже если стоит в расписании) это сочетание ИЗО и сбора статистики. Все творение в совокупности называется портфолио) Это основное требование преподавателя, наличие КАЧЕСТВЕННОГО портфолио, которое кстати, Она не проверяет, а доверяет догадайтесь кому...бинго!студентам. Вас будут оценивать ваши же однопоточники. Сами понимаете, личная предвзятость не исключена))) И самое интригующее в дисциплине-экзамен. Проводится он также потоком (что странно), все в один день, который сама назначает Она (расписание создано для преподавателей, которые следуют правилам и регламенту, тут увы, иной случай). Будет предложен тест в СДО на 100 вопросов. Среднестатистический результат ≈ 60 баллов. Если рассчитываете на оценку удовлетворительно и есть портфолио, можете быть свободны. С хорошо и отлично будет очень и очень тяжело...всем привет на осень:)

Просто ужасный преподаватель , дисциплина Криминология сама по себе очень интересная , но с таким преподавателем вы мало что будете знать в конце года , требует никому ненужное портфолио где будут храниться ваши рисунки , которые вы будете рисовать на семинарах! Её шутки это отдельный разговор 🤢 + ко всему этому не может вести адекватно диалог ! Очень грустно что мне попался такой преподаватель , по такой интересной дисциплине (

Шокирован тем ,что человек с психическим расстройством личности может работать в СИУ ,человек говорит одно по факту делает другое ,ребят если узнаёте в сентябре что ведёт именно она скорее по возможности меняйте преподавателя ,иначе сильно расстроитесь в конце семестра .

При минимальном количестве лекционного материала, заваливает заданиями к семинарам которые потом просто проверяет, не разбирая и не объясняя что не так. Оценивает ваши знания по итоговому тесту, к которому вас не готовит абсолютно.

Очень странная система оценивания! Даже если ты был на всех лекциях и семинарах, вёл записи, выполнял задания и вовремя их отправлял в конечном итоге ваша работа не засчитается! На экзамене проведется тест, в котором большая часть вопросов (информация из них) никак не затрагивалась на лекциях, и в конце предложится автомат в виде 3... Очень обидно, что все старания и труды оказались насмарку!

Если Вы выполняете все задания, работаете на семинарах, участвуете в беседе, - будьте уверены, что всё вышеперечисленное никак не повлияет на итоговую оценку. Но при этом, Вам скажут обратное. Почему-то преподаватель думает, что мы не достойны оценки выше 3, несмотря на то что делаем абсолютно все задания (а они на минуточку сложнее других предметов раза в 3).

Like учитель средней школы. Лекции не ведёт, вместо этого студенты рассказывают свои презентации. Семинары в до не считает за семинары, поэтому на них не появляется.

Задает странные задания типа рисунков из уголовного кодекса и прочую ***** которая занимает все твое свободное время. Странноватая, но потерпеть можно. Если сдать все ее задания и своевременно выполнять дз, можно наскрести автомат легко

Ваша жизнь заиграет новыми красками. К концу семестра у вас будет целое портфолио ??️?️?️?️?️?