Русский эпштейн.

Очень нудный преподаватель, материал берет из очень и ОЧЕНЬ странных источников авторов, знакомых только ему. Докапывается до любой мелочи при ответе, автомат получить возможно, при хорошей посещаемости и достаточном кол-ве ответов

Господи… спаси и сохрани

одним словом треш

Первый отзыв в 2025 году будет. Что ж. Преподаватель очень «своеобразный» не в положительном ключе. Про книги непонятные правда. Говорит чтобы мы учили что и как считает автор. А на семинарах требует свои мысли. Но ни одна своя мысль его не устраивает. Докопается. Первый год было непонятно чего он от нас хочет. Еще одна деталь, выделяет для себя любимчиков, а к тем (особенно) кто иногородний относится с презрением. На своем опыте расскажу: на семинаре я поднимал(а) руку 4 раза, до этого ни разу за 1,5 года. Он видел, но игнорировал. Предпочитал спрашивать и общаться с другими по 100 раз. И я не понимаю как мне набирать баллы? Если меня не видит данный преподаватель. Точнее - выбирает не замечать. Так что по возможности лучше не говорить ему что вы иногородний.

Был и экзамен и зачет в одном семестре и туда и туда я попала. Для автомата надо быть крутым и получить ответа 3-4 на семинарах, на лекциях не отмечает, да и делать там нечего. Для зачета нужно выучить 40 терминов (за день реально слово в слово выучить) и показать тетрадку с новостями, новости пофиг какие - все равно плохие будут. (Пишите 5 терминов которые он назовет за 10 мин и все) Для экза сложнее там 15 тем ( по лекциям) и 44 термина сложнее и длиннее (нужно самостоятельно укоротить, +- знать о чем термин) я выучила за 3 дня у меня 4. ( Дает билет с 3 терминами и тему ( типа консерватизм и надо про него все рассказать что знаешь) очень палит, списывать не варик, но возможно:) По идее нужна тетрадка с новостями, но я забыла показать и он не напомнил, как и половине группы В целом лоялен в какой то степени, а именно он заранее от тебя ничего не ждет, ведь ты же тупой.

не интересный материал на семинарах, мало пригодный для будущей проф. деятельности

Самый умный и начитанный человек, разбирается во всем, и он реально много всего знает. Но, говорит не по теме, бывает, что мы проходили одну тему три лекции подряд. Многие его недолюбливают, но сам по себе человек вроде как хороший. На семинарах лучше работать, а не просто сидеть и слушать, за активное участие он ставит автоматы, лучше получить автомат и не париться на экзамене.

Самый лучший преподаватель по политическим наукам. Разбавляет пары анекдотами

ужасный препод, никому не пожелаю попасть к нему на экзамен.

Если он у вас что-то ведет, приготовьтесь к часу нудятины и большому коллективу скачков по тема

Не знаю как насчет экзаменов, но зачет у преподавателя получить можно и не так уж сложно. Пугали отзывы об Игоре Александровиче, но начав заниматься лично, все оказалось не так, как пишут. В личном общении очень приятный, вежливый и добрый человек. Как преподаватель очень силён, дает сложный материал, но интересный. Рассказывает на занятиях разные шутки, вспоминает материалы/факты по теме. Если затрудняешься с ответом, он не хейтит, а всеми способами пытается помочь. Да, как мы уже все поняли, материал дает закреплять контрольными работами. Сложно, долго это пишется. И насчет способов обхода антиплагиата говорит тоже не просто так, ведь это все становится заметно. Суть проста: просто выполняйте требования преподавателя, посещайте занятия, честно пишите контрольную и отвечайте на семинарах. И будет вам счастье! 💖 Просто надо быть порядочным студентом и проблем не возникнет 👍

Если вы попали к данному преподавателю, то мне вас очень жаль.. очень предвзято относится к студентам, принимает ответ только от «любимчиков», которые выявятся с течение семестра. Ответ почти никогда не принимается, потому что неверный, по его мнению. Отмечает всегда, так что лучше не пропускать его пары. Разговаривает очень грубо, ставит себя выше студентов. Неуместные шутки, рассказы вообще не по теме. Сидишь на паре и ждешь, пока эта нудятина закончится.

Ужасный преподаватель. Была защита курсовой, взяла старый титульник и не проверила, что кафедра указана не верно. Только на основе этого он сделал вывод, что работа чужая. Невероятно требователен к доскональному знанию текста, если не помнишь откуда именно цитата, то ты значит списал. Обязует работать на всех семинарах, иначе за экзамен 3 или пересдача

Жалко просто, поэтому 5 звёзд!

Советую работать на его семинарах и посещать их, т.к. для него всё это важно, хотя по сути успевают ответить на 2 вопроса из-за его болтовни. Напишите оригинальную контрольную, выучите 45 терминов к экзамену и 4 вам гарантирована

Что ж. Пугали этим преподавателем ещё до начала пар с ним. Все негативные отзывы о нем, которые здесь пишут - правда. До последнего не говорит требования к зачёту, однако скидывает билеты в ночь, за 2 дня до зачёта и требует полного понимания и умения объяснить ту заумную лабудень, которую мы обсуждали на семинарах. На самом зачёте у него случилась биполярка, он смиловался. Был максимально лоялен. Весь семестр разбирали научные книги. Может начать обстрел по списку, а классикой жанра станет колонка двоек, выставленная за 2 минуты до конца пары. Автомат получит пара-тройка отважных спасителей-отличников, которые вызывались отвечать чаще остальных. При попытке ответить на его вопрос перебивает, и с неприкрытой ехидностью и сарказмом глумиться над студентом. Очень тяжело и душно сидеть на его занятиях, из-за нудной монотонной речи о чем-то бессвязном и отдалённом от темы. По поводу контрольной работы: обязательно 20 листов текста и никаких попыток поднять оригинальность в интернете. В целом, ходите на его пары, даже если сидеть невыносимо, отвечайте, если хорошо разбираетесь, а не абы как (хотя за это все равно ставит плюсик), крепитесь!

хуже его никого не видела, чего стоит его правила "докладывать только из тетради" доклады хранить только в письменном виде, "никакого электронного формата "

Хуже данного преподавателя в этом вузе еще не встречала. Очень очень душный, на его парах хочется повеситься. Постоянно пытаемся показаться самым умным и всезнающим. Обсуждаем какие-то ненужные книжки на заучном языке. Постоянно ищем новости, которые с пониманием самой дисциплины не связаны.

Очень хороший преподаватель.