Очень придирается

на 4 курсе поставили Истории России на юрфаке (мы сдавали егэ по истории), попался этот чудо преподаватель в качестве семинариста. Первые две пары разбирали всемирную историю, хотя у нас по программе история России. Все время перебивает, сказала делать доклады на семинары, итог один доклад рассказывали час (из них 55 минут говорила она). Нашла людей в группе к которым все время докапывается без причины! У нас в группе все адекватные, уважают преподавателей, но у нее на парах ощущение зря потерянного времени, хочется плакать. Она убивает любовь к истории….

Самых плохой преподаватель, которого можно только встретить. Всегда перебивает и не слушает. Если ты ходишь на пары и выполняешь все её требования, не заметит тебя на автомат. Автомат ставит методом подбора

Хороший преподаватель, интересно доносит материал. С пониманием относится к студентам.Немного тяжело слушать , так как имеет проблемы с голосом.Но в любом случае, тем, кто заинтересован в материале и хоть немного старается, помогает и ставит плюсики за работу на семинарах. Любит, то что рассказывает и приводит много примеров из жизни, что помогает лучше понять материал. В целом, только хорошие впечатления!

Преподаватель преподает не с целью донести до студентов материал, а наоборот - потребовать от них этот материал. Материал с лекции не совпадает с материалом семинаров - преподавателя вообще не волнует данный факт, по ее мнению мы должны самостоятельно осваивать материал. Даже при освоенном материале тяжело и душно находится в одном кабинете с данной персоной. Вечные перебивания - с какой целью она это делает - неизвестно. Преподаватель не принимает не правильных ответов. У преподавателя есть свои «нелюбимчики». Если мы не знаем материал с которым выступает докладчик - это наши проблемы. ТО есть, Я каким-то образом должен догадаться какая тема у докладчика, заранее ее изучить и задавать ему вопросы (а если эти вопросы не задать - какие то двойки ставит)? В общем и целом , 1/10.👎👎👎👎

Абсолютно некомпетентна, не уважает студентов, ссылаясь на то, что у нее больше прав. У нее много требований, однако она не даёт нужных знаний и не умеет доносить ясно информацию до студентов, постоянно грозится двойками, как будто мы школьники, а не студенты. Очень прослеживается учительская манера общения, а не преподавателя высшего учебного заведения. Отношение к студентам, как к малолетним школьникам👎🏻👎🏻👎🏻

На семинарах не рассказывает материал, только спрашивает, ссылаясь на то, что мы должны были пройти это на лекции. Вечно перебивает и пытается поставить студента на место колкой фразой по типу: «у вас нет на это права». Может иметь личную неприязнь к некоторым студентам, активно переходит на личности. Отчитывает за опоздания, хотя при собственных опозданиях, а иногда и отсутствиях на семинарах не предупреждает группу. Если кто-то готовит доклад, то цель слушающей аудитории задать как можно больше неудобных вопросов, а не понять материал, требует от 3 выступающих/семинар, хотя сама готова обсуждать одну тему до часа, из-за чего некоторые не успевают выступить, потом это же и припоминает со словами: «…дополнительных занятий вам потом никто не даст, раз не успели, то все, ваши проблемы…» Речь не поставлена, постоянно задыхается и прерывается на нескончаемое «эээээ». Требует от студентов конкретики в ответах, таким образом ответить можно хоть все занятие пересказав, чтобы правильно поставить вопрос или на него ответить. На лекции ушли далеко вперед по темам, на семинарах еще до нашей эры не дошли. Донесение материала, который, видимо, каким-то образом начал происходить на семинаре, сильно затруднен скудностью речи преподавателя, частое перескакивание с темы на тему. 👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎