Отзывы о Пятигорский институт (филиал) СКФУ

Кратко: всё плохо. Я мечтала о московском вузе и дизайне, но в РГУ им. А.Н. Косыгина мечты разбились в первую неделю. Расписание меняют месяцами: через 15 дней зачёты, а одно занятие только недавно устаканили. Пары отменяют за час, за 30 минут или прямо когда должны идти. Ставят утренние занятия, потом окно на три часа, вечером пара в другом корпусе через полгорода. Можно провести весь день в метро. Предметов много бессмысленных: на средовой дизайн самого средового дизайна одна пара раз в две недели два года из четырёх. Преподы странные, лекции в тесных аудиториях, часть группы сидит на полу. Хорошие преподы редкость, они заняты другой работой, потому что вуз платит копейки. Работать параллельно почти нереально из-за расписания. Производственной практики у многих нет, зато гоняют на научные конференции. Потраченных сил, времени и денег очень жаль. Думаю о переучивании в ПТУ после этого университета.

УрФУ, УГИ. Согласен со многими отзывами: на бюджет ещё ладно, платно не советую. Ожидал радость и мотивацию - очки разбились. Деканат департамента норм: справки без затыков, в учёбе почти не участвует. Учёба 50/50: есть любимчики у препов, посещать можно мало - непрофилю важнее явка, профилю часто плевать; БРС кажется ещё и от отношения. Состав странный, но не дно; семинары иногда приятные, в целом поверхностно и демотивирует. Расписание так себе, день сурка. Внеучебка есть, желание тухнуть, профсоюз формальный, в клуб тест на вступление вечером. Общага: НВК к 2026 выселяют под мероприятия; городские с тараканами, но ближе к Ленина. Самое грустное - контингент: группа сама по себе, дружбы нет, атмосфера пресная, стимул гаснет. УГИ не худший и не лучший; знания дают точечно, много самообразования. Если выбрали своё - добейте параллельно тем, что реально нужно. На перемены в группе не надейтесь.

Худший факультет: физфак МГУ им. Ломоносова. Специалитет 6 лет: через 4 с дипломом не уйти. Не уверены в фундаментальной физике - не идите. В лабах копейки, нервов сжигают больше, чем учат. Материала гора, подача слабая: листают слайды. Нормальных преподов штук пять. В 4 семестре 4 экзамена и ~10 зачётов, курсы в кривом порядке. Автоматов почти нет. Английский: гора дз, на паре зачитываете и уходите, за слабый уровень унижают. Жалобы бесполезны. Студорганизации имитируют бурную жизнь. Плюс: окружение и общее горе. Около 70% разочарованы, многие на антидепрессантах. Бакалавриат бы вернули. Не советую.

Поступление в Московский Политех: красивый корпус на Б. Семёновской для документов, а учиться будете в страшных на Прянишникова, Автозаводской, Павла Корчагина. Готовьтесь учить сами: материал часто не дают, «изучайте методички». Состав так себе: были жалобы на самодурство и оскорбления, деканат молчит, а преп узнаёт кто жаловался. Хорошие чаще на общих. Профильный сильный преп однажды не продлили контракт после рассказа про жалобы. Проектная: карты, магазины, .net, микросервисы без базы - изображай бурную деятельность, через неделю продукт, теории мало. Многие профильные - таблицы в Excel или байки из опыта, чему научился непонятно. Коммерция ~500к - не стоит ни денег, ни времени. Сейчас выбрал бы другой вуз даже вместо бюджета здесь. Для айти причин выбирать МПУ не вижу, у издателей/художников может жить проще.

В этом году сильно разочаровался институт в РГУ им. А.Н. Косыгина. С организацией плохо: расписание обещают заранее, но меняют месяцами, пары отменяют за час до начала или когда уже приехал. Балльно-рейтинговая система: 60 за семестр, 30 за экзамен, 10 за мероприятия. Пятёрка с 85 баллов, но если не сдал работы вовремя, на экзамене пятёрку не поставят, даже при идеальном ответе. Хорошие преподы есть, но их меньше, чем странных. Молодых берут вчерашних бакалавров, они в конце семестра вставляют палки из-за неопытности. Обещания про автомат или тетрадь на экзамене часто забывают, фиксируйте всё на запись. Посещения и работы могут не поставить, вину свалят на вас. Преподы считают, что стипендии хватает на жизнь, докапываются до прогулов, сами опаздывают на 30-40 минут. До вуза ехать два часа, бывало: два часа туда, пять минут на паре, два часа обратно. Со второго курса нужен свой ноутбук, в аудиториях компов нет или они древние. Обязательные мероприятия ставят в конец семестра, когда все досдают. На первом курсе обещали крутую программу, в итоге нервный срыв и таблетки перед каждой поездкой сюда.

продержалась в НИУ ВШЭ три года. Голодные игры, а не образование. После 1 курса ушла треть, было больше ста. Чтобы выжить, нужен сверхчеловек. Языки: китайский, японский, английский, больше 100 слов в неделю на зубрёжку, каждый понедельник контрольная. Мозг не вывозит, увлечения пропали. Теория: десятки ставят принципиально редко. Снимают баллы за интонацию, оговорки, шрифт в презентации. Работу на паре не отмечают. Курсовая: антиплагиат глючит и навязывает подписку, научрук уехал в отпуск на 3 месяца и не отвечал на почту, в итоге 4 из 10. Потом выяснилось, что переписывался со студентами в ВК. Сайт с тестами лагает на прокторинге, Python на гуманитарном направлении. Рейтинг портит отношения в группе, взаимовыручка только в общаге. Три завала на сессии без права пересдачи. Вузу плевать на удержание студента, на место очередь олимпиадников. Шанс получить корочку ничтожен, скорее возненавидишь специальность.

Плюсы и минусы учёбы в МГТУ им. Баумана, с сарказмом. Плюсы: диплом «элитного» вуза якобы учит терпеть переработки и токсичность на работе; отсрочка (как в любом вузе), на военку ещё надо пройти; можно хвастаться «я в Бауманке»; мама и бабушка будут рады; можно не думать о будущем, пока учишься. Минусы: полпрограммы никто не знает, преподы умным видом несут то, чего сами не знают, принято молчать и списывать. Программа перегружена по качеству: теоремы на десятках листов на 2х, не понял - унижают. Преподам плевать, могут забыть про пересдачу и отчислят. Ты всем всё должен за поступление и «потраченное время». Одногруппники часто как в 9 классе. Запрещают работать и иметь мнение, запугивают отчислением. На кафедре ИУ6 бывают унижения на защите диплома в духе «я думала научила, а вы ничему не научились», после такого синдром самозванца на годы. Коротко: МГТУ им. Баумана в моём описании место токсичной легенды, не учёбы.

Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина: больше половины пути. Шла за фундаментальной филологией, выбирала между БВИ в ВШЭ и сюда. До 2025 казалось сильным: мощные препы на 1-2, живые клубы и «Пушка». В 2025 сменили ректора. Деканат заменили учебным отделом из новичков: расписание за день, десятки правок месяц. Запись на курсовые формой «кто быстрее» ломает старые договорённости с научруком. Автоматы убрали, на экзамене комиссия из администрации без связи с кафедрой режет оценки. Сильных препов оставили на лекциях, семинары отдали зелёным аспирантам. Регресс любимого места. Руководство метит в МГУ, пока не дотягивает. Надеюсь, через год отзыв устареет.

Сто раз подумайте, прежде чем выбирать МГППУ. Пришёл на магистратуру после вуза, хотел расширить специализацию. К студентам как к детям. Научной деятельности ноль, сплошная рутина писанины и имитация бурной деятельности без развития. Часть педагогов на лекциях откровенно хамит. Многие без кандидатской степени. Куча дисциплин, дублирующих друг друга ради раздутого плана. Практика куцая. Если серьёзный психолог, МГППУ лучше обойти. Есть отдельные нормальные люди, но единицы. Навыки со школьниками реально даёт соцпсихология, а не ф-т «Школьная психология» со сварливой группой без науки. Многие педагоги из школы и садов по ФГОС. Снобизм и закрытость: коллегу выгнали с мастер-класса «мы вам не рады». Думающим здесь тяжело; диплом ради диплома получить можно.

закончил «Механику и матмоделирование» ПИШ «Интеллектуальные системы тераностики» в Сеченовском. Шёл с 256 ЕГЭ в биомед-инженерию. Готовят междисциплинарных инженеров под медтех: ИИ, численные методы, механика тканей, кровоток, CV в медицине. На вышмате и механике преподы строгие, уровень высокий (МФТИ, Сириус, МГУ, ИВМ РАН; на инженерии Бауманка, МИСИС, МИЭТ, МИФИ). Первые 2 курса работать почти нереально: дифуры рядом с анатомией, тензоры с патологией. Программинг база - для ИТ лучше лаборатория. Медкафедры под нас плохо адаптировали. Организация хромает, общаг по сути нет. Плюсы: тьюторы, кружки, хакатоны. Дальше ИТ/матмоделирование или партнёры (РАН, Сибур, Росатом, Сбер, Моторика). Вакансий «прямо под» мало. Междисциплинарность ценят, иногда придётся доучиваться. О выборе не жалею.

Решил податься на магистерскую программу «Когнитивная психология» в МГППУ, которая впервые в этом году запускается. Абитуриент этого вуза: на консультации впечатление отличное. В день экзамена познакомился с половиной поступающих, их было порядка 60. Напишу сразу: в это советское уныние я не поступил и даже если бы поступил, после экзамена учиться бы там не стал. Больше всего удивила сдача вступительного: знания там не нужны, если вы «хороший человек» по мнению комиссии, поступите. Сначала всё выглядело нормально: заходят по 6 человек, готовятся, отвечают. Когда готовился, увидел, что большинство откровенно списывает, комиссия не реагирует. Часть списывающих уже на бюджете. Кто двух слов не связал, внезапно получил 95 баллов: «хороший мужик» и друг члена комиссии. Работает и «демонстрация эмоционального интеллекта»: хочу заниматься наукой, возьмите на бюджет, и билет уже не важен. Жонглируют порядочностью и совестью. Как налогоплательщик не понимаю, за что кормится эта схема в МГППУ. Об объективной оценке речи нет.

Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина был вузом мечты на бакалавриате. После смены ректора - разочарование: не поступайте. Учебный отдел без связи: по одной проблеме пять версий. Приём 2025 - первокурсники неделю без групп и наставников. Расписание скачет месяцами, окна и перекосы по дням; москвичам некуда деться. БРС и автоматы сняли: семестровая работа на экзамене не считается, чужая комиссия влияет на оценку. Переклички для страха. К работающим раньше шли навстречу, сейчас со стипендией и явкой график ад. Профсоюз деньги списывает, помощи ноль. На переводе просили языкознание - отказали, впихнули литературу мимо плана, теории перевода нет при практике. Плюс - сильные препы. Руководству минус.

Хочу рассказать про ЛГУ им. А.С. Пушкина. Самый душевный, добрый и домашний вуз, как по мне. Учусь на филолога, мне всё очень нравится. Все преподаватели хорошие, профессионалы. По статистике наш вуз единственный в России, где ни разу не было коррупции. База хорошая, входит в пятёрку лучших вузов Петербурга и высоко в общероссийском рейтинге. Университет в Пушкине, часть учится в Горбунках, это единственный минус. У нас всё по-домашнему, нет мажоров и выебистых ботанов, равенство чувствуется. Если ищете тёплую атмосферу и нормальное образование, ЛГУ им. А.С. Пушкина советую от души.

Выпускник 2025 года факультета комплексной безопасности ТЭК в РГУ нефти и газа, направление экономика. В 2021 вуз был 33-м в Forbes, сейчас 57-й, и я понимаю почему. Главная боль: личный рейтинг деканата. Неделя без пропусков +1 балл, пропуск пары -1, пропуск дня -5. Влияет на ВУЦ и переезд в лучшую комнату в общаге. С худшим рейтингом отчисляют, причём не за успеваемость, а за минус по баллам. Бывший замдекан Р. мечтал выгнать половину потока, хамил, придирался за одну пропущенную пару из-за работы и отправлял на пересдачу. Учебный план забит абсурдом: «гибридные угрозы», «национальная идея России», «системное мышление» с бредовыми заданиями. Много преподов пенсионного возраста и людей, которые вместо предмета рассказывают про семью и квартиру мужа в Газпроме. Совмещать учёбу и работу почти нереально из-за рейтинга: 10 пропусков в месяц, объяснительные, три выговора и отчисление. Плюсы: молодые преподы часто реально учат, все корпуса и ВУЦ на Ленинском 65/1. РГУ нефти и газа на этом факультете для многих стал кошмаром бюрократии. Вывод делайте сами.

Постараюсь объективно про СПбГЛТУ им. С.М. Кирова. Проблем больше. Преподаватели часто возрастные. На кафедре ландшафтной архитектуры один человек назначает пересдачи когда вздумается, срывает зачёты, выясняет отношения с кем угодно, на лекциях биография и истерики. По «Вертикальной планировке» практика болела семестр, потом виноваты студенты. Учебный план без личной жизни; работать тяжело, многие на заочку. Организация сессий: согласуют даты и выкладывают за день. Столовые дорогие, тараканы, здание холодное зимой, техника древняя. Плюсы: вежливый гардероб/охрана/бухгалтерия; на декоративном растениеводстве и почвоведении нормальные преподы с нормальной лит-рой. В итоге знания поверхностные, вуз морально выматывает ради диплома. Хорошо учиться без долгов реально, если нет жизни, родители содержат и всем киваешь. Сюда лучше не идти.

Направление 09.03.02, ИСИТ в РГУ им. А.Н. Косыгина. Время жаль, но плюсы тоже были. На первом курсе типичный набор: русский, история, начерт, информатика раз в неделю. Распределение по профилям во втором полугодии, рейтинг решает попадание в группу. Был препод, которого звали Рандомайзер: принимал решения без логики, одно и то же могло то не нравиться, то нравиться, но оценка всё равно тройка. Физру закрывать обязательно, отчисление за физру реально. На 2-4 курсах из трёх путей два ведут в ад: преподы некомпетентны, ведут непрофильные предметы, художник может вести линейную алгебру. Главная боль: очереди на сдачу лаб. В группе 30+ человек, лаб столько же, сколько пар, времени физически не хватает. Бывали гиперочереди на 60+ человек к одному преподу, уходил из универа в 9-10 вечера. Домашки очень много, помню лабу на 38 страниц таблиц, которую решил скриптом на Python. Преподы часто бывшие студенты без производственного опыта. На кафедре меняли языки каждый семестр: Python, C++, JS, Pascal. В дипломе специальности по сути нет. Общага: два из трех лифтов не работали, был пожар, аварийную лестницу забыли открыть, тараканы, клопы, грибок. Бюрократия на выпуске: за последней подписью стояли по 6 часов. Профессиональных знаний не получил, пришлось доучиваться самому. Хорошие преподы есть, но выживаешь как можешь. На тройки закрыть можно, если не повторять моих ошибок.

Врагу не пожелаю поступать в МГЛУ. Опишу минусы и единственный плюс. Советская система: учебники 80-х, разваливаются, информация устарела. Нет онлайн-системы расписания и успеваемости, библиотека онлайн пустая. Коммуникативный подход отрицают, гигантские переводы вместо речи. На ТИМПИЯК методику один семестр без практики, психология общая, на 4 курсе стилистика вместо педагогики. Практика на 3-4 курсе организована кошмарно, деканат шлёт кривые документы. Вы лингвист, а не учитель. Много преподов знают язык, но не умеют учить и общаться. На парах слёзы, на экзаменах всё от настроения. И. М.А., П. Е.П., К. Е.А., С. Г.А. без плана урока. Р. Э.И. обсуждает гороскопы и орёт. Е. О.С. и А. А.В. кричат за ошибку. Х. А.И. спрашивает весь семестр. С. В.В. держит до 20:00 и отправляет на пересдачу. Б. Т.В. требует статью, карты, конспекты за зачёт без оценки, берёт коньяк и конфеты. Здания: тараканы на Остоженке и Бабаевской, канализация три раза заливала цоколь, на Бабаевской штукатурка падала, зимой в куртках, туалеты-дырки. Деканат предупреждает в последний момент, гоняет на массовку, игнорит платников, преследует неугодных. Плюс: несколько адекватных преподов, особенно И.Э. С. и И.В. Н., на их парах хотелось ходить. Без самообучения образования не будет, 70% выпускников 2025 переквалифицируются.

Поступила в ЛГУ им. А.С. Пушкина на иностранный язык и разочаровалась. Информации для первокурсников нет, сайт устаревший. Обещали общагу в Пушкине, а отправили в Шушары или на Урицкого через фиктивное зачисление в аграрный вуз. Убрали турецкий язык, хотя везде рекламировали. Расписания онлайн нет, аудитории меняют карандашом, пары отменяют вечером. На фонетике английского не дают полную классификацию звуков. Старшекурсники говорят, что тут можно просто получить корочку. На фоне других питерских вузов ЛГУ проигрывает. Если есть выбор, лучше в другое место.

с 260 баллами попал на ФН-2 Бауманки (прикладная математика, матмоделирование). Первое впечатление: уродливый УЛК, очереди у входа и полумёртвых лифтов, первая пара с куратором со словами «отчисляйтесь». Общагу не дают. Деканат: расписание на двери для вида, направления на пересдачу дают по настроению. Я один попал на комиссию по ВВИТ, замдеки и преподы с кафедры, которые меня не вели, слали куда подальше. В академ по хронике от стресса пустили быстро и неожиданно нормально. Преподы: из кучи человек 2-3 нормальных. Куратор полпары травила про «недоразвитых», смотрела тиктоки и звонила про собачий корм, настроение рандом. Другой оскорблял и «парфюмировал» аудиторию. По ВВИТ списывание друзей ему было ок, а мне на экзамене всучил долг+экзамен, на комиссии 40 минут спорили что функтор это функция, выставил минимум и сказал «не становись программистом» (уже полгода работаю). После академа снова тот же тип куратора. Поликлиника раньше была адом очередей, сейчас хоть электронно. Физра обязательна, 7 пропусков на 34 пары, норматив плавания, залы от подвала до духоты. Экзамены анархия: оценка как захочет препод, БРС плевать. На ФН-2 и фундаментные науки не советую: мешают учиться люди, а не программа.

Отучилась в ИВМиИТе КФУ два года, потом перевелась в Москву, есть с чем сравнивать. Сначала казался престижным вузом, проходной на ПМИ около 250, с теми же баллами можно было в хороший московский техникум. Преподы: либо очень возрастные, либо магистры и аспиранты. Были отличные, например Ст. К.Н., Ш. Ч.М., Си. А.М. С математикой неплохо. Но IT-уклон слабый: работы принимают без разбора, базы нет, прикладных программ ноль, только основы с ЕГЭ. Можно бездельничать весь семестр и закрыть сессию, на пересдаче часто ставят тройку лишь бы отстали. Знакомая сдала зачёт с седьмой попытки, никого не отчислили. На 3 курсе самые жёсткие зачёты по русскому, БЖД и коррупции. За семестр в московском вузе получила больше навыков, чем за два года тут. Госэкзаменов и нормальной практики нет, защита диплома зависит от того, насколько группа накроет стол для комиссии. Переводиться почти невозможно: семь часов в деканате летом, печать не поставили. Общаги ДУ и Пушкина топ, у Пушкина ремонт и близко к вузу, ДУ как отдельный город на закрытой территории, но далеко. Вердикт 3 из 5: если хочешь беззаботное студенчество с концертами, милости просим. За реальные IT-навыки КФУ лучше убрать из списка.