Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина: больше половины пути. Шла за фундаментальной филологией, выбирала между БВИ в ВШЭ и сюда. До 2025 казалось сильным: мощные препы на 1-2, живые клубы и «Пушка».
В 2025 сменили ректора. Деканат заменили учебным отделом из новичков: расписание за день, десятки правок месяц. Запись на курсовые формой «кто быстрее» ломает старые договорённости с научруком. Автоматы убрали, на экзамене комиссия из администрации без связи с кафедрой режет оценки. Сильных препов оставили на лекциях, семинары отдали зелёным аспирантам.
Регресс любимого места. Руководство метит в МГУ, пока не дотягивает. Надеюсь, через год отзыв устареет.
закончила в 2025 кафедру ТГВ. Честно про плюсы и минусы.
Плюсы: друзья, какие-то знания, диплом, часть преподов реально помогает и учит профилю.
Минусы: цена обучения выросла после договора; сальмонелла в столовой на ~40 человек; часть лестниц опасна; стипендию то поднимали, то резали. На правоведении оскорбляли и высмеивали за тройку.
На 4 курсе двух преподов на ТГВ хватило, чтобы испортить всё: хамство, угрозы не подписать титул диплома из-за мелочи в должности, обвинения в чужой работе, истерики в коридоре. Второй долго не проверял, продлевал ведомость, звал сидеть днями по 8-9 часов, ошибку неполного задания вешал на студента. практики сдавали в последний момент. В целом диплом есть, осадок тяжёлый.
Сто раз подумайте, прежде чем выбирать МГППУ. Пришёл на магистратуру после вуза, хотел расширить специализацию. К студентам как к детям. Научной деятельности ноль, сплошная рутина писанины и имитация бурной деятельности без развития. Часть педагогов на лекциях откровенно хамит. Многие без кандидатской степени. Куча дисциплин, дублирующих друг друга ради раздутого плана. Практика куцая.
Если серьёзный психолог, МГППУ лучше обойти. Есть отдельные нормальные люди, но единицы. Навыки со школьниками реально даёт соцпсихология, а не ф-т «Школьная психология» со сварливой группой без науки. Многие педагоги из школы и садов по ФГОС. Снобизм и закрытость: коллегу выгнали с мастер-класса «мы вам не рады». Думающим здесь тяжело; диплом ради диплома получить можно.
Считаю отзыв положительным, хотя кому-то может не зайти. Про весь вуз или только исторический факультет ИИПСГО в БГПУ сказать сложно.
Поступление: если проходной стабильный, проблем нет. Если на грани, будьте осторожны, сайт может лечь в последние часы приема оригиналов.
Общежития привязаны к факультетам, 5-е для историков нормальное, 1-2-3-7 жестче. Тараканы есть, но если не устраивать бардак, терпимо.
Учеба для меня халява: практики по месяцу с простыми отчетами, пары часто отменяют или уводят в дистант, по расписанию 12 пар, по факту 5-8. Преподы по специальности хорошие, деканат отзывчивый. На бюджете кайф, за деньги, наверное, обидно платить за такое.
Хочешь корочку без напряга и нормальную студенческую атмосферу - Выпускник этого вуза: ставлю 10 из 10 за годы и вайб. Хочешь жесткую подготовку - ищи серьезнее.
закончил «Механику и матмоделирование» ПИШ «Интеллектуальные системы тераностики» в Сеченовском. Шёл с 256 ЕГЭ в биомед-инженерию.
Готовят междисциплинарных инженеров под медтех: ИИ, численные методы, механика тканей, кровоток, CV в медицине. На вышмате и механике преподы строгие, уровень высокий (МФТИ, Сириус, МГУ, ИВМ РАН; на инженерии Бауманка, МИСИС, МИЭТ, МИФИ).
Первые 2 курса работать почти нереально: дифуры рядом с анатомией, тензоры с патологией. Программинг база - для ИТ лучше лаборатория. Медкафедры под нас плохо адаптировали. Организация хромает, общаг по сути нет. Плюсы: тьюторы, кружки, хакатоны.
Дальше ИТ/матмоделирование или партнёры (РАН, Сибур, Росатом, Сбер, Моторика). Вакансий «прямо под» мало. Междисциплинарность ценят, иногда придётся доучиваться. О выборе не жалею.
в 2023 - магистратура на кафедре общего и русского языкознания. Из обещаний сбылось жильё бюджетникам. Стипендия уходит на убитую общагу: облезлые стены, тараканы, мало стиралок; лучше этаж для иностранцев. Новое руководство общаги собраннее, вуз денег жалеет.
Столовая/буфет норм. Деканат хаос: расписание ночью перед семестром, вечерки стали утром, плевать на работу. Аудитории заняты, ЛК нет, план на сайте не найти, зачётку не видишь.
На кафедре кумовство: кого-то без вступительных, на ГОСах за «своих» отвечали препы. Иностранцам автоматы легче. Научрук тянул на бесплатную помощь, после границ мстил на защите. Кружки почти мёртвые. Кто хочет уважения - обходите.
Решил податься на магистерскую программу «Когнитивная психология» в МГППУ, которая впервые в этом году запускается. Абитуриент этого вуза: на консультации впечатление отличное. В день экзамена познакомился с половиной поступающих, их было порядка 60.
Напишу сразу: в это советское уныние я не поступил и даже если бы поступил, после экзамена учиться бы там не стал. Больше всего удивила сдача вступительного: знания там не нужны, если вы «хороший человек» по мнению комиссии, поступите.
Сначала всё выглядело нормально: заходят по 6 человек, готовятся, отвечают. Когда готовился, увидел, что большинство откровенно списывает, комиссия не реагирует. Часть списывающих уже на бюджете. Кто двух слов не связал, внезапно получил 95 баллов: «хороший мужик» и друг члена комиссии.
Работает и «демонстрация эмоционального интеллекта»: хочу заниматься наукой, возьмите на бюджет, и билет уже не важен. Жонглируют порядочностью и совестью. Как налогоплательщик не понимаю, за что кормится эта схема в МГППУ. Об объективной оценке речи нет.
умоляю не идти в ИМО МПГУ на «международную журналистику», выпуск 2025, воспоминания свежие. Обещали новое направление, полный английский, топовых препов, практику в СМИ и лондонский диплом. По факту первый поток, программа сырая, первый курс слизан с лингвистики. Четыре года учили литературу, маркетинг и язык, журналистики почти ноль: статей за всё от силы десяток, портфолио нет.
Преподы: молодые вчерашние выпускники ИМО плюс приглашённые специалисты, но часто слабые именно как педагоги; иногда звали вообще мимо профиля. Английский «полностью» был только на 1 курсе, к 3му почти исчез. «Международная» в названии пустая: ни ПО, ни права, ни регионоведения. Практику на 3 курсе вуз не дал - искали сами, отчёты трясли. То же уже у трёх наборов.
Плюсы: студактив, сосиски в тесте и доделанный корпус КГФ. Красивая мишура и пиар, сути мало. Хотите журналистику - не в ИМО, берегите нервы и деньги.
Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина был вузом мечты на бакалавриате. После смены ректора - разочарование: не поступайте.
Учебный отдел без связи: по одной проблеме пять версий. Приём 2025 - первокурсники неделю без групп и наставников. Расписание скачет месяцами, окна и перекосы по дням; москвичам некуда деться.
БРС и автоматы сняли: семестровая работа на экзамене не считается, чужая комиссия влияет на оценку. Переклички для страха. К работающим раньше шли навстречу, сейчас со стипендией и явкой график ад. Профсоюз деньги списывает, помощи ноль.
На переводе просили языкознание - отказали, впихнули литературу мимо плана, теории перевода нет при практике. Плюс - сильные препы. Руководству минус.
поступила в Политех во время ковида на очно-заочную, не на дистант. После ковида с онлайна так и не выпустили, цена росла, пар становилось меньше. За 5 лет никого из группы в лицо не видела - студжизнь убита, плюсы дистанта есть, но я этого не выбирала.
Препы: кто-то учит, кто-то даже лекцию не проводит. Был предмет важный для спецухи без единой пары за семестр, а философия/экономика дерут жёстко. Есть адекватные, есть с завышенным эго и любимчиками. Всё сообщают в последний момент - девиз Политеха. Организация хромает. Проектная на дистанте: куча требований, из-за мелочи переделываешь, скучно и группу не сплачивает. Практика от вуза: анализ сайта за день до зачёта; на преддипломной гнобили без образцов оформления.
Диплом: квест с научником (в приказе один, на деле отказ). Выдали без корочки, в картонной папке. Вуз не кошмар, но за такие деньги лучше другой.
Хочу рассказать про ЛГУ им. А.С. Пушкина. Самый душевный, добрый и домашний вуз, как по мне. Учусь на филолога, мне всё очень нравится. Все преподаватели хорошие, профессионалы. По статистике наш вуз единственный в России, где ни разу не было коррупции. База хорошая, входит в пятёрку лучших вузов Петербурга и высоко в общероссийском рейтинге. Университет в Пушкине, часть учится в Горбунках, это единственный минус. У нас всё по-домашнему, нет мажоров и выебистых ботанов, равенство чувствуется. Если ищете тёплую атмосферу и нормальное образование, ЛГУ им. А.С. Пушкина советую от души.
закончил средненькое по баллам направление на ФКТИ в СПбГЭТУ «ЛЭТИ» и оставлю скорее положительный отзыв, хотя учеба была тяжелой.
Вуз не доведет вас до уровня сильного программиста, но даст общую базу по дисциплинам и поможет выработать навыки. Много бесполезных предметов, которые отнимают время от профильного (привет БЖД и праву). На физике все зависит от препода: одной подгруппе лабы не принимали до конца семестра, другой полный расслабон. Приходилось ночевать в вузе до 23 часов, чтобы досдать лабы. Программирование на первом курсе было на С++, потом питон. Алгоритмы и структуры данных вели круто, после курса люди залетали в бигтех.
Математика идет все четыре года в разных формах, физика тоже. Непрофильных предметов много, часть дается поверхностно или как онлайн-курс. С практикой и ярмаркой компаний вуз почти не помогает, искал место сам через нетворкинг. На дипломе валить не будут, у нас защитились все.
Почему плюс: сильный нетворкинг, софт-скиллы закаляются, работу нашли все желающие, в бигтех тоже попадают. Диплом ЛЭТИ работодатели знают. Готовьтесь к нагрузкам и устаревшей программе, но расти как личность здесь реально.
Выпускник 2025 года факультета комплексной безопасности ТЭК в РГУ нефти и газа, направление экономика. В 2021 вуз был 33-м в Forbes, сейчас 57-й, и я понимаю почему.
Главная боль: личный рейтинг деканата. Неделя без пропусков +1 балл, пропуск пары -1, пропуск дня -5. Влияет на ВУЦ и переезд в лучшую комнату в общаге. С худшим рейтингом отчисляют, причём не за успеваемость, а за минус по баллам. Бывший замдекан Р. мечтал выгнать половину потока, хамил, придирался за одну пропущенную пару из-за работы и отправлял на пересдачу.
Учебный план забит абсурдом: «гибридные угрозы», «национальная идея России», «системное мышление» с бредовыми заданиями. Много преподов пенсионного возраста и людей, которые вместо предмета рассказывают про семью и квартиру мужа в Газпроме.
Совмещать учёбу и работу почти нереально из-за рейтинга: 10 пропусков в месяц, объяснительные, три выговора и отчисление. Плюсы: молодые преподы часто реально учат, все корпуса и ВУЦ на Ленинском 65/1.
РГУ нефти и газа на этом факультете для многих стал кошмаром бюрократии. Вывод делайте сами.
Когда поступала, про МГППУ слышала всё подряд: то уровень Вышки и МГУ, то полная шарага. Рискнула и пока ни разу не пожалела. До этого училась в Сеченовке, вроде престижно, но в МГППУ комфортнее.
Преподы практики из разных школ и подходов. Нет лишней зубрёжки вне профессии. Практика с первого курса, это реально круто. Многие знают не только свой предмет, но и смежные. Тёплое отношение: связь, помощь, можно высказать мнение и быть услышанным. Хочешь пахать и учиться, делай; хочешь прогуливать и сдавать кое-как, тоже можно, но хорошей оценки не будет. Большинство преподов среднего возраста. Ремонт зданий идёт бодро. Про домогательства и взятки не слышала. Почти все горят предметом. Куча научных и ненаучных мероприятий, в том числе с Вышкой и МГУ.
Насколько знаю, сильная здесь в основном психология, остальные программы не советовала бы.
Направление 09.03.02, ИСИТ в РГУ им. А.Н. Косыгина. Время жаль, но плюсы тоже были. На первом курсе типичный набор: русский, история, начерт, информатика раз в неделю. Распределение по профилям во втором полугодии, рейтинг решает попадание в группу. Был препод, которого звали Рандомайзер: принимал решения без логики, одно и то же могло то не нравиться, то нравиться, но оценка всё равно тройка. Физру закрывать обязательно, отчисление за физру реально. На 2-4 курсах из трёх путей два ведут в ад: преподы некомпетентны, ведут непрофильные предметы, художник может вести линейную алгебру. Главная боль: очереди на сдачу лаб. В группе 30+ человек, лаб столько же, сколько пар, времени физически не хватает. Бывали гиперочереди на 60+ человек к одному преподу, уходил из универа в 9-10 вечера. Домашки очень много, помню лабу на 38 страниц таблиц, которую решил скриптом на Python. Преподы часто бывшие студенты без производственного опыта. На кафедре меняли языки каждый семестр: Python, C++, JS, Pascal. В дипломе специальности по сути нет. Общага: два из трех лифтов не работали, был пожар, аварийную лестницу забыли открыть, тараканы, клопы, грибок. Бюрократия на выпуске: за последней подписью стояли по 6 часов. Профессиональных знаний не получил, пришлось доучиваться самому. Хорошие преподы есть, но выживаешь как можешь. На тройки закрыть можно, если не повторять моих ошибок.
Врагу не пожелаю поступать в МГЛУ. Опишу минусы и единственный плюс.
Советская система: учебники 80-х, разваливаются, информация устарела. Нет онлайн-системы расписания и успеваемости, библиотека онлайн пустая. Коммуникативный подход отрицают, гигантские переводы вместо речи.
На ТИМПИЯК методику один семестр без практики, психология общая, на 4 курсе стилистика вместо педагогики. Практика на 3-4 курсе организована кошмарно, деканат шлёт кривые документы. Вы лингвист, а не учитель.
Много преподов знают язык, но не умеют учить и общаться. На парах слёзы, на экзаменах всё от настроения. И. М.А., П. Е.П., К. Е.А., С. Г.А. без плана урока. Р. Э.И. обсуждает гороскопы и орёт. Е. О.С. и А. А.В. кричат за ошибку. Х. А.И. спрашивает весь семестр. С. В.В. держит до 20:00 и отправляет на пересдачу. Б. Т.В. требует статью, карты, конспекты за зачёт без оценки, берёт коньяк и конфеты.
Здания: тараканы на Остоженке и Бабаевской, канализация три раза заливала цоколь, на Бабаевской штукатурка падала, зимой в куртках, туалеты-дырки. Деканат предупреждает в последний момент, гоняет на массовку, игнорит платников, преследует неугодных.
Плюс: несколько адекватных преподов, особенно И.Э. С. и И.В. Н., на их парах хотелось ходить. Без самообучения образования не будет, 70% выпускников 2025 переквалифицируются.
Поступила в ЛГУ им. А.С. Пушкина на иностранный язык и разочаровалась. Информации для первокурсников нет, сайт устаревший. Обещали общагу в Пушкине, а отправили в Шушары или на Урицкого через фиктивное зачисление в аграрный вуз. Убрали турецкий язык, хотя везде рекламировали. Расписания онлайн нет, аудитории меняют карандашом, пары отменяют вечером. На фонетике английского не дают полную классификацию звуков. Старшекурсники говорят, что тут можно просто получить корочку. На фоне других питерских вузов ЛГУ проигрывает. Если есть выбор, лучше в другое место.
с 260 баллами попал на ФН-2 Бауманки (прикладная математика, матмоделирование). Первое впечатление: уродливый УЛК, очереди у входа и полумёртвых лифтов, первая пара с куратором со словами «отчисляйтесь». Общагу не дают.
Деканат: расписание на двери для вида, направления на пересдачу дают по настроению. Я один попал на комиссию по ВВИТ, замдеки и преподы с кафедры, которые меня не вели, слали куда подальше. В академ по хронике от стресса пустили быстро и неожиданно нормально.
Преподы: из кучи человек 2-3 нормальных. Куратор полпары травила про «недоразвитых», смотрела тиктоки и звонила про собачий корм, настроение рандом. Другой оскорблял и «парфюмировал» аудиторию. По ВВИТ списывание друзей ему было ок, а мне на экзамене всучил долг+экзамен, на комиссии 40 минут спорили что функтор это функция, выставил минимум и сказал «не становись программистом» (уже полгода работаю). После академа снова тот же тип куратора.
Поликлиника раньше была адом очередей, сейчас хоть электронно. Физра обязательна, 7 пропусков на 34 пары, норматив плавания, залы от подвала до духоты. Экзамены анархия: оценка как захочет препод, БРС плевать.
На ФН-2 и фундаментные науки не советую: мешают учиться люди, а не программа.
Отучилась в ИВМиИТе КФУ два года, потом перевелась в Москву, есть с чем сравнивать. Сначала казался престижным вузом, проходной на ПМИ около 250, с теми же баллами можно было в хороший московский техникум.
Преподы: либо очень возрастные, либо магистры и аспиранты. Были отличные, например Ст. К.Н., Ш. Ч.М., Си. А.М. С математикой неплохо. Но IT-уклон слабый: работы принимают без разбора, базы нет, прикладных программ ноль, только основы с ЕГЭ. Можно бездельничать весь семестр и закрыть сессию, на пересдаче часто ставят тройку лишь бы отстали. Знакомая сдала зачёт с седьмой попытки, никого не отчислили.
На 3 курсе самые жёсткие зачёты по русскому, БЖД и коррупции. За семестр в московском вузе получила больше навыков, чем за два года тут. Госэкзаменов и нормальной практики нет, защита диплома зависит от того, насколько группа накроет стол для комиссии.
Переводиться почти невозможно: семь часов в деканате летом, печать не поставили. Общаги ДУ и Пушкина топ, у Пушкина ремонт и близко к вузу, ДУ как отдельный город на закрытой территории, но далеко.
Вердикт 3 из 5: если хочешь беззаботное студенчество с концертами, милости просим. За реальные IT-навыки КФУ лучше убрать из списка.
самый отвратительный вариант из возможных. Пропуск по болезни со справкой - всё равно отработка. Опоздал на 5 минут - отработка (хотя препод говорит, что люди и 15-20 минут можно). Почти весь состав факультета кошмар. За один год поседеете от нервов, что уж говорить про весь срок. Вопросы к зачёту/экзамену (50+) кидают за 2-3 дня, причём на лекциях/семинарах их не было - ищи сам.
На дипломе научрук отвечал через века и не давал актуальное по ВКР. Ради здоровья не поступайте: препы, деканат и сам вуз - трата нервов.
