Отзывы о Пятигорский институт (филиал) СКФУ

Хотите пять лет бездарно слить в ГУП - пожалуйста. Знаний не будет, будут нервы, хамство и отвращение к предмету. Мы на истории не видели курса средневековой Европы, зато куча «цифровой МГОУ», «ИТ в преподавании» и красивых методик без толку: интерактивных панелей по пальцам, преподы сами не в теме. Кто-то не приходит, кто-то читает с интернета. Лекции уровня 10 класса, потом семинары с докладами из сети. Нормальных преподов из потока можно по пальцам. Физры слишком много, почти всегда стадион в любую погоду. Подхалимство и фаворитизм: лижи деканат - автоматы и перевод на бюджет. Посещаемость важнее знаний для корочки. Научрук по диплому почти не помогает, критика противоречивая. Плюс бардак с расписанием, хамство, нехватка аудиторий, помощи с работой нет. Жалею, что не свалил из ГУП после 1 курса.

закончила в РУДН Институт мировой экономики и бизнеса, реклама и связи с общественностью (с 3 курса - связи с общественностью). Программа годами не обновляется: тесты и даже вопросы к госам кочуют сменой года. Практика 10-летней давности. Болевой пример - «ИТ в рекламе и PR»: сайты в Photoshop + Dreamweaver + FileZilla по кругу с нуля каждый этап; относимо только кусок про Яндекс.Вебмастер и семантику, и тот хаотично. Куча похожих кейсов: менеджмент про политику и новости, реклама одними роликами 00-х, дизайн плакатов в Illustrator под жёсткий диктат. Вторые-четвёртые языки за деньги - алфавит и счёт максимум; почти все сбежали со 2 курса. Нормальных препов по пальцам, зато самоутверждение, унижения, заманивание на платные курсы за оценку; был кейс «раздеть студента» на паре (не медина). Расписание часто ночью перед модулем; год английский в «ангаре» с тракторами, одна студентка отравилась газом. На этот факультет и специальность в РУДН крайне не советую.

если думаете поступать в ИФМК КФУ, подумайте миллион раз. Умным тут не место. Снаружи институт разнообразный, внутри куча новых программ с красивыми брошюрами. Новая специальность в 90% случаев цирк: дрессируют студентов, а дрессировщики сами не понимают зачем. Мем про астрономию у слесарей здесь реальность. Куча ненужных предметов. Преподы хотят всё и сразу, смена педагога по глупой причине обычное дело. Единственный нормальный ушёл, видимо помогли старожилы. Умных используют в свою пользу, талант не развивают. Сообразительные валят с первого курса, остальным норм, потому что а чо. Лучше центральные институты КФУ, а вообще любой вуз в Казани лучше. КФУ погряз в бумагах, живёт прошлым, программы пишут по ходу. Если обещают востребованность через N лет, значит вы подопытные.

недавно закончила магистратуру. Тысячу раз подумайте, прежде чем нести документы на этот факультет. На бакалавре мечтала сюда к «мастерам» психологии и так сильно ещё не ошибалась. Программа ужасная, профильных дисциплин почти нет. Преподы дно. Руководитель программы самоутверждалась криком, оскорблениями и рассказами о «заслугах». Лишь пара людей реально давала знания, остальное процентов на 80 бесполезно. Хотела уйти, руководство почти не дало, были угрозы. На диссертации хаос: информацию узнавали в последний момент, сотрудников хватало на обвинения студентов. Требовали деньги за рецензентов, отзывы бывали плохими. Дипломы без твёрдой обложки, просто вкладыши. Хотите знания и студенческую жизнь, другой факультет или другой вуз.

училась в Институте экологии РУДН. Корпус не на Юго-Западной у главного, а на Тульской - мне плюс, жила не в общаге и дорога ближе. Учёба лёгкая и интересная, абитуре: химии много (у нас три года: орган, неорган, биохимия, физколлоид). Активным есть чем заняться: экскурсии и практики, в т.ч. Кавказ и Байкал, иногда полностью оплачивают, если договориться. Взяток в маленьком корпусе не видела. С чужих факультетов намекали на платные допкурсы (так с философией). Физру закрывают за хождение; абонемент в зал тоже вариант, но не принуждают. Модуль переводчика IMHO не нужен - английский и так нормальный. Минусы: нет столовой (автоматы со снеками), уклон скорее гуманитарный, предметов много «лайтово», мало практики, хороший специалист выйдет только с самообразованием.

закончила магистратуру «Международный бизнес в странах АТР» в НИУ ВШЭ в этом году. Бюджет, 100 баллов, приоритетный студент. Бакалавр востоковедения. Итог: разочарование, не советую. Для кругозора полезно, для карьеры сомнительно. На Дне карьеры представители компаний молчали, когда слышали название программы. Из десятков работодателей подошли Roscongress и China Professionals. Без опыта 1-3 года или китайского на высоком уровне вакансий мало. Плюсы: англоязычная программа, китайский, гостевые лекции, MAGO LEGO, летние школы за рубежом за деньги. Минусы: знания теоретические, на работе не применишь. За два года ни одного предмета, который объяснил бы, что Вышка понимает под менеджментом, хотя на защите требуют. Два трека: менеджмент и востоковедение, но востоковедческий бакалавр чувствовался недостатком. Про АТР говорили мало: межкультурная коммуникация, рынки труда, азиатский треугольник. Обязательный проект на английском, который научрук изначально назвал почти невозможным найти. Университет давит, а не помогает. Часть курсов формальные. Полезными были стратегический менеджмент, переговоры, цифровая трансформация, курсы про АТР. Бесполезными: международный финансовый менеджмент, цепочки поставок, HR в международных компаниях.

Направление «Медицинская биофизика» в УрФУ: ни в коем случае не поступайте. После физики и математики кажется выходом в медицину, но на сайте обещают врачей ФД, а по факту главный предмет «Функциональная диагностика» всего один семестр, зато фарму тащат годами. Ведёт не врач ФД, а гинеколог (УЗИ у неё хорошо, остальное мимо). Практика ужасная: на первой собирали гербарий «для фармакологии», потом годами делаете ЭКГ и спирометрию как средний медперсонал, а расшифровывать сами по учебникам. Руководство нарушает права: экзамены объявляют за неделю, раз даже за 5 дней. Ординатура нестабильна: рентгенологию отрезали профстандартами, УЗИ на грани отмены. Плюсы: сильная теория до 3 курса, у биохимиков хорошие лабы, отсрочка от армии. Но 6 лет нервов ради 2–3 скучных направлений ординатуры, которые тоже могут исчезнуть. Идите сюда только в крайнем случае.

Середина 3 семестра (2 курс), Московский Политех. Расписание на весь семестр сразу - удобно планировать поездки. Лекции онлайн (записи студенты сами), отдельные дни, один день под проектную, очных мало. Сессия тоже онлайн. Физра не только в 1 семестре: со 2го выбираешь секцию и сам ходишь, главное набрать баллы. Препы лотерея - есть огонь и душные, взяток вроде нет. Учёба через СДО: работы кидаешь, на парах защищаешь, автомат семестром, экзаменов мало. Не ходить и закрыть на сессии - плохая идея. Внеучебки и ДПО полно; первое профильное ДПО бесплатно. Еда: на Прянишникова (ФИТ/журналистика) столовой нет, вокруг фастфуд, на 40 мин едва. В остальных корпусах столовки есть. Минусы: расписание пересдач искать, инфу добывать самому, не все препы отвечают. Плюсы: контакты в ЛК, общаг 11 корпусов даже для платки. Личное мнение.

Четыре года училась на кафедре рекламы и связей с общественностью в СПбГЭТУ «ЛЭТИ», и мой совет: сюда поступать нельзя. Все преподы теоретики, а «практики» ими были еще в 2003 году. Диджитал сфера летит вперед, а здесь знания не обновляют. Меня предупреждали, что трата денег и времени, я не поверила и пожалела. Кафедра СО дорожит репутацией, которая давно должна была уйти в минус. Завкафедры, кажется, последний раз обновляла знания лет десять назад и общается со студентами как с отбросами. Я три года работаю в айти в отделе рекламы, и все, что говорят в университете, на практике не применимо. Информация устаревшая, преподы маразматичные. Средний балл диплома 4.45, никогда не была на допсе, а на защите поставили тройку. При этом я два года работаю в компании, по которой защищала диплом, и занимаю руководящую должность в отделе. Теоретики в комиссии якобы знают компанию лучше меня. Ноль из десяти университету и кафедре. Не ведитесь на «самую первую кафедру РиСО в России».

закончил в этом году бюджет ИУ5 Бауманки (бакалавриат), поступал в 2021 с 290+ ЕГЭ. Кратко: большинству студентов абсолютно всё равно, и это почти на всех уровнях. Есть единичные горящие преподы, но редко. Организация: деканат и руководство через жопу. Кураторов по факту не было. Старосту назначают звонком силой. В деканате при сложнее справки можно нарваться на ор и намёки на армию. Направление на диплом: десять анкет и ручной подсчёт оценок из ЭУ вместо автоматизации. Лабы и домашки: либо сдай за 2 месяца, либо стой в очередях часами и не успеешь показать работу. Онлайн почти не принимают. Преподы без контроля адекватности: C++ от деда с C-с-классами 90-х, лектор со своим «шизокурсом» на тысячу страниц. Свои шкалы оценок, когда 4 с 81 балла. Адекватные тоже есть, но это скорее исключение. Актуальность: Pascal не учат, но бесполезного хватает, плюс история, философия, 6 семестров англа, физра. Профильного хватило на общую картину ОС и сетей, но много самоучки. Физра: обязательное плавание, лыжи в Измайлово, жёсткая посещаемость ~80%. Ярмарка вакансий сейчас грустная. Ценность вуза в сильных однокурсниках из-за порога, связи возможны. За умениями и актуалкой в Бауманку лучше не идти.

Год на медфаке ГУП. Организация обычная: лекция, потом практики и экзамен по тому же; что не успели на лекции - добирают на практике, без знаний не останетесь. Есть анатомички (2 кабинета), атлас Пирогова, перед опросом дают время повторить. Учиться тяжело и объёмно - для врача так и надо. В 1 семестре философия и химия жмут, экзамен по философии полный. Во 2 гистология сначала пугает, потом привыкаешь, в основном тянет анатомия. Отчисляют тех, кто вообще не учит. Учебников мало, зато дают электронные и материалы лекций. Преподы понимающие, на второстепенных не душат (посещаемость+активность), по анат/гисте спрашивают каждую пару, но в пределах адаптации. Внеучебка живая: «Новогодняя Искра», преподы в сценках. Минусы: физра на улице холодной осенью; мало бумажных учебников (мне даже ок). ГУП медфак старается тянуть уровень - плюсы/минусы есть везде, главное знания.

Училась в РГУ нефти и газа с 2010 по 2016 год. На разных кафедрах разные требования: где-то лояльны к работающим студентам, если сдаёшь в срок, но официально это не приветствуют. Балльно-рейтинговая система держит в тонусе весь семестр, завышенных оценок не было. На защите из-за волнения получила «хорошо» вместо красного диплома. Общежитие сносное, дают нуждающимся вне Москвы (ближе 100 км от города не дадут), в трёх станциях от вуза. Контингент сильный: много медалистов и олимпиадников, но есть и слабые абитуриенты. Коррупция есть, иногда даже сильным студентам приходилось искать обходные пути на непрофильных экзаменах, это дорого и скорее исключение. Программа по технике устаревает, молодых преподов не хватает, часть дедов даёт теорию без практики. Нуждающимся помогают материально, соцстипендия есть. После выпуска работу найти легко, я сменила две работы, поиск занимал до двух недель, сейчас получаю от 100 тысяч в Москве. Минусы есть, ленивых преподов тоже, но их меньшинство. В целом РГУ нефти и газа дал хороший старт, если готовы учиться сами.

МТУСИ нормальный вариант для инженеров, программистов и ИБ. На старших курсах много преподов из крупных компаний: Касперский, финтех, Ростелеком и т.п. Сейчас смешанка: лекции часто дистант (народу много, личное присутствие не критично), лабы очно, потому что нужно железо. Лабы как раз самые полезные, чистая практика. У МТУСИ три общаги: две коридорные на Авиамоторной и блочная на Октябрьском поле (туда в первую очередь олимпиадники и высокобалльники). На Авиамоторной не так плохо: новый коридор, окна/двери, комнаты побольше, чем у знакомых из других вузов, живут по 3, иногда по 2. Около 1300-1500 в месяц, до кампуса минут 10. Рядом столовые, обед примерно 220. 1-2 курс в основном на ОП, 3-4 полностью на Авиамоторной, если снимаете квартиру учитывайте. Надеюсь, пригодится абитуре.

Направление 09.03.02, ИСИТ в РГУ им. А.Н. Косыгина. Время жаль, но плюсы тоже были. На первом курсе типичный набор: русский, история, начерт, информатика раз в неделю. Распределение по профилям во втором полугодии, рейтинг решает попадание в группу. Был препод, которого звали Рандомайзер: принимал решения без логики, одно и то же могло то не нравиться, то нравиться, но оценка всё равно тройка. Физру закрывать обязательно, отчисление за физру реально. На 2-4 курсах из трёх путей два ведут в ад: преподы некомпетентны, ведут непрофильные предметы, художник может вести линейную алгебру. Главная боль: очереди на сдачу лаб. В группе 30+ человек, лаб столько же, сколько пар, времени физически не хватает. Бывали гиперочереди на 60+ человек к одному преподу, уходил из универа в 9-10 вечера. Домашки очень много, помню лабу на 38 страниц таблиц, которую решил скриптом на Python. Преподы часто бывшие студенты без производственного опыта. На кафедре меняли языки каждый семестр: Python, C++, JS, Pascal. В дипломе специальности по сути нет. Общага: два из трех лифтов не работали, был пожар, аварийную лестницу забыли открыть, тараканы, клопы, грибок. Бюрократия на выпуске: за последней подписью стояли по 6 часов. Профессиональных знаний не получил, пришлось доучиваться самому. Хорошие преподы есть, но выживаешь как можешь. На тройки закрыть можно, если не повторять моих ошибок.

Врагу не пожелаю поступать в МГЛУ. Опишу минусы и единственный плюс. Советская система: учебники 80-х, разваливаются, информация устарела. Нет онлайн-системы расписания и успеваемости, библиотека онлайн пустая. Коммуникативный подход отрицают, гигантские переводы вместо речи. На ТИМПИЯК методику один семестр без практики, психология общая, на 4 курсе стилистика вместо педагогики. Практика на 3-4 курсе организована кошмарно, деканат шлёт кривые документы. Вы лингвист, а не учитель. Много преподов знают язык, но не умеют учить и общаться. На парах слёзы, на экзаменах всё от настроения. И. М.А., П. Е.П., К. Е.А., С. Г.А. без плана урока. Р. Э.И. обсуждает гороскопы и орёт. Е. О.С. и А. А.В. кричат за ошибку. Х. А.И. спрашивает весь семестр. С. В.В. держит до 20:00 и отправляет на пересдачу. Б. Т.В. требует статью, карты, конспекты за зачёт без оценки, берёт коньяк и конфеты. Здания: тараканы на Остоженке и Бабаевской, канализация три раза заливала цоколь, на Бабаевской штукатурка падала, зимой в куртках, туалеты-дырки. Деканат предупреждает в последний момент, гоняет на массовку, игнорит платников, преследует неугодных. Плюс: несколько адекватных преподов, особенно И.Э. С. и И.В. Н., на их парах хотелось ходить. Без самообучения образования не будет, 70% выпускников 2025 переквалифицируются.

Поступила в ЛГУ им. А.С. Пушкина на иностранный язык и разочаровалась. Информации для первокурсников нет, сайт устаревший. Обещали общагу в Пушкине, а отправили в Шушары или на Урицкого через фиктивное зачисление в аграрный вуз. Убрали турецкий язык, хотя везде рекламировали. Расписания онлайн нет, аудитории меняют карандашом, пары отменяют вечером. На фонетике английского не дают полную классификацию звуков. Старшекурсники говорят, что тут можно просто получить корочку. На фоне других питерских вузов ЛГУ проигрывает. Если есть выбор, лучше в другое место.

с 260 баллами попал на ФН-2 Бауманки (прикладная математика, матмоделирование). Первое впечатление: уродливый УЛК, очереди у входа и полумёртвых лифтов, первая пара с куратором со словами «отчисляйтесь». Общагу не дают. Деканат: расписание на двери для вида, направления на пересдачу дают по настроению. Я один попал на комиссию по ВВИТ, замдеки и преподы с кафедры, которые меня не вели, слали куда подальше. В академ по хронике от стресса пустили быстро и неожиданно нормально. Преподы: из кучи человек 2-3 нормальных. Куратор полпары травила про «недоразвитых», смотрела тиктоки и звонила про собачий корм, настроение рандом. Другой оскорблял и «парфюмировал» аудиторию. По ВВИТ списывание друзей ему было ок, а мне на экзамене всучил долг+экзамен, на комиссии 40 минут спорили что функтор это функция, выставил минимум и сказал «не становись программистом» (уже полгода работаю). После академа снова тот же тип куратора. Поликлиника раньше была адом очередей, сейчас хоть электронно. Физра обязательна, 7 пропусков на 34 пары, норматив плавания, залы от подвала до духоты. Экзамены анархия: оценка как захочет препод, БРС плевать. На ФН-2 и фундаментные науки не советую: мешают учиться люди, а не программа.

Отучилась в ИВМиИТе КФУ два года, потом перевелась в Москву, есть с чем сравнивать. Сначала казался престижным вузом, проходной на ПМИ около 250, с теми же баллами можно было в хороший московский техникум. Преподы: либо очень возрастные, либо магистры и аспиранты. Были отличные, например Ст. К.Н., Ш. Ч.М., Си. А.М. С математикой неплохо. Но IT-уклон слабый: работы принимают без разбора, базы нет, прикладных программ ноль, только основы с ЕГЭ. Можно бездельничать весь семестр и закрыть сессию, на пересдаче часто ставят тройку лишь бы отстали. Знакомая сдала зачёт с седьмой попытки, никого не отчислили. На 3 курсе самые жёсткие зачёты по русскому, БЖД и коррупции. За семестр в московском вузе получила больше навыков, чем за два года тут. Госэкзаменов и нормальной практики нет, защита диплома зависит от того, насколько группа накроет стол для комиссии. Переводиться почти невозможно: семь часов в деканате летом, печать не поставили. Общаги ДУ и Пушкина топ, у Пушкина ремонт и близко к вузу, ДУ как отдельный город на закрытой территории, но далеко. Вердикт 3 из 5: если хочешь беззаботное студенчество с концертами, милости просим. За реальные IT-навыки КФУ лучше убрать из списка.

самый отвратительный вариант из возможных. Пропуск по болезни со справкой - всё равно отработка. Опоздал на 5 минут - отработка (хотя препод говорит, что люди и 15-20 минут можно). Почти весь состав факультета кошмар. За один год поседеете от нервов, что уж говорить про весь срок. Вопросы к зачёту/экзамену (50+) кидают за 2-3 дня, причём на лекциях/семинарах их не было - ищи сам. На дипломе научрук отвечал через века и не давал актуальное по ВКР. Ради здоровья не поступайте: препы, деканат и сам вуз - трата нервов.

По СПбГАСУ на стройку тоже мало сливов, напишу своё. Приёмка реально удобная: личный кабинет, техподдержка звонит и помогает с доками, по сравнению с соседними вузами одна из лучших. На младших курсах препы контраст: кто-то не давит, кто-то душит, кто-то почти не объясняет и всё на самоучку; к старшим обычно приятнее. Учёба не ад, если не лениться; куча старых работ экономит время на непрофиле, но на готовых захлебнёшься и на защите лаб поплывёшь, плюс требования у препов разные. Столовка вкусная и недорогая, очереди огромные, рядом ещё полно столовок. В библиотеке методички ГАСУ выручают, если преп молчит. Диплом в строительной сфере ценится, но без практики и подработок с старших курсов ничего не вырастет. Итог: вуз хороший, если точно хотите в стройку; специальность выбирайте осознанно, обратно сложно.