Делись опытом обучения и находи честные отзывы

МПГУ, институт педагогики и психологии: 4 года бакалавра + 2 магистратуры. Крепкую базу по психологии здесь не дадут. На психолого-педагогическом уклон в педагогику: образовательная среда, онлайн-обучение, педагогика детей и взрослых, девиантное поведение, история педагогики и т.п. Сильных практикующих препов единицы (~7-10%), остальное плакаты «педагог XXI века», кривой курс на Тильде, презентации без обсуждения, лекции почти пустые. Практика: вожатство, библиотека, круг историй в службе помощи, логопед в ППЦ - до консультирования далеко. Экзамены за 6 лет раз 3-4, остальное автоматы за присутствие и детские тесты на сайте. Не ходить годами и всё равно закончить (даже красный) - реально; отчислиться почти нельзя. Здание как бывшая школа, столовая убогая, общага коридорная с общим душем. Документы теряют, расписание в последний момент, физра на ВДНХ. В магистратуру осталась, потому что работала 5/2 и нужно было «не мешать». В 17 сюда бы не пошла. Нормальным специалистом - только с параллельными курсами.

в ИТМО лаборатория SCAMT, недавно «международный институт». Обрушение корпуса уничтожило лабораторию, но статей стало больше. Обвал ждали все, молчали. SCAMT называют Меккой химии, учёные на ТВ, мегагрант. Бюджеты уходят под нанотехнологии. Главные «химики» братья В. химиками не являются, об этом сказал академик Хохлов. Статьи деградируют, биологию подмешивают ради Хирша руководителя. Студенты платят откатами и статьями, атмосфера враждебная. Магистры работают без выходных, иначе разносы от В.В. 90% иногородние в общаге SCAMT: конфликт с руководством, и без универа, денег, жилья. За день без трудовой 30к, обычная ставка 6к. Газы по кластеру, химикаты под столами, работа в здании с дырой в пять этажей. Абитуриенты, не терпите ради стажировки, многие сдаются через пару месяцев.

Выпускник 2025 года факультета комплексной безопасности ТЭК в РГУ нефти и газа, направление экономика. В 2021 вуз был 33-м в Forbes, сейчас 57-й, и я понимаю почему. Главная боль: личный рейтинг деканата. Неделя без пропусков +1 балл, пропуск пары -1, пропуск дня -5. Влияет на ВУЦ и переезд в лучшую комнату в общаге. С худшим рейтингом отчисляют, причём не за успеваемость, а за минус по баллам. Бывший замдекан Р. мечтал выгнать половину потока, хамил, придирался за одну пропущенную пару из-за работы и отправлял на пересдачу. Учебный план забит абсурдом: «гибридные угрозы», «национальная идея России», «системное мышление» с бредовыми заданиями. Много преподов пенсионного возраста и людей, которые вместо предмета рассказывают про семью и квартиру мужа в Газпроме. Совмещать учёбу и работу почти нереально из-за рейтинга: 10 пропусков в месяц, объяснительные, три выговора и отчисление. Плюсы: молодые преподы часто реально учат, все корпуса и ВУЦ на Ленинском 65/1. РГУ нефти и газа на этом факультете для многих стал кошмаром бюрократии. Вывод делайте сами.

Учусь в МГТУ «СТАНКИН» на 09.03.03 прикладная информатика, 1 курс. Сделайте лишние копии 086у заранее. Здание ок, компы живые, но не топ. Модули: минимум две работы к допуску, контрольные переписывают, лабы дозакрывают. Рейтинг держит стипуху с тройками за счёт пятёрок. Без конфликта завалов мало. Общие предметы не забивайте, физра обязательна. Черчение в 1 семестре объёмное; у программистов принимают лояльно. Вышмат = матан + ангем/линал. 09.03.01/02 скорее инженерные; приборостроение/качество/метрология к IT не ведут. 09.03.03 в СТАНКИНе лучшее из доступного. Код с C++, на защите важна теория.

Про ПСПбГМУ им. И. П. Павлова негатив в целом правдив. Объёмы устаревшего, противоречия препов, слабая техника, мало практики - у многих медвузов. Отдельный ад: анатомия, микробиология, пропедевтика часто без реальной возможности сдать. Главное - организационный хаос. Зимняя сессия в конце декабря через четыре дня после зачётки; подготовка за считанные дни, интервалы 2-3 дня, половина курса не закрывает. Балльно-рейтинг непрозрачен: точки закрыты, а до порога не хватает. Допкурсы за деньги без гарантии. Экзамен три попытки и отчисление; пересдачи могут ставить подряд. Микробиология без учебника, у нашего курса три точки подряд. Хорошие препы редкость. Деканат требует бумажки уже из электронной системы. За 260к+/год унижения и плохая организация без плюсов к соседним медам. Многие ушли в СЗГМУ, педиатрический и регионы. Жалейте психику или готовьте кошелёк.

Бакалавриат ФСТ, РАНХиГС Санкт-Петербург. Реклама вуза огонь, многие факультеты - пусто. За год знаний ноль: халтура, фрики про заговоры и т.п., адекваты есть, сильных академиков ~5% (на ФСТ за академией не идите). Жизнь факультета: оформление работ и посещаемость (в телефоне сиди - ок). Девиз «учись сам», корочку дадут, компетенций мало. Нагрузка слабая, 1 и 4 курс по глубине похожи, повторы. Профиль оторван: журналистам одну лекцию годами или фильмы/анекдоты. Препов в основном овощи, хороших пару вспомню; общеобразовалка 1 курса симпатичнее. Внеучебка живая: актив, спорт, тусы - кому потусить, хватит. Комьюнити в кружках дружелюбнее некоторых известных истфаков. Админ давит посещаемостью и бюрократией (ЕКП и т.п.). Отчисляют редко: можно гулять месяцами и выйти на тройку/допсу. С хорошими баллами и желанием учиться лучше мимо.

у меня 227 баллов за ЕГЭ, я думала это очень мало, но на самом деле даже в Бауманку на бюджет поступить возможно, но огромная проблема в том, что в дальнейшем очень сложно учиться, особенно на СМ4, здесь стараются максимально «избавиться» от неспособных людей, поэтому очень много вылетают в первой сессии. На это направление приходят люди, думая , что если сюда попали, то пол дела уже сделано, но это не так. Здесь важно стремление к учебе, здесь важны ваши знания. Поэтому если вы не хотите учиться, сюда поступать не стоит, вас отчислят сразу. Вы должны постоянно доказывать почему именно вы достойны обучения в Бауманке. Но направление очень хорошее, я закончила 1 курс успешно, хоть это была постоянная борьба. здесь вас учась «выживать» , но поверьте оно этого стоит, такого образования как здесь, вы не получите нигде! Так что советую поступать на это образование, особенно, если вы смышленые, но например, неудачно написали ЕГЭ, тут вы сможете проявить себя. Да и в целом, Бауманка - лучший технический вуз, с огромными возможностями, каких нет больше нигде!

Четвёртый год в ЮГУ. На юрфак ни в коем случае: зря проведёте 4+ года или бессмысленно вложите деньги. Кроме 2-3 преподов никому качество не интересно. Кто-то «ведёт» 5-6 предметов у одной группы, толком не зная ни один; директор института хаос допускает, сам почти не ведёт, а успех экзаменов у него от числа «мероприятий» (не про юриспруденцию - массовка). Половина пар из расписания за неделю уж считается успехом. Сессии лёгкие: весь семестр гулял - за пару дней отработаешь; чуть больше ничего - автоматы; часто комптесты с известной базой, всё равно списывают. Знания максимум ~1/5, балл накинул за те 2-3 препа. Наука только для ближнего круга у директора; одна олимпиада за 4 года и победителей даже не отправили. «Юридические чтения» - посмешище. Научрук чаще формальность. Если нужна корочка без напряга - юрфак ЮГУ ок; за нормальное юробразование смотрите другое.

в МАИ, на мой взгляд, работает простая схема: кто хочет, учится и получает знания, кто нет, получает зачёт. К сильным преподам дойдёшь на 3-4 курсе, а к тому времени многие уже работают по специальности и учатся на работе. Вуз нужен скорее для корочки. Наука есть, но проекты редко доводят до конца. С личным проектом лучше договариваться с преподом и писать статьи. Курсовые можно списать или купить, главное явиться на экзамен. Деканат 6 факультета цирк с прививками от гриппа, работают пару часов. Техподдержка ЛМС через MAX, военка иногда требует коньяк. Всё зависит от вас: самоорганизуйтесь, не ждите преподов. Поступать в МАИ скорее да, чем нет, но к системе надо быть готовым.

Являюсь студентом ННГУ им. Лобачевского. У меня положительный отзыв, но опишу и отрицательные отзывы моих друзей. Из положительного: отношение деканата к вам, работники действительно стараются помочь, решить проблемы и сделать всё чтоб вам было комфортно учиться. Спрашивали у знакомых про деканат на других факультетах и институтах, там все хуже. Есть хорошие преподаватели и не очень, как везде. Есть те кто доносят максимально понятно информацию, а есть дикие истерички которым в рот смотришь, таких 1-3 штуки. Если захочешь, ты доучишься, тут стараются тянуть и выпускать всех кто заинтересован в дипломе. Работать с хим реактивами будешь, вектор развития зависит от тебя. Одногруппницы хейтят Химфак, я считаю если захочешь найдёшь преподавателя для конференций, или балду гоняешь до корочки. Учиться скучно и сложно. Не хочешь делать, за уши донянут, главное ходи на лабы, экзамены и пересдачи. В науку ищи заинтересованного препода, например на Квантовой химии. Студенческая жизнь активная: профкомы, студсоветы, Студенческие Весны. Доволен поступлением, таких как я 30%. Остальные разочаровались в химии, ждали наркотики и спецэффекты.

Не нашёл нормальных отзывов про ИРЭ в НИУ МЭИ - буду первым. Закрыл только 1 курс. Старт: обязательное посвящение в конце августа, скипнуть нельзя. Проводники со 2 курса помогают. Для общажных отдельный заезд. Первый курс общий: две математики, физика, прога, англ, физра, история, ОРГ, химия. Химия для направления слабо полезна, но лучше не сливать. Лекции/практики разделены; инфа на лекциях странная. Физру выбираешь - я на ОФП. Средняя сложность: подучил - автомат возможен. По прикладному мату и общей физике попадались сильные; по инфе и одной физике можно словить жёсткий минус. Сессии зимой и в июне. После второй - кафедры: ПромЭл (хард, микропроцессоры, своё КБ), Светотех (оптика/дизайн), Микроэл (постарше), Общая физика и лазеры (сильные практики). С ~4.75 при ЕГЭ ~220-250 выбор МЭИ окупается. Плюсы: относительно свежее, преподы умеют, кампус удобный. Минусы: странные однокурсники и квесты иногда.

Про Инженерно-технологическую академию ЮФУ (ТРТИ) в Таганроге. Многие думают, что это филиал, на деле свой островок из ИКТИБ, ИНЭП, ИРТСУ и ИУЭС. Я из ИУЭС: набор маленький (туризм и бизнес-информатика), проходной был 218. Преподы адекватные, дисциплины знают. Учиться не тяжело, задают средне. Пятидневка. Мероприятий полно: крокодил, что-где-когда, студклуб с постановками, волонтёрство. Участие качает рейтинг. В ИУЭС почти все девчонки, в других институтах больше парней. Из соседних советую ИКТИБ программистам: сильные лаборатории. В одном корпусе растёт шикарная пальма. Если думаете про ИТА ЮФУ, не пожалеете.

Дают задания почти по всем дисциплинам, сдаёшь и живёшь себе спокойно. Все преподаватели адекватные, хороший зам кафедры, всегда готов помочь. Учить вас не будут, только если по алгебре, остальное полностью на самообучении. Если вам интересно it и все окей с самодисциплиной, то вам сюда

Направление классное, если действительно нравится что-то такое, между физикой и биологией - точно заинтересует. Есть конечно сложные предметы, которые стали сложными из-за преподавателей и их отношения к студентам, есть наоборот очень интересные предметы, где общение с преподавателем - это отдельный вид чего-то классного и крутого, не смотря на то, что предмет действительно сложный.

ничего полезного там не нашёл

За годы учебы в РНИМУ я увидела, как система образования движется в правильном направлении. Сейчас на 5-м курсе могу сказать точно: благодаря обновлениям учиться стало и проще, и захватывающе интереснее. Отличный баланс между фундаментальной теорией и реальной практикой. Преподавательский состав — это настоящие наставники и ведущие специалисты страны. Плюс постоянные лекции и выступления практикующих врачей-спикеров, которые расширяют кругозор и помогают определиться с будущей специализацией. Однозначно 10 из 10❤️

Если бы выбирал заново между РАНХиГС и нормальным вузом - взял бы второе. Отзыв про таможенное дело и ИПНБ. Нагрузка слабая, халява максимальная. Посещаешь пары, часто закрываешь сессию на автоматах. Профиль закрывают тестом в СДО, устно почти не мучают. Автоматы раздают странно: кто ходит - без, кто прогуливает - иногда с автоматом. Преподов много слабых, нормальных по пальцам. Защита курсовых - конвейер на 5 минут. Капустники с танцами в коридорах во время пар - отдельный вид удовольствия. Адекватным людям, которые хотят учиться, тут скучно. Кто за статусом и легким дипломом - найдут своих.

Хочу поделиться опытом учёбы в МГЛУ, полезнее всего тем, кто идёт на перевод. Домашки реально много, но после года подготовки к ЕГЭ это не неподъёмно. Если учить по семестру, сессия проходит нормально, страшная только первая. Преподов, к которым не нашла подход, не было, была старостой. Были и старая закалка, и молодые: первые давали базу, со вторыми переводили стендапы и новости. Материал понятно, ошибки терпеливо правят. Отдельно благодарю Л. В.Н., М. Н.А. и С. Д.Н. Учиться в МГЛУ много и серьёзно, но если хотите стать хорошим специалистом, иняз даст. С первого курса подрабатывала, летом работала в приёмке, ездила на волонтёрство и сопровождение, общалась с носителями. Было тяжело, но стоило того. Военка по совету подружек: полезные знания, своё творческое объединение, много друзей. Корпуса у метро, ремонт местами старый, но стены не мешали учиться. Туалеты на Бабайке хейтят, но решать судьбу по туалету это бред. Выбрав МГЛУ, ни разу не пожалела. Искренне рекомендую для поступления.

заканчиваю зарубежное регионоведение в МГЛУ - такой профессии нет. Профильные предметы либо отсутствовали, либо далеки от жизни, преподов иногда будто с улицы. Профильных мало, половину вёл завкафедрой: опаздывал, мог не прийти («я в Бишкеке»), на экзаменах предвзят. Диплом писать не с кем. Стажировку за границей технически светили, про Венгрию сказали только одной группе. Работаю с 1 курса: на международку в коммерции с таким дипломом не возьмут. Hard skills нет, автоматы за посещаемость и gpt-доклады. Предметы «вводные» до 3 курса. Плюсы: за посещаемостью не гнобят; языки нормально, но мало аудирования; полезный ППК платный. Не советую. Хотите международку - право или финансы. В МГЛУ на этой программе специалистов не делают.

СтГАУ не самый ужасный, но с амбицией на нормальное высшее здесь тяжело. В приёмке и на ДОД правда про семью и активности, но молчат: без актива ты никто. После зачисления - поток «молодёжных лидеров», тренингов и мусорных ивентов. Образование слабое: часто переписывание слайдов, кто-то кидает флешку и уходит, кто-то не является вовсе (слышал про такие истории даже с соседних направлений). Активности глазами разбегаются, но много пустышки: в музколлективе ты мясо для сценок и межфака, а не ученик. Актив - своя каста: автоматы, куча распоряжений на пропуски, профессию к выпуску знают плохо. Не стоит идти в СтГАУ, если хотите сильных знаний или есть более честная альтернатива. Не худший вуз, но активизм, показуха, культ личности ректора и долгострой нового корпуса - вещи, о которых надо знать заранее.