Третий курс ветеринарии в РОСБИОТЕХ, один из лучших выборов в жизни. Мощная база по анатомии, физиологии, патологии, пропедевтике и клиндиагностике. Практика на вивариях, конных диагностиках, в аэропортах и ветклиниках: сразу руками с животными, с владельцами и живыми кейсами. Попадаешь в среду и впитываешь. При желании можно уйти далеко. Профильные преподы с опытом: истории из практики, не слайды. Пропуск спокойно отрабатывают с другой группой без бумажек. Активных зовут на выезды, конференции, исследования. Администрация: срочный пакет документов выдали за два дня вместо недели-двух. Мелочи: зимой в части корпусов прохладно, у преподов свой стиль, в расписание иногда влетают неожиданности, но это учит гибкости. Готовят отлично, атмосфера живая. Рекомендую уверенно. Ветеринария открывает двери: наука, хирургия, медицина, экология, лабы, фарм. Знания останутся, куда ни кинь.
Делись опытом обучения и находи честные отзывы
Расскажи, что тебе важно, а помощник сравнит опыт студентов и подберёт подходящие направления
закончил средненькое по баллам направление на ФКТИ в СПбГЭТУ «ЛЭТИ» и оставлю скорее положительный отзыв, хотя учеба была тяжелой. Вуз не доведет вас до уровня сильного программиста, но даст общую базу по дисциплинам и поможет выработать навыки. Много бесполезных предметов, которые отнимают время от профильного (привет БЖД и праву). На физике все зависит от препода: одной подгруппе лабы не принимали до конца семестра, другой полный расслабон. Приходилось ночевать в вузе до 23 часов, чтобы досдать лабы. Программирование на первом курсе было на С++, потом питон. Алгоритмы и структуры данных вели круто, после курса люди залетали в бигтех. Математика идет все четыре года в разных формах, физика тоже. Непрофильных предметов много, часть дается поверхностно или как онлайн-курс. С практикой и ярмаркой компаний вуз почти не помогает, искал место сам через нетворкинг. На дипломе валить не будут, у нас защитились все. Почему плюс: сильный нетворкинг, софт-скиллы закаляются, работу нашли все желающие, в бигтех тоже попадают. Диплом ЛЭТИ работодатели знают. Готовьтесь к нагрузкам и устаревшей программе, но расти как личность здесь реально.
Закончила 1 курс «Реклама и СО» в РАНХиГС Санкт-Петербург (СЗИУ). Позор. Препы: инфоцыгане, пустослов или с дурдомом; полезного ноль. Сплошные доклады через нейросеть, баллы рандом. Один по истории орёт матом на спокойную группу. Платим ~270к за «очку», а дистанта море: тесты через гпт или тишина. Расписание хаос: то дистант, то 6 дней по 4 пары; профиль пропадает, история всегда. Физкультура (слово «физра» нельзя) 2р/нед, долги пасут; армия, круги в ливень, зал на Политехнической. Опоздал полминуты - выгнали. Плюс: в дни физры других пар нет. Студжизнь через связи. За специалиста СЗИУ РАНХиГС обходите.
после школы искала гуманитарий, техника не подходила, уехала в Ростов, заочка, тянуло на журфак. Узнала, что в РИНХе есть бюджет на заочную журналистику, пошла на творческий конкурс и собеседование. Перед консультацией позвонила женщина, предложила встретиться. Ждала часами из другого города, встретились после консультации, потом в кафе. Подозрения были, но надеялась, что про шансы на бюджет (ранжированных списков заочников на сайте нет). Потом пришла ещё одна абитуриентка; кто эта женщина в вузе - так и не поняла. Суть: на бюджет якобы надо неофициально оплатить год, или купить текст творческого и «вытянуть» на собеседовании за «благодарность» в 10 тысяч. Отказалась. Если при поступлении так, что будет после зачисления? Нечестно и к тем, кто талантлив без денег, и к платникам.
Плюсы и минусы учёбы в МГТУ им. Баумана, с сарказмом. Плюсы: диплом «элитного» вуза якобы учит терпеть переработки и токсичность на работе; отсрочка (как в любом вузе), на военку ещё надо пройти; можно хвастаться «я в Бауманке»; мама и бабушка будут рады; можно не думать о будущем, пока учишься. Минусы: полпрограммы никто не знает, преподы умным видом несут то, чего сами не знают, принято молчать и списывать. Программа перегружена по качеству: теоремы на десятках листов на 2х, не понял - унижают. Преподам плевать, могут забыть про пересдачу и отчислят. Ты всем всё должен за поступление и «потраченное время». Одногруппники часто как в 9 классе. Запрещают работать и иметь мнение, запугивают отчислением. На кафедре ИУ6 бывают унижения на защите диплома в духе «я думала научила, а вы ничему не научились», после такого синдром самозванца на годы. Коротко: МГТУ им. Баумана в моём описании место токсичной легенды, не учёбы.
хотите педкування с архивной практикой уровня плёнки из-под пиццы в аппарате 1992 года и ответами «конфликты не допускайте»? Добро пожаловать в МПГУ. Методистка про «горизонтальные и вертикальные иллюстрации», обещанные мастер-классы «как в театре» обернулись квартирой в Бирюлёво и кружками с девушкой после года школы; подруга-«психолог» за пару упоминала секс раз девять. Такой вайб на годы. Амбиций нет - топай в пед; одногруппница зубрила тексты интонацией Коляна. Работал и в школах Подмосковья, и в топе ДОНМ: учителем сюда не готовят. Без амбиций из региона - лучше днищенских, но магистратуру едва сдашь и уедешь домой, место чужое. Светлых пятен почти нет: 2-3 урока на 5 курсе или невротичная преподша по «войне». Студактив с ЧСВ и кривым журналом. Хотите историю/обществознание - бегите в вузы выше; на работе смотрят достижения, не корочку МПГУ.
В ГУП (он же МГОП) на лечфак не советую вообще. Шла стать врачом - от медицины там ничего. Учат по книжке если повезёт, анатомию на фантазии изучаем. Преподы абсолютный рандом, отчисляют налево и направо. На парах одно, на сессии другое. Пары отменяют за полчаса, когда ты уже в пути, а переноса нет - материал и экзамен остаются, учи сама. Программу пытаются впихнуть невпихуемое. Отношение отвратительное: преподы на телефоне по личному, лекцию ведёт непонятно кто, женщина в подмену. Вуз создаёт видимость порядочности, а всем плевать на студентов и программу. Наплевательское отношение не даст забыть, что учишься в ГУП.
МГЛУ разочаровал, большинство негативных отзывов как раз про моё направление. Закончила с красным дипломом, не обиженная нагрузкой, просто правда. Плюсы: грамматика английского на факультете английского языка, благодарю С. М.А., П. Е.Б., П. О.Н., Г. Т.И., они профессионалы и человечны. Любимый препод А. Ф.Б. с кафедры РКИ вёл русский язык, лекции захватывали. На испанском благодарю только Г. М.Н., преподаёт с душой. Минусы: по РКИ методику учат один семестр общими словами, не объяснят с чего начинать падежи и виды глагола. Диплом на кафедре РКИ придётся выбивать, завкафедрой шлёт писать на английском. Преподы испанского обсуждают студентов в коридоре, требуют справки за прогул, продают учебник за 5,5К с сомнительным контентом. Были опаздывающие на 30-50 минут, те кто рассказывал про зелёные щи вместо пары. Бабаевский корпус с облезшими обоями и дырками в туалете. Надеюсь, отремонтируют. Делайте правильный выбор.
ТГУ, физфак, кафедра квантовой теории поля (теорфизика). Для абитуры по пунктам. Поступить несложно, проходной с запасом, на бюджет многие переводятся быстро. Но низкий балл не значит лёгкую учёбу: сложность растёт нелинейно, отсидеться не выйдет. Если учиться - терпимо. Много матана вначале, препы объясняют сколько нужно, главное спрашивать; требовательные и лояльные есть, наотрез отказать объяснить не приходилось. На халяву не рассчитывайте: предметы цепляются друг за друга. Деканат в сложных ситуациях реально помогает (кто пишет иначе - не согласен). Внеучебки полно, вплоть до своего клуба; рок-клуб советую. Учебные установки в основном старые, корпуса 2 и 17 норм, диваны есть, кафетерия в 17-м не хватает. Общаги лично мало касался, хвалят «Маяк» и «Парус». Физфак ТГУ недооценён и отличное место. Удачи.
закончил юрфак МГУ целиком. На 1 курсе почти школа: стоя отвечать, тетради, совковая дисциплина. Со 2 - юриспруденция плюс вода (философия, КСЕ, юрперевод), на них полвремени. Живых аналитиков мало: или узкая «ремесленная» жура, или корочка. Подлизы ради стипендии рядом с троечниками от родителей. Магистратура формальна, но живого общения с препами там больше. Преподы разные; общее - равнодушие и ожидание, что вы всё знаете. Троечку неучи нередко выбьют, с мыслями гнут жёстче. Литература сильная, знания при желании дадут. Юрфак МГУ как жизнь: плюсы и минусы. Умеете учиться и абстрагироваться - комфортно. Поступать да, но морально готовьтесь.
МИЭТ в целом реально хороший. Если вникать, знания актуальные - мне на работе пригодились, хотя досконально не зубрил. Преподы в массе норм, встречаются токсичные (матан, ПЛИС), но большинство идут навстречу. Первый курс жёсткий: школа заново + фундаменталка, кажется оторванной от специальности. Терпите. После второго становятся профильные предметы и смысл появляется. Половина группы отсеялась, но без накопления долгов можно и работать. Перспективы трудоустройства в Зеленограде сильные, многие устраиваются ещё во время учёбы. Физра, кроссфит для любителей. Корпуса ремонтируют, город приятный, рядом Пивальди. Девушек на направлении мало. Старые негативные отзывы часто от отчисленных; с 2021 многое подтянули. Я бы снова поступил в МИЭТ - Зеленоград не отпускает. Рекомендую мотивированным.
Отучилась в ИВМиИТе КФУ два года, потом перевелась в Москву, есть с чем сравнивать. Сначала казался престижным вузом, проходной на ПМИ около 250, с теми же баллами можно было в хороший московский техникум. Преподы: либо очень возрастные, либо магистры и аспиранты. Были отличные, например Ст. К.Н., Ш. Ч.М., Си. А.М. С математикой неплохо. Но IT-уклон слабый: работы принимают без разбора, базы нет, прикладных программ ноль, только основы с ЕГЭ. Можно бездельничать весь семестр и закрыть сессию, на пересдаче часто ставят тройку лишь бы отстали. Знакомая сдала зачёт с седьмой попытки, никого не отчислили. На 3 курсе самые жёсткие зачёты по русскому, БЖД и коррупции. За семестр в московском вузе получила больше навыков, чем за два года тут. Госэкзаменов и нормальной практики нет, защита диплома зависит от того, насколько группа накроет стол для комиссии. Переводиться почти невозможно: семь часов в деканате летом, печать не поставили. Общаги ДУ и Пушкина топ, у Пушкина ремонт и близко к вузу, ДУ как отдельный город на закрытой территории, но далеко. Вердикт 3 из 5: если хочешь беззаботное студенчество с концертами, милости просим. За реальные IT-навыки КФУ лучше убрать из списка.
Дают задания почти по всем дисциплинам, сдаёшь и живёшь себе спокойно. Все преподаватели адекватные, хороший зам кафедры, всегда готов помочь. Учить вас не будут, только если по алгебре, остальное полностью на самообучении. Если вам интересно it и все окей с самодисциплиной, то вам сюда
Направление классное, если действительно нравится что-то такое, между физикой и биологией - точно заинтересует. Есть конечно сложные предметы, которые стали сложными из-за преподавателей и их отношения к студентам, есть наоборот очень интересные предметы, где общение с преподавателем - это отдельный вид чего-то классного и крутого, не смотря на то, что предмет действительно сложный.
ничего полезного там не нашёл
За годы учебы в РНИМУ я увидела, как система образования движется в правильном направлении. Сейчас на 5-м курсе могу сказать точно: благодаря обновлениям учиться стало и проще, и захватывающе интереснее. Отличный баланс между фундаментальной теорией и реальной практикой. Преподавательский состав — это настоящие наставники и ведущие специалисты страны. Плюс постоянные лекции и выступления практикующих врачей-спикеров, которые расширяют кругозор и помогают определиться с будущей специализацией. Однозначно 10 из 10❤️
Если бы выбирал заново между РАНХиГС и нормальным вузом - взял бы второе. Отзыв про таможенное дело и ИПНБ. Нагрузка слабая, халява максимальная. Посещаешь пары, часто закрываешь сессию на автоматах. Профиль закрывают тестом в СДО, устно почти не мучают. Автоматы раздают странно: кто ходит - без, кто прогуливает - иногда с автоматом. Преподов много слабых, нормальных по пальцам. Защита курсовых - конвейер на 5 минут. Капустники с танцами в коридорах во время пар - отдельный вид удовольствия. Адекватным людям, которые хотят учиться, тут скучно. Кто за статусом и легким дипломом - найдут своих.
Хочу поделиться опытом учёбы в МГЛУ, полезнее всего тем, кто идёт на перевод. Домашки реально много, но после года подготовки к ЕГЭ это не неподъёмно. Если учить по семестру, сессия проходит нормально, страшная только первая. Преподов, к которым не нашла подход, не было, была старостой. Были и старая закалка, и молодые: первые давали базу, со вторыми переводили стендапы и новости. Материал понятно, ошибки терпеливо правят. Отдельно благодарю Л. В.Н., М. Н.А. и С. Д.Н. Учиться в МГЛУ много и серьёзно, но если хотите стать хорошим специалистом, иняз даст. С первого курса подрабатывала, летом работала в приёмке, ездила на волонтёрство и сопровождение, общалась с носителями. Было тяжело, но стоило того. Военка по совету подружек: полезные знания, своё творческое объединение, много друзей. Корпуса у метро, ремонт местами старый, но стены не мешали учиться. Туалеты на Бабайке хейтят, но решать судьбу по туалету это бред. Выбрав МГЛУ, ни разу не пожалела. Искренне рекомендую для поступления.
заканчиваю зарубежное регионоведение в МГЛУ - такой профессии нет. Профильные предметы либо отсутствовали, либо далеки от жизни, преподов иногда будто с улицы. Профильных мало, половину вёл завкафедрой: опаздывал, мог не прийти («я в Бишкеке»), на экзаменах предвзят. Диплом писать не с кем. Стажировку за границей технически светили, про Венгрию сказали только одной группе. Работаю с 1 курса: на международку в коммерции с таким дипломом не возьмут. Hard skills нет, автоматы за посещаемость и gpt-доклады. Предметы «вводные» до 3 курса. Плюсы: за посещаемостью не гнобят; языки нормально, но мало аудирования; полезный ППК платный. Не советую. Хотите международку - право или финансы. В МГЛУ на этой программе специалистов не делают.
СтГАУ не самый ужасный, но с амбицией на нормальное высшее здесь тяжело. В приёмке и на ДОД правда про семью и активности, но молчат: без актива ты никто. После зачисления - поток «молодёжных лидеров», тренингов и мусорных ивентов. Образование слабое: часто переписывание слайдов, кто-то кидает флешку и уходит, кто-то не является вовсе (слышал про такие истории даже с соседних направлений). Активности глазами разбегаются, но много пустышки: в музколлективе ты мясо для сценок и межфака, а не ученик. Актив - своя каста: автоматы, куча распоряжений на пропуски, профессию к выпуску знают плохо. Не стоит идти в СтГАУ, если хотите сильных знаний или есть более честная альтернатива. Не худший вуз, но активизм, показуха, культ личности ректора и долгострой нового корпуса - вещи, о которых надо знать заранее.