Отличная программа и кафедра. Почти все преподаватели хорошо знают свой предмет,идут на встречу и всегда готовы помочь
Делись опытом обучения и находи честные отзывы
Расскажи, что тебе важно, а помощник сравнит опыт студентов и подберёт подходящие направления
Абитуриенты, пишу про Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина честно, без розовых очков. Хорошее: остались сильные преподы на ряде кафедр, общага рядом с корпусом. Плохое: после смены администрации много сильных людей ушло, часть дисциплин ведут слабые лекторы. БРС убрали, теперь экзамены с комиссией, 3-5 человек, которых ты видишь впервые, могут ковырять не по теме билета. По курсовым гуляли слухи, что без тезисов на конференцию не дадут выше тройки, потом ректор опроверг, но нервы все съели. Деканата как раньше нет, все через учебный отдел, ответы часто неточные, расписание кидают поздно. Студентов тут часто воспринимают как проблему, а не как людей. Профсоюз студентов по сути умер, кружки и НСО свернули. Если есть альтернатива - я бы подумала дважды. Любила этот вуз, но сейчас атмосфера сильно просела.
good 👍 really
Поступил в РТУ МИРЭА на ИБ в 23 по принципу хватило баллов, сам больше в разработке. На 1-2 курсе было даже интересно: матан, линал, физика, часть преподов с топовых вузов, но без особого рвения. На 3 курсе стало скучно и тупо: можно почти не ходить, сессию закрыл с помощью одногруппников 9 из 12, по специалитету из вуза почти ничего не взял. Профильные пары однотипные, часть преподов пожилые, на занятиях можно уснуть или сидеть в телефоне. Ожиданий не было, но к концу раздражение нарастает. РТУ МИРЭА как вуз для ИБ мне не заходит, если хочешь реально в тему - лучше искать другое место.
Я пошла на программу, поскольку проходила на бюджет, и ни разу не пожалела. Вышка и эконом это большие коммьюнити возможностей для своих студентов. Обучение на программе состоит из глубокой экономики и математики, однако не могу сказать что я в действительности пользуюсь инструментами, которые нам преподавали. Всё это была теория, которая научила быстро строить неожиданные логические связи и находить подход к разным другим сложным сферам. Если бы мне дали пройти этот путь заново, я бы пошла бы именно им же. Благодарна за всех людей и весь опыт которые мне дали программа и вуз.
Я на 4 курсе бака в РАНХиГС, московский кампус, смотрю магистратуру там же. Главное - РАНХиГС огромный, все зависит от института и программы. Я на ГМУ, и мне в целом заходит. Никто сам не устроит тебя в Госдуму, но если идешь к преподу со статьей - часто помогают. Практики бывают кривые, летом часть людей осталась без места, но вопрос решали. Учеба зависит от тебя: БРС после обновления стала хуже, но не все преподы ей следуют. Посещаемость важна, на одном экзамене тройку не вытянешь. Внеучебки много, студсоветы токсичные бывают, коридоры иногда забиты танцами. Стипендия смешная, уточняйте скидки при поступлении. В целом РАНХиГС для госуправления мне подошел, треть группы уже работает по профилю. Но программу надо выбирать внимательно.
Закончила заочную магу в РАНХиГС, ИГСУ, журналистика и медиатехнологии. Ожидала серьезный вуз, по факту многие шли за корочкой и это видно. Учеба - короткие презентации по 5 минут и все. Принимали реферат из 22 глав по одному предложению и поставили отлично. Криминальная журналистика - переносы, потом нас попросили делать работу преподу, группа отказалась, поставили зачет. Деонтология у декана - спорные ответы на зачете, подстраиваешься под его логику. Справки заказывали через куратора, тот дал устаревший путь, неделю тишина. Научрук диссертацию так и не читал. Практика - шаблон отчета, содержание вроде никто не смотрит. РАНХиГС для меня оказался формой без содержания. Корочка - да, навыки - сомнительно.
+вайб, студенты няшки
Я была абитом НИУ ВШЭ, мечтала только туда. Сейчас отказалась подавать документы. На факультете мировой экономики и мировой политики в 25 году взяли препода с громким уголовным резонансом. Стаж несколько месяцев, а в инфополе человек фигурировал в деле с насилием в семье. Для меня это перебор. Вуз с таким именем тащит в аудиторию человека, которого многие боятся даже в новостях видеть. Я ждала обучение у сильных экономистов, а получила сигнал, что кадровые решения странные и мораль вторична. Не пойду в НИУ ВШЭ и другим советую трижды подумать. Пока такие люди в штате - доверия к факультету у меня нет.
топ за свои деньги
у меня 227 баллов за ЕГЭ, я думала это очень мало, но на самом деле даже в Бауманку на бюджет поступить возможно, но огромная проблема в том, что в дальнейшем очень сложно учиться, особенно на СМ4, здесь стараются максимально «избавиться» от неспособных людей, поэтому очень много вылетают в первой сессии. На это направление приходят люди, думая , что если сюда попали, то пол дела уже сделано, но это не так. Здесь важно стремление к учебе, здесь важны ваши знания. Поэтому если вы не хотите учиться, сюда поступать не стоит, вас отчислят сразу. Вы должны постоянно доказывать почему именно вы достойны обучения в Бауманке. Но направление очень хорошее, я закончила 1 курс успешно, хоть это была постоянная борьба. здесь вас учась «выживать» , но поверьте оно этого стоит, такого образования как здесь, вы не получите нигде! Так что советую поступать на это образование, особенно, если вы смышленые, но например, неудачно написали ЕГЭ, тут вы сможете проявить себя. Да и в целом, Бауманка - лучший технический вуз, с огромными возможностями, каких нет больше нигде!
Учиться в политехе было одновременно и тяжело и легко, но это в моем случае, так как я совмещал очную программу магистратуры с работой на стройке. Преподавательский состав в ИСИ достойный. Каждый преподаватель готов пойти навстречу, помочь и объяснить материал так, чтобы ты понял. Не скажу что учиться было легко, на доп сессиях и даже на комиссиях я побывал. Это от части из-за совмещения учеба с работой. Но если ты заинтересован в данной профессии, то в ИСИ есть все, для освоения специальности строительства автомобильных дорог, мостов и тоннелей
гайдуков eбаный пидaрас, если вам он попался, то лучше сразу писать коллективное заявление на замену преподавателя
Хорошее направление, на первом курсе пока что грустно, из хорошего мало именно по профилю
БАУМАНКА ЛУЧШИЙ ВУЗ ПЛАНЕТЫ!!!!!
Дают задания почти по всем дисциплинам, сдаёшь и живёшь себе спокойно. Все преподаватели адекватные, хороший зам кафедры, всегда готов помочь. Учить вас не будут, только если по алгебре, остальное полностью на самообучении. Если вам интересно it и все окей с самодисциплиной, то вам сюда
Направление классное, если действительно нравится что-то такое, между физикой и биологией - точно заинтересует. Есть конечно сложные предметы, которые стали сложными из-за преподавателей и их отношения к студентам, есть наоборот очень интересные предметы, где общение с преподавателем - это отдельный вид чего-то классного и крутого, не смотря на то, что предмет действительно сложный.
ничего полезного там не нашёл
За годы учебы в РНИМУ я увидела, как система образования движется в правильном направлении. Сейчас на 5-м курсе могу сказать точно: благодаря обновлениям учиться стало и проще, и захватывающе интереснее. Отличный баланс между фундаментальной теорией и реальной практикой. Преподавательский состав — это настоящие наставники и ведущие специалисты страны. Плюс постоянные лекции и выступления практикующих врачей-спикеров, которые расширяют кругозор и помогают определиться с будущей специализацией. Однозначно 10 из 10❤️
Если бы выбирал заново между РАНХиГС и нормальным вузом - взял бы второе. Отзыв про таможенное дело и ИПНБ. Нагрузка слабая, халява максимальная. Посещаешь пары, часто закрываешь сессию на автоматах. Профиль закрывают тестом в СДО, устно почти не мучают. Автоматы раздают странно: кто ходит - без, кто прогуливает - иногда с автоматом. Преподов много слабых, нормальных по пальцам. Защита курсовых - конвейер на 5 минут. Капустники с танцами в коридорах во время пар - отдельный вид удовольствия. Адекватным людям, которые хотят учиться, тут скучно. Кто за статусом и легким дипломом - найдут своих.