После прочитанного слива на учётно-финансовый факультет в СтГАУ не могу молчать. Кажется, от руководства вышло распоряжение проголосовать активистам, что они не согласны с информацией. На факультете важнее выгородить свой зад, всё для показухи. Правда ли, что это самый коррумпированный факультет вуза? Правда, так говорят даже преподаватели с других факультетов. Платишь не только за зачёт, но и если не пришёлся по нраву преподавателям. Порой сами говорят о «другом способе сдачи», а жаловаться некому, все связаны. Кроме тонны лапши про 90% трудоустройства, которую вешают 4 года, ничего хорошего. Компетентность преподавателей? О таком не слышали. В приёмной комиссии вашу задницу вылижут, через пару месяцев обещания развеиваются. На мероприятиях кураторы спускают квоту присутствующих: надо отметиться на фото «за честь факультета», даже если жизнь горит. Студентов воспринимают как лохов. Собрался на УФФ в СтГАУ - готовь бабки, либо учись быть артистом, либо старостой, нормальных знаний не жди.
Делись опытом обучения и находи честные отзывы
Расскажи, что тебе важно, а помощник сравнит опыт студентов и подберёт подходящие направления
Я студент ФКТИ в СПбГЭТУ «ЛЭТИ», направление прикладная математика и информатика, делюсь опытом первого курса для абитуриентов. Преподавательский состав сильный и отзывчивый, объясняют подробно, просят задавать вопросы, на парах по программированию и математике обращаются как к коллегам. Большинство преподов молодые, находят контакт и знают, как подать материал. После первого семестра предлагали проекты по ИИ, Web, робототехнике, машинному зрению, Big Data, берут всех, кто показывает навыки или быстро их осваивает. Программирование с нуля на С, информатика на Python тоже с нуля. Математики много на всем факультете, физика только год, преподы понимают, что нам она не интересна, и относятся снисходительно. Корпуса в одном дворе, до отдельного 15 минут пешком, аудитории светлые и теплые, маркерные доски почти везде. Отчисляют, но надо реально ничего не делать весь семестр. Делайте дз и лабы в срок, проблем не будет. Общаги по баллам ЕГЭ, под ФКТИ давали с 250 плюс-минус. Перевод на другое направление внутри факультета возможен после первого семестра. ФКТИ и ЛЭТИ топ, ни дня не жалею, советую.
Студентка второго курса ФСНиМК в ФУ при Правительстве РФ, направление реклама, делюсь опытом для абитуриентов. На первом курсе были сомнения из-за общих предметов вроде истории и физры, но это нормальная практика для любого вуза, без базы эрудицию не развить. Обучение зависит от вашей включенности, никто за вами бегать не будет. На втором курсе пошли профильные предметы: тренинг командообразования, работа пресс-службы и PR, теория и практика PR. Каждый берет от предмета то, что нужно лично ему. Много преподов-практиков, могут позвать на стажировку или дать совет, если видят мотивацию. Антикризисный PR был особенно интересен: реальные кейсы, как пресс-службы работают в сложных условиях. Скучные теоретические предметы тоже есть, но большинство преподов заинтересованы в интересном обучении. Один преподаватель по туризму и маркетингу постоянно в командировках, но говорил, что важно передать знания, ведь работать в сфере будем мы. Остаюсь довольна, уже нашла работу в пиаре и применяю то, что получила в университете.
В СПбГАСУ закончила 2 курс «Строительство» на строитфаке и решила написать, бо сливы почти не встречала. Приёмка ок: документы принимают студенты, можно расспросить про общаги; на сайте инфа есть, в конце кампании выкладывали почасовые списки. Общаги две: своя на Фонтанке (10 мин до универа) и МСГ; селят рандомно, с Фонтанки в МСГ переселиться реально, обратно нет. На Фонтанке: кухня на этаж, платная прачка, душ в подвале на весь дом (привыкаешь, очередей мало), этажи по факультетам. Препы рандом: одни супер объясняют теормех/сопромат, другие кидают на самоучку, иногда молодые аспиранты по листочку. Админ инициативы слабо поддерживает, но работу делает. Столовка огонь, жаль очереди на большой перемене. Внеучёбки море (спорт, студсовет, медиа, ЧГК и т.д.), рядовому студенту зайдёт. Коррупции вокруг себя не видела. На профильных направлениях уровень норм, на работу часто с 3-4 курса, иногда через практику или препов. Черчение от руки только в начале, дальше Компас/Автокад/Ревит. Удачи абитурам.
Год назад поступил в СПбГУТ на ИКСС. Университет нравился ещё со школы. После зачисления сразу нашли 1INFORM (адаптация первокурсников), кинули чаты и инфу; кураторы-студенты показали корпуса и ответили на вопросы. Здание красивое, внутри чисто, навигатор nav.sut.ru реально спасает. Препы очень разные: кто строгий, кто после пар готов поиграть. Кураторские часы помогли сблизиться. Много самостоятельных с дедлайнами, иначе долги, прогулы не советую: каждый урок новое задание или важная инфа. Минус: уехал по делу - считается неуважительной причиной, лимит пропусков, можно лишиться автомата и улететь на допсу. Лифты медленные, быстрее пешком. Среди вузов СПбГУТ не суперзвезда: база есть, если сами не углубляетесь в направление. В целом нормальный старт.
Кратко: всё плохо. Я мечтала о московском вузе и дизайне, но в РГУ им. А.Н. Косыгина мечты разбились в первую неделю. Расписание меняют месяцами: через 15 дней зачёты, а одно занятие только недавно устаканили. Пары отменяют за час, за 30 минут или прямо когда должны идти. Ставят утренние занятия, потом окно на три часа, вечером пара в другом корпусе через полгорода. Можно провести весь день в метро. Предметов много бессмысленных: на средовой дизайн самого средового дизайна одна пара раз в две недели два года из четырёх. Преподы странные, лекции в тесных аудиториях, часть группы сидит на полу. Хорошие преподы редкость, они заняты другой работой, потому что вуз платит копейки. Работать параллельно почти нереально из-за расписания. Производственной практики у многих нет, зато гоняют на научные конференции. Потраченных сил, времени и денег очень жаль. Думаю о переучивании в ПТУ после этого университета.
Отзыв про факультет налогов, аудита и бизнес-анализа в ФУ при Правительстве РФ, скорее отрицательный. Поступал в финашку как в один из лучших экономических вузов, но по рейтингам она заметно скатилась по сравнению с десятыми годами, когда входила в топ-3-5, сейчас обгоняет РАНХиГС. Уровень по профильным предметам слабый. Микро и макроэкономика далеко от МГУ и ВШЭ, процентов 70 не решают задачу в одно действие. Семинаристы объясняют по ползадачи за пару. Непрофильные еще хуже: препод по истории придумывает дз на ходу и путает имена, другой не ходил полсеместра, БЖДшник общается как на картошке, препод по менеджменту вела черный список и вычисляла авторов плохих отзывов. Балльно-рейтинговая система: 40 за семестр, 60 на экзамене, субъективность на аттестации все равно есть. Обязательная посещаемость контролируется, на 3-4 курсе работа не считается уважительной причиной пропуска. Военка: отбор непрозрачный, критерии непонятны. Платят под 350-380 тысяч в год, а качество образования хотелось бы выше. Хорошие преподы есть, но их мало.
юридический факультет НовГУ просто дно. Препы опаздывают на час как норму, задания кидают и не проверяют, тянут подлиз, те их прикрывают. Оборудования нет, один древний ноутбук на всех, аудитории без ремонта и с плесенью. Студентам помощи ноль, отношение как к помехе. Магистратуру не открывайте себе сюда: сначала без аккредитации заманили, выдали филькину грамоту, потом акк всё же дали, но людей заставили переписывать дипломы, заново поступать и защищаться на общих, деньги не вернули. Рот открыл: враг. Двое препов факультета были с уголовными историями. На юрфак и маг НовГУ никогда, берегите нервы.
Закончила 1 курс МПФ в ВАВТ Минэкономразвития России, впечатление положительное. Информации много, учиться трудно, но это нормально. БЖД, психология и подобное базовые на 1 курсе юриспруденции почти везде, ругать Академию за это странно. В основном новый корпус: чисто, техника, лифтов маловат утром, но есть лестница. Рядом СОК с бассейном, залом, тренажёркой. Ховрино раз в неделю на 1-2 курсе, потом основной; рядом лес для прогулок. Преподы компетентные, строгие есть, но по требованиям проблем нет. Английский как первый: бездельем год не проживёшь, тона бывают, если забиваешь; объём большой, лексика повседневная и юридическая. Есть парковка, с Киевской автобусы часто. Не пожалела. Главное делать всё вовремя и не откладывать. Однозначно советую ВАВТ.
Года в СЗФ ФГБОУВО «РГУП» хватило. Плюсы: метро, столовка ~150, бургер кинг. Минусы: холодное грязное здание, крошечные кабинеты, сесть негде. БРС сырая: нужны 21 балл, считают как попало. Лекции - болтовня, экзамен жёсткий; по основным часть берут. Много препов с унижениями, байками, «я мент», запретами чихать/пить, сексизмом - ФИО не свечу. Есть адекватные с планом и баллами. В деканат соваться бесполезно - сливают преподам. Бюджетникам оценки шепчут выше. Учёба до мая, экзамены до июля. Учредитель ВС РФ, нормальных препов мало; колледж давал лучше. Не ведитесь на сокращёнку.
наконец могу оценить вуз целиком. При поступлении сомневалась из-за слухов, но с каждым месяцем они улетучивались. На бывшем историческом факультете работают профессионалы, которые помогут и научат. Строгие преподы потом оказались теми, кто реально воспитал. Практики много, хотя с годами меньше, но у знакомых из других вузов у меня было больше. Научат мыслить, работать с трудными детьми, найдут работу, помогут со стипендией: за статьи три года по ~8000 в месяц. Училась 2 года на второй и 3 на первой смене. Минусы: убитые аудитории, слияние факультетов убило расписание и выгнало крутых преподов, слишком много внеуниверситетской жизни, долго тянут платников-двоечников. Поступайте и не слушайте нытиков, плохие отзывы обычно от нулей.
Дают задания почти по всем дисциплинам, сдаёшь и живёшь себе спокойно. Все преподаватели адекватные, хороший зам кафедры, всегда готов помочь. Учить вас не будут, только если по алгебре, остальное полностью на самообучении. Если вам интересно it и все окей с самодисциплиной, то вам сюда
Направление классное, если действительно нравится что-то такое, между физикой и биологией - точно заинтересует. Есть конечно сложные предметы, которые стали сложными из-за преподавателей и их отношения к студентам, есть наоборот очень интересные предметы, где общение с преподавателем - это отдельный вид чего-то классного и крутого, не смотря на то, что предмет действительно сложный.
ничего полезного там не нашёл
За годы учебы в РНИМУ я увидела, как система образования движется в правильном направлении. Сейчас на 5-м курсе могу сказать точно: благодаря обновлениям учиться стало и проще, и захватывающе интереснее. Отличный баланс между фундаментальной теорией и реальной практикой. Преподавательский состав — это настоящие наставники и ведущие специалисты страны. Плюс постоянные лекции и выступления практикующих врачей-спикеров, которые расширяют кругозор и помогают определиться с будущей специализацией. Однозначно 10 из 10❤️
Если бы выбирал заново между РАНХиГС и нормальным вузом - взял бы второе. Отзыв про таможенное дело и ИПНБ. Нагрузка слабая, халява максимальная. Посещаешь пары, часто закрываешь сессию на автоматах. Профиль закрывают тестом в СДО, устно почти не мучают. Автоматы раздают странно: кто ходит - без, кто прогуливает - иногда с автоматом. Преподов много слабых, нормальных по пальцам. Защита курсовых - конвейер на 5 минут. Капустники с танцами в коридорах во время пар - отдельный вид удовольствия. Адекватным людям, которые хотят учиться, тут скучно. Кто за статусом и легким дипломом - найдут своих.
Хочу поделиться опытом учёбы в МГЛУ, полезнее всего тем, кто идёт на перевод. Домашки реально много, но после года подготовки к ЕГЭ это не неподъёмно. Если учить по семестру, сессия проходит нормально, страшная только первая. Преподов, к которым не нашла подход, не было, была старостой. Были и старая закалка, и молодые: первые давали базу, со вторыми переводили стендапы и новости. Материал понятно, ошибки терпеливо правят. Отдельно благодарю Л. В.Н., М. Н.А. и С. Д.Н. Учиться в МГЛУ много и серьёзно, но если хотите стать хорошим специалистом, иняз даст. С первого курса подрабатывала, летом работала в приёмке, ездила на волонтёрство и сопровождение, общалась с носителями. Было тяжело, но стоило того. Военка по совету подружек: полезные знания, своё творческое объединение, много друзей. Корпуса у метро, ремонт местами старый, но стены не мешали учиться. Туалеты на Бабайке хейтят, но решать судьбу по туалету это бред. Выбрав МГЛУ, ни разу не пожалела. Искренне рекомендую для поступления.
заканчиваю зарубежное регионоведение в МГЛУ - такой профессии нет. Профильные предметы либо отсутствовали, либо далеки от жизни, преподов иногда будто с улицы. Профильных мало, половину вёл завкафедрой: опаздывал, мог не прийти («я в Бишкеке»), на экзаменах предвзят. Диплом писать не с кем. Стажировку за границей технически светили, про Венгрию сказали только одной группе. Работаю с 1 курса: на международку в коммерции с таким дипломом не возьмут. Hard skills нет, автоматы за посещаемость и gpt-доклады. Предметы «вводные» до 3 курса. Плюсы: за посещаемостью не гнобят; языки нормально, но мало аудирования; полезный ППК платный. Не советую. Хотите международку - право или финансы. В МГЛУ на этой программе специалистов не делают.
СтГАУ не самый ужасный, но с амбицией на нормальное высшее здесь тяжело. В приёмке и на ДОД правда про семью и активности, но молчат: без актива ты никто. После зачисления - поток «молодёжных лидеров», тренингов и мусорных ивентов. Образование слабое: часто переписывание слайдов, кто-то кидает флешку и уходит, кто-то не является вовсе (слышал про такие истории даже с соседних направлений). Активности глазами разбегаются, но много пустышки: в музколлективе ты мясо для сценок и межфака, а не ученик. Актив - своя каста: автоматы, куча распоряжений на пропуски, профессию к выпуску знают плохо. Не стоит идти в СтГАУ, если хотите сильных знаний или есть более честная альтернатива. Не худший вуз, но активизм, показуха, культ личности ректора и долгострой нового корпуса - вещи, о которых надо знать заранее.
бакалавриат 2016, магистратура 2018, нанотехнологии в Бауманке. 1-2 курс дали жёсткую инженерную базу и навык учиться самому: тут не разжёвывают. Раз в неделю не спал из-за дз, на тусовки всё равно хватало. 3-4 курс профиль, в маге только спецпредметы. После 4 курса 4 года работал по специальности (зп 100+), потом ушёл в IT. В Баумане чуть matlab, базы, python и матстат учил сам по методичкам за 2 месяца и прошёл на мидла. Вуз дал базу и мышление, как МФТИ/МГУ; спецзависит от препода, где-то отстаёт. Общага ремонт был так себе, зато атмосфера тёплая, у УЛК уже строили новое. УЛК ок, ГЗ чинят, новые лабы. Еда адекватная, спорткомплекс отличный, посвят и традиции отличают. МГТУ им. Баумана для меня про самостоятельность, не только про спецуху.