Делись опытом обучения и находи честные отзывы

Техническая физика в КНИТУ-КАИ. Плюсы: общежития недорого, корпуса рядом, без окон в расписании, стипендию легко сохранить, военка, лояльный деканат, без взяток, есть хорошие преподы. Для корочки подойдёт. Минусы: преподы наплевательски относятся, особенно 3-4 курс. На вакуум и микроэлектронику препод с деменцией четыре семестра, лекции с ютуба. По электронике жаловался на жизнь и давал переписать методичку. С 3 курса можно не ходить и получить 5. Matlab, Ansys мало, установки советские, лабы пересказ методички. Практика: завод и реферат. Навыки только через науку с хорошим руководителем. Самообразование 100%. Корочку легко, учиться лучше на другой специальности.

Постараюсь объективно про СПбГЛТУ им. С.М. Кирова. Проблем больше. Преподаватели часто возрастные. На кафедре ландшафтной архитектуры один человек назначает пересдачи когда вздумается, срывает зачёты, выясняет отношения с кем угодно, на лекциях биография и истерики. По «Вертикальной планировке» практика болела семестр, потом виноваты студенты. Учебный план без личной жизни; работать тяжело, многие на заочку. Организация сессий: согласуют даты и выкладывают за день. Столовые дорогие, тараканы, здание холодное зимой, техника древняя. Плюсы: вежливый гардероб/охрана/бухгалтерия; на декоративном растениеводстве и почвоведении нормальные преподы с нормальной лит-рой. В итоге знания поверхностные, вуз морально выматывает ради диплома. Хорошо учиться без долгов реально, если нет жизни, родители содержат и всем киваешь. Сюда лучше не идти.

В ГУУ не стоит поступать, зря потратите время, деньги и нервы. Организация управления в первом управленческом вузе такая, что половину дел приходится делать для галочки. Преподы сами не понимают, чему учить, чтобы знания потом пригодились на работе. Голову забивают бесполезной теорией, оценки ставят просто так. Вуз пропитан халявой, будто все пришли лишь бы их не трогали. Если попали в ГУУ случайно, лучше идите на курсы и стажировки, хотя вторая смена на 2-3 курсе мешает совмещать. Много студентов пришли не учиться, курят на территории, хвалят ГУУ как лучший вуз. Преподы в основном пенсионеры, которым некуда идти. Проекты вместо курсовых надоедают все три курса. Хотите чему-то научиться и стать специалистом после выпуска, в ГУУ не идите.

Третий курс в МИЭТ, анонимно и по делу. 1 курс - второй 11 класс: матан, линал, физика, гуманитaрка. Прошёл летнюю сессию после первого - дальше диплом почти гарантирован. Профильные предметы со 2 курса, военка с середины второго (деды и нормативы). Многие преподы с учёными степенями, добрые, курсач поправят; на каждый семестр попадается один токсик, на нём пахай ради стипухи. Стипендия: хоть чуть постарайся - будет; за высокий ЕГЭ первакам давали по 10к. Военка - сборы на каждый день, потом звание запаса, ради неё многие парни и идут. Студактив реально утягивает: можешь уйти в журналистику/активы вместо кода. Зачёты за бутылку - на паре кафедр, у матанов/физиков нет. Общага как везде, запрет обходят. Плюсы: Зеленоград = Москва и лес, 6 столовок с вкусной выпечкой, ремонт идёт. МИЭТ сильнее по активу, знания средние+, не МФТИ и не дно. Оправдывает лучший тех в Зеленограде.

ТюмГУ, обучалась в ИПИПе 2018-2022, кафедра возрастной физиологии, спец (дефектологическое) образование. Настоятельно НЕ рекомендую. Заведующая кафедры: сегодня одни требования, завтра другие и ор на студентов; преподаватели возрастные изменения видят. Из-за программы ИОТ логопедами выйдете слабыми: не преподы слабые, а нужных предметов нет, на одной дисциплине «каша», что-то запомните уже классно. Вишенка цирка: заведующей бывает тоскливо, поэтому создаются конфликтные ситуации, где виноваты студенты, истории выдумывают. «Умы» кафедры мило орут и унижают. Полная безответственность в организации практик, дипломов, сессий. Берегите себя, удачи в других вузах!

Не советую факультет ЕГиТ ЛГУ им. А.С. Пушкина, особенно гостиничное дело. Админам важна только бумажная отчётность. План устаревший: вырезки из газет, схемы по Мистер Тwister, детские мультики. Полезных предметов процентов 5-10. Преподы тянули политику, английский как в восьмом классе, профильный заваливала дипломы. Расписание дают за день до семестра. Коррупция: не ходили на сессию, но оставались в группе. Факультет в Павловске, добираться мучение. Общага на четверых 12 кв.м, плесень. После четырёх лет максимум администратор за 30 тысяч. Не рекомендую.

РГУП им. В.М. Лебедева: отличные преподаватели, инфраструктура университета, уведомления о всех новостях и проектах. Администрация и преподаватели относятся как к равному, а не очередному идиоту. Большое количество возможностей помимо основных занятий, вечеринки и праздники помогают познакомиться на старте, перспективы после окончания вуза хорошие. Все преподаватели серьёзно относятся к предмету, профессора квалифицированные и отзывчивые, открытые для дискуссий, готовы помочь в любое время. На лекциях сижу с удовольствием и узнаю новое. Практика тоже важна, дали попробовать знания на практике. Много студенческих сообществ по всевозможным интересам, любительские, но активно развиваются и дают раскрыть себя и осуществить заветные мечты.

БФУ им. И. Канта: на мой взгляд, институт планировали для тусовок, а не для учебы. Огромное свободное время, пар мало, информации на них тоже. Лишние дисциплины: НОТИ (первые две пары про науку, дальше отменяют или тратят на свои интересы), Дизайн мышления (убогая культура речи), Химия жизни (биохимия в первом семестре, хотя общей химии еще не было, сам препод не понимал зачем). Вуз каким-то чудом прошел проверку, сбежать можно только переводом на первый курс на платку из-за особенного учебного плана. Некоторые преподы сами не могут рассказать свой материал и высмеивают работы на всю аудиторию. Лучше поступить в ПТУ и стать сварщиком в селе, чем сюда и после четырех лет сидеть без работы или на должности, куда можно после девятого класса. Собираетесь поступать - подумайте еще двадцать раз, прежде чем рушить будущее.

Я на 2 курсе ГУУ. Когда поступал, думал: рейтинговый вуз в Москве, образование перспективное, цена относительно невысокая. По факту обучение за свой миллион в стенах ГУУ того не стоит. Знаний почти ноль. Преподы халатные, учат абстрактно и теоретически, далеко от практики. На первых курсах куча непрофильных предметов. Коллектив унылый: многие ни к чему не стремятся, только тусовки, которые организуют кураторы. Автоматы любят: собираешь баллы за активность и получаешь четверку почти без усилий, тройку нарисуют даже при сотне пропусков. Платникам, чтобы просто числиться, нужны особые связи. ГУУ я бы не рекомендовал тем, кто хочет реально учиться.

Студент 3 курса вечернего отделения МАРХИ на архитектурном. Поступала после колледжа, вступительных не было, собеседование с портфолио: рисунок и черчение обязательны. Работы часто покупают, большая часть после колледжа проходит даже без сильного рисунка. Первый триместр: главное сдать ОПК и рисунок, иначе не переведут или отчислят. На 2 курсе продолжаем проект и рисунок. Проект: преподы либо душные пенсионеры, либо с чсв. Оценка от настроения, проблемы в работе не всегда объясняют. Нового не дадут, СниПы и ГОСТы сам. Лекции: «устал от гаража, вот методичка». Хорошая оценка нужна красивая 3D-картинка, а не логика проекта. Нормы устаревшие на 15 лет, потом занизят баллы. За неделю до сдачи могут всё поменять. Рисунок: не научат, слоган «ты же как-то поступил». Из 25 человек пятёрка у одного, четвёрки у пятерых, остальным тройки. Три пропуска = отработка в коридоре. Здание старое: течёт крыша, арматура, плесень, белый гриб у фонтанчика. Гардероб для вечерников не работает. Столовой нет, буфет дорогой, котлета 10 см за 320 р. От МАРХИ осталось только название. За такие деньги и отношение можно было бы учиться онлайн.

ЛГУ им. А.С. Пушкина оказался отличным выбором, я рад, что поступил сюда и не ошибся с вузом. Преподаватели сильные: бывают строгие, но все профессионалы, терпеливые и идут навстречу. Дисциплин у меня больше, чем у однокурсников на тех же факультетах, сложные предметы объясняют доступно. Библиотека уютная, книги находят, есть бесплатная электронная база. Столовая вкусная и для Питера недорогая, правда очереди в обед. Охрана, уборщицы, рабочие персонала вежливые. Можно уехать в Германию или Италию по обмену, СНО живое, преподы помогают с наукой. Минусы: филиал в Горбунках далеко от центра, час с половиной в пути, общага там тесная и с ремонтом нулевых. Студжизни мало, верхушка давит на активных. В целом рекомендую ЛГУ им. А.С. Пушкина.

Дают задания почти по всем дисциплинам, сдаёшь и живёшь себе спокойно. Все преподаватели адекватные, хороший зам кафедры, всегда готов помочь. Учить вас не будут, только если по алгебре, остальное полностью на самообучении. Если вам интересно it и все окей с самодисциплиной, то вам сюда

Направление классное, если действительно нравится что-то такое, между физикой и биологией - точно заинтересует. Есть конечно сложные предметы, которые стали сложными из-за преподавателей и их отношения к студентам, есть наоборот очень интересные предметы, где общение с преподавателем - это отдельный вид чего-то классного и крутого, не смотря на то, что предмет действительно сложный.

ничего полезного там не нашёл

За годы учебы в РНИМУ я увидела, как система образования движется в правильном направлении. Сейчас на 5-м курсе могу сказать точно: благодаря обновлениям учиться стало и проще, и захватывающе интереснее. Отличный баланс между фундаментальной теорией и реальной практикой. Преподавательский состав — это настоящие наставники и ведущие специалисты страны. Плюс постоянные лекции и выступления практикующих врачей-спикеров, которые расширяют кругозор и помогают определиться с будущей специализацией. Однозначно 10 из 10❤️

Если бы выбирал заново между РАНХиГС и нормальным вузом - взял бы второе. Отзыв про таможенное дело и ИПНБ. Нагрузка слабая, халява максимальная. Посещаешь пары, часто закрываешь сессию на автоматах. Профиль закрывают тестом в СДО, устно почти не мучают. Автоматы раздают странно: кто ходит - без, кто прогуливает - иногда с автоматом. Преподов много слабых, нормальных по пальцам. Защита курсовых - конвейер на 5 минут. Капустники с танцами в коридорах во время пар - отдельный вид удовольствия. Адекватным людям, которые хотят учиться, тут скучно. Кто за статусом и легким дипломом - найдут своих.

Хочу поделиться опытом учёбы в МГЛУ, полезнее всего тем, кто идёт на перевод. Домашки реально много, но после года подготовки к ЕГЭ это не неподъёмно. Если учить по семестру, сессия проходит нормально, страшная только первая. Преподов, к которым не нашла подход, не было, была старостой. Были и старая закалка, и молодые: первые давали базу, со вторыми переводили стендапы и новости. Материал понятно, ошибки терпеливо правят. Отдельно благодарю Л. В.Н., М. Н.А. и С. Д.Н. Учиться в МГЛУ много и серьёзно, но если хотите стать хорошим специалистом, иняз даст. С первого курса подрабатывала, летом работала в приёмке, ездила на волонтёрство и сопровождение, общалась с носителями. Было тяжело, но стоило того. Военка по совету подружек: полезные знания, своё творческое объединение, много друзей. Корпуса у метро, ремонт местами старый, но стены не мешали учиться. Туалеты на Бабайке хейтят, но решать судьбу по туалету это бред. Выбрав МГЛУ, ни разу не пожалела. Искренне рекомендую для поступления.

заканчиваю зарубежное регионоведение в МГЛУ - такой профессии нет. Профильные предметы либо отсутствовали, либо далеки от жизни, преподов иногда будто с улицы. Профильных мало, половину вёл завкафедрой: опаздывал, мог не прийти («я в Бишкеке»), на экзаменах предвзят. Диплом писать не с кем. Стажировку за границей технически светили, про Венгрию сказали только одной группе. Работаю с 1 курса: на международку в коммерции с таким дипломом не возьмут. Hard skills нет, автоматы за посещаемость и gpt-доклады. Предметы «вводные» до 3 курса. Плюсы: за посещаемостью не гнобят; языки нормально, но мало аудирования; полезный ППК платный. Не советую. Хотите международку - право или финансы. В МГЛУ на этой программе специалистов не делают.

СтГАУ не самый ужасный, но с амбицией на нормальное высшее здесь тяжело. В приёмке и на ДОД правда про семью и активности, но молчат: без актива ты никто. После зачисления - поток «молодёжных лидеров», тренингов и мусорных ивентов. Образование слабое: часто переписывание слайдов, кто-то кидает флешку и уходит, кто-то не является вовсе (слышал про такие истории даже с соседних направлений). Активности глазами разбегаются, но много пустышки: в музколлективе ты мясо для сценок и межфака, а не ученик. Актив - своя каста: автоматы, куча распоряжений на пропуски, профессию к выпуску знают плохо. Не стоит идти в СтГАУ, если хотите сильных знаний или есть более честная альтернатива. Не худший вуз, но активизм, показуха, культ личности ректора и долгострой нового корпуса - вещи, о которых надо знать заранее.

бакалавриат 2016, магистратура 2018, нанотехнологии в Бауманке. 1-2 курс дали жёсткую инженерную базу и навык учиться самому: тут не разжёвывают. Раз в неделю не спал из-за дз, на тусовки всё равно хватало. 3-4 курс профиль, в маге только спецпредметы. После 4 курса 4 года работал по специальности (зп 100+), потом ушёл в IT. В Баумане чуть matlab, базы, python и матстат учил сам по методичкам за 2 месяца и прошёл на мидла. Вуз дал базу и мышление, как МФТИ/МГУ; спецзависит от препода, где-то отстаёт. Общага ремонт был так себе, зато атмосфера тёплая, у УЛК уже строили новое. УЛК ок, ГЗ чинят, новые лабы. Еда адекватная, спорткомплекс отличный, посвят и традиции отличают. МГТУ им. Баумана для меня про самостоятельность, не только про спецуху.