Делись опытом обучения и находи честные отзывы

Поступила в ГУП по целевому: педагог английского и начальных классов. Ожидания большие, итог грустный. Английский у тех, кто не тянет сам, стоит или падает. На первой паре препод (выпускница бакалавриата и маги ГУП) сказала, что языка не знает и будет учить вместе с нами; по речи максимум Pre-Intermediate. Как учитель началки не получила ни детской психологии, ни методики, ни углубления по предметам - названия красивые, содержание пустое. Организация дно: работницы деканата меняются каждый месяц, изменений не сообщают, одни и те же опросы и бумажки. Знаний ноль, а к посещаемости дрочат жёстко. Плюс один: сессию и корочку (красную/синюю) получите легко - жаль, что за этим ничего не стоит. ГУП для знаний не про то.

РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева. Поступила в 2024 на ландшафтную архитектуру, к маю пытаюсь отчислиться. Приёмка лично ок, а в реестр обучающихся меня не внесли до декабря из-за кривой даты рождения в документах: бегала дирекция-профсоюз-куда угодно, без реестра нет льготного проезда, дорога 1.5 часа. В онлайн-библиотеку за год так и не вошла. Соцстипу из-за несделанной справки об обучении сорвала. Учёба: есть милые препы, но один по ботанике с сентября ныл, что уволится, предмета почти не было, пришёл на лекцию пьяный, грозил «расстрелять» аудиторию, довёл девочку, звал на дачу с билетами - после скандала ещё вёл, потом ушёл. От других слышала, что важнее бумажки, чем учить. Отчисление: звонок о приказе не пришёл, справку о сессии ждала до августа, снова кривая дата рождения. Думайте, нужен ли вам вуз, где прямые обязанности забивают. Мой личный опыт в РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева - очень горький.

В интернете сложно найти положительный отзыв на филфак РГПУ им. Герцена, хотя проходной 250+ и студентов много, включая платников. Я бы за обучение не заплатила ни копейки. Организация приёма так себе, дозвониться в приёмную невозможно, проблемы решай сам. В ВК отвечают быстро, на удивление. Здание филфака не ахти: коридоры как подвал с зелёными стенами, но в аудиториях светлый ремонт и нормальная техника. В главном корпусе ремонт получше, потом будет грустно вспоминать филфак, нового ремонта не планируют. Гигантский минус расписание. Окна по 5 часов несколько раз в неделю. Физкультура на Мойке, в другом корпусе, пешком 40 минут. Пара может отмениться за 5 минут до начала, хотя ты уже ждал окно в 2 пары. По обучению размытые ощущения. Домашки очень много, объёмы большие. С первого занятия говорят, что больше половины отчислят. Преподы любят предметы, но часто рассказывают скучно. Есть мерзкие преподы, после первой пары хочется больше не приходить. Такое желание, кстати, появляется с первого дня в Герцena. Если всё же поступите на филфак РГПУ, ищите группу, где английский ведёт хороший препод. Часть пар дистанционно в Moodle, худший сайт из возможных. Без съёма жилья и без льгот сюда не стоит. Общежитие через месяц-два не дадут, хотя всем обещают. В целом ощущения смешанные. Советую только если вы ярый фанат филологии, иначе будет ад. Я попала по стечению обстоятельств, филология не заходила, вокруг одни фанаты. На платное тем более не стоит, за те же 160 тысяч есть варианты приличнее.

закончил КНТ МФТИ (бывшие ИНБИКСТ/ФНТИ). Пары размазаны: большой Физтех, Максимова 4, Курчатник, ИПМ Келдыша; до Максимова/КИ ехать 75-90 минут, к 4 курсу в Долгопрудном почти только военка. На потоке три группы: у двух химбио, у третьей доп. информатика (про неё в основном). Переводы между группами и на большой Физтех после 1 курса возможны. Физика сильная, но ощущение чуть халявнее ФОПФ; в КИ много эксплоаб. Матан/геометрия самобытные и жёсткие, пересдач хватает. Инфа от КИ/ИПМ: кроме ML и БД курсы нишевые или устаревшие и поздно в плане, на ранние айти-стажировки базы мало. Хим/био терпимо. После: многие в науку в КИ, меньше в ML/данные, единицы за рубеж. Минусы: Максимова непрезентабельна, биоэнергетика была слабой, нагрузка как везде на Физтехе плюс логистика. Я не жалею про ИНБИКСТ/КНТ.

отзыв скорее минусовой, плюсы все равно упомяну. Диплом финашки еще котируется у части работодателей, корпуса в целом норм, но качество сильно зависит от факультета и преподов. Минусы: на Аэропорту дикая охрана, деканат сыпет выговорами за кроссовки и пропуски, три выговора и отчисление. Балльная система превращает учебу в клепание презентаций. Студсовет формальный, баллы за мероприятия. На моем бывшем ГУиФК был полный абсурд: карманные секты, любимчики, странные преподы. Английский почти не качали. За 4 года платного обучения больше научился сам. Вуз не худший среди шараг, но самомнения больше, чем качества. На бюджет через любую олимпиаду получите байки и навык PowerPoint. Учиться надо самому.

Выпускник этого вуза, поступала в ДГТУ на лингвистику по красивой рекламе. На сайте миллион языков, по факту выбор из трех-четырех, преподов на них нет. Второй язык обещали со второго семестра, потом со второго курса, потом препод ушла в декрет и полгода мы без второго языка вообще сидели. Итоговый экз на втором языке сдали на русском, иначе никто бы не прошел. Третий язык обещали редкие варианты, дали итальянский или корейский. Преподов то нет, то студентку другого вуза наняли, то кореянку на месяц, потом она уехала. По первому языку пар мало, уровень после четырех лет хуже, чем при поступлении. Замдекан ненавидел группу за просьбу не ставить пары в полуразрушенном корпусе без отопления. Потом настраивал преподов против нас, угрожал отчислением за отказ от мероприятий. Коррупция: одна одногруппница на занятиях не появлялась, но красный диплом и пятерки на всех экзах. Четыре года и полляма впустую. Единственный плюс: после такого опыта обычная жизнь уже не кажется такой ужасной.

МПГУ, филфак, педобразование русский и литература. Выбирала по истории вуза, «качеству», общаге и мероприятиям; пошла целевым (на бюджет бы прошла). Группы по баллам ЕГЭ, целевики в «элитную» 101: требования жёстче, драки за доклады ради автоматов, которых часто нет. Мероприятия - вечера с литературоведом и хор, не сплочение. Общагу ждала весь 1 курс, дали на 2м после еженедельных напоминалок. Организация нулевая: очные пары накануне при дистанте - регионы не успевают; препы не знают, где читать. Ремонт главного: дрели, краска, цемент. Стипендия ~2500 и та квест. Сильных человечных препов мало; остальное бабушки на дистанте, злые по настроению или халатные совместители. Норм уровень - зарубежка, фонетика, стилистика; остальное гора дз и слайды. Вопросы к экзамену за 2-3 недели (50+), пересдачу могут не сказать и поставить неявку. С работой не совместить. Отбивают охоту к профессии историями про «учитель виноват» и детей из приютов. Категорически не советую.

закончила ГУП (бывший МГОУ / пед имени Крупской), хочу развеять негатив. Перед поступлением сама читала отзывы и переживала - зря. Иностранный: пошла с ЕГЭ по английскому на немецкий. За 4 года при нормальной работе и самостоялке язык вытягивается даже с нуля, у нас все вышли с достойным уровнем. Кафедры немецкого и английского живут работой, помогают, никого не валили ради унижения. Декану спасибо за атмосферу: на учёбу ходила как на праздник. Сессия обычная, билеты заранее, материал с пар. Библиотека, пдф, кто хотел покупал себе. Физра на Радио (стадион/зал), лучше ходить, у нас кончилась на 2 курсе. Кружки, конференции, на 1 курсе мероприятий больше. Аудитории небольшие - для языка плюс, все в деле. Столовую не ела, микроволновка есть, рядом пятёрочка. Планирую магистратуру: по факультету романо-германских и ГУП только плюс, не жалею, что рискнула на немецкий.

На 4 выпускном курсе убеждена: негативные отзывы про ДВФУ были правдой. Из плюсов только красивый кампус. Качество образования зависит от направления, на моем востоковедении и африканистике знания можно получить, но вместе с поломанной психикой. Минусы превалируют. RAУ для общаги на кампусе растет, сейчас 4,3, хорошисту только в город с тараканами и забитыми автобусами. Фамильярность: бюджетник-отличник получает все, платник не может претендовать даже на стипендии за научные конкурсы. Департаменты некомпетентны, студсовет мем, ДГиС и ОРиГ заселяют медленно. Косяки везде: сломанные проекторы, кривое расписание, месяц без горячей воды, сайт падает от 10 человек. ДВФУ на о. Русском строили под ВЭФ. Студентов выселяют под форум, учебный год начинают когда скажут гости форума. После ВЭФа заселяют в грязные комнаты. Поступать только если есть запал и ты высокобалльник. Платнику здесь жить как таракану.

После года в РТА нервы сдали, забрала документы. Три главные причины. 1) Экономфак: кто реально хочет экономику - этот вуз в самом хвосте списка. Куча «таможенных» предметов, хотя обещали, что их почти не заметят. За год их было море, для работы вне таможни бесполезно; про экономику узнала случайно. 2) Общагу не дали. Бюджет, иногородняя, в приёмной обещали в начале года или в течение - не дали. 3) Обязаловка мероприятий после 4-5 пар в ККЗ. Нельзя отказаться: или сидишь 1,5-2 часа без цели, или объясняешься у жёсткого куратора по дисциплине (лучше не попадаться). Год в РТА зря. Лучше бы в армию. Удачи всем.

предостерегаю от магистратуры «Игра и детство» (ГУП). Дорожите нервами - прислушайтесь. Обещают психологию, арт- и игровую терапию, работу со взрослыми. На деле психология почти нулевая, максимум уровень бебиситтера. Методист из деканата унижает: «детишки», свои правила, только через старосту, на «ты» даже ко взрослым, орёт на вечерних парах почему не полный состав, оценок чаще за посещение при горах дз. Вместо 2-3 дней - 4-5 пар, иногда Шелепиха вместо Сухаревской, узнаёте по ходу. Первые полгода скучная не-про-психологию болтовня, потом настолки и подвижные игры из собственного рюкзака. Нагрузка душит доп.образование. Диплом летом красиво не отдадут: методист на отдыхе - осень или один удобный ей день; корочку бланка покупаете сами. Хорошие преподы есть, программа провальна.

Дают задания почти по всем дисциплинам, сдаёшь и живёшь себе спокойно. Все преподаватели адекватные, хороший зам кафедры, всегда готов помочь. Учить вас не будут, только если по алгебре, остальное полностью на самообучении. Если вам интересно it и все окей с самодисциплиной, то вам сюда

Направление классное, если действительно нравится что-то такое, между физикой и биологией - точно заинтересует. Есть конечно сложные предметы, которые стали сложными из-за преподавателей и их отношения к студентам, есть наоборот очень интересные предметы, где общение с преподавателем - это отдельный вид чего-то классного и крутого, не смотря на то, что предмет действительно сложный.

ничего полезного там не нашёл

За годы учебы в РНИМУ я увидела, как система образования движется в правильном направлении. Сейчас на 5-м курсе могу сказать точно: благодаря обновлениям учиться стало и проще, и захватывающе интереснее. Отличный баланс между фундаментальной теорией и реальной практикой. Преподавательский состав — это настоящие наставники и ведущие специалисты страны. Плюс постоянные лекции и выступления практикующих врачей-спикеров, которые расширяют кругозор и помогают определиться с будущей специализацией. Однозначно 10 из 10❤️

Если бы выбирал заново между РАНХиГС и нормальным вузом - взял бы второе. Отзыв про таможенное дело и ИПНБ. Нагрузка слабая, халява максимальная. Посещаешь пары, часто закрываешь сессию на автоматах. Профиль закрывают тестом в СДО, устно почти не мучают. Автоматы раздают странно: кто ходит - без, кто прогуливает - иногда с автоматом. Преподов много слабых, нормальных по пальцам. Защита курсовых - конвейер на 5 минут. Капустники с танцами в коридорах во время пар - отдельный вид удовольствия. Адекватным людям, которые хотят учиться, тут скучно. Кто за статусом и легким дипломом - найдут своих.

Хочу поделиться опытом учёбы в МГЛУ, полезнее всего тем, кто идёт на перевод. Домашки реально много, но после года подготовки к ЕГЭ это не неподъёмно. Если учить по семестру, сессия проходит нормально, страшная только первая. Преподов, к которым не нашла подход, не было, была старостой. Были и старая закалка, и молодые: первые давали базу, со вторыми переводили стендапы и новости. Материал понятно, ошибки терпеливо правят. Отдельно благодарю Л. В.Н., М. Н.А. и С. Д.Н. Учиться в МГЛУ много и серьёзно, но если хотите стать хорошим специалистом, иняз даст. С первого курса подрабатывала, летом работала в приёмке, ездила на волонтёрство и сопровождение, общалась с носителями. Было тяжело, но стоило того. Военка по совету подружек: полезные знания, своё творческое объединение, много друзей. Корпуса у метро, ремонт местами старый, но стены не мешали учиться. Туалеты на Бабайке хейтят, но решать судьбу по туалету это бред. Выбрав МГЛУ, ни разу не пожалела. Искренне рекомендую для поступления.

заканчиваю зарубежное регионоведение в МГЛУ - такой профессии нет. Профильные предметы либо отсутствовали, либо далеки от жизни, преподов иногда будто с улицы. Профильных мало, половину вёл завкафедрой: опаздывал, мог не прийти («я в Бишкеке»), на экзаменах предвзят. Диплом писать не с кем. Стажировку за границей технически светили, про Венгрию сказали только одной группе. Работаю с 1 курса: на международку в коммерции с таким дипломом не возьмут. Hard skills нет, автоматы за посещаемость и gpt-доклады. Предметы «вводные» до 3 курса. Плюсы: за посещаемостью не гнобят; языки нормально, но мало аудирования; полезный ППК платный. Не советую. Хотите международку - право или финансы. В МГЛУ на этой программе специалистов не делают.

СтГАУ не самый ужасный, но с амбицией на нормальное высшее здесь тяжело. В приёмке и на ДОД правда про семью и активности, но молчат: без актива ты никто. После зачисления - поток «молодёжных лидеров», тренингов и мусорных ивентов. Образование слабое: часто переписывание слайдов, кто-то кидает флешку и уходит, кто-то не является вовсе (слышал про такие истории даже с соседних направлений). Активности глазами разбегаются, но много пустышки: в музколлективе ты мясо для сценок и межфака, а не ученик. Актив - своя каста: автоматы, куча распоряжений на пропуски, профессию к выпуску знают плохо. Не стоит идти в СтГАУ, если хотите сильных знаний или есть более честная альтернатива. Не худший вуз, но активизм, показуха, культ личности ректора и долгострой нового корпуса - вещи, о которых надо знать заранее.

бакалавриат 2016, магистратура 2018, нанотехнологии в Бауманке. 1-2 курс дали жёсткую инженерную базу и навык учиться самому: тут не разжёвывают. Раз в неделю не спал из-за дз, на тусовки всё равно хватало. 3-4 курс профиль, в маге только спецпредметы. После 4 курса 4 года работал по специальности (зп 100+), потом ушёл в IT. В Баумане чуть matlab, базы, python и матстат учил сам по методичкам за 2 месяца и прошёл на мидла. Вуз дал базу и мышление, как МФТИ/МГУ; спецзависит от препода, где-то отстаёт. Общага ремонт был так себе, зато атмосфера тёплая, у УЛК уже строили новое. УЛК ок, ГЗ чинят, новые лабы. Еда адекватная, спорткомплекс отличный, посвят и традиции отличают. МГТУ им. Баумана для меня про самостоятельность, не только про спецуху.