Делись опытом обучения и находи честные отзывы

+вайб, студенты няшки

Врагу не пожелаю поступать в МГЛУ. Опишу минусы и единственный плюс. Советская система: учебники 80-х, разваливаются, информация устарела. Нет онлайн-системы расписания и успеваемости, библиотека онлайн пустая. Коммуникативный подход отрицают, гигантские переводы вместо речи. На ТИМПИЯК методику один семестр без практики, психология общая, на 4 курсе стилистика вместо педагогики. Практика на 3-4 курсе организована кошмарно, деканат шлёт кривые документы. Вы лингвист, а не учитель. Много преподов знают язык, но не умеют учить и общаться. На парах слёзы, на экзаменах всё от настроения. И. М.А., П. Е.П., К. Е.А., С. Г.А. без плана урока. Р. Э.И. обсуждает гороскопы и орёт. Е. О.С. и А. А.В. кричат за ошибку. Х. А.И. спрашивает весь семестр. С. В.В. держит до 20:00 и отправляет на пересдачу. Б. Т.В. требует статью, карты, конспекты за зачёт без оценки, берёт коньяк и конфеты. Здания: тараканы на Остоженке и Бабаевской, канализация три раза заливала цоколь, на Бабаевской штукатурка падала, зимой в куртках, туалеты-дырки. Деканат предупреждает в последний момент, гоняет на массовку, игнорит платников, преследует неугодных. Плюс: несколько адекватных преподов, особенно И.Э. С. и И.В. Н., на их парах хотелось ходить. Без самообучения образования не будет, 70% выпускников 2025 переквалифицируются.

Я была абитом НИУ ВШЭ, мечтала только туда. Сейчас отказалась подавать документы. На факультете мировой экономики и мировой политики в 25 году взяли препода с громким уголовным резонансом. Стаж несколько месяцев, а в инфополе человек фигурировал в деле с насилием в семье. Для меня это перебор. Вуз с таким именем тащит в аудиторию человека, которого многие боятся даже в новостях видеть. Я ждала обучение у сильных экономистов, а получила сигнал, что кадровые решения странные и мораль вторична. Не пойду в НИУ ВШЭ и другим советую трижды подумать. Пока такие люди в штате - доверия к факультету у меня нет.

ПГНИУ не самый плохой, если забыть про большинство направлений. Региональный вуз с дырами в финансах и нехваткой преподов. Вне компбезопасности и совместки с МФТИ учёба часто посредственная: еле слышные препы или слишком простая программа. Алгоритмы слабые, линал онлайн-тестом, дискрет почти школьный. Для КМБ/БАС/ИТС и МФТИ иначе. Общаги у универа и Перми-2: шумно, без вентиляции духота, отделка местами дно. Были клопы и грязь у части соседей. Иностранцев якобы заселяли без справок на туберкулёз. На МФТИ-треке и сильных направлениях народ мотивированный, стажировки там же; остальное лотерея. К студентам в целом по-взрослому. Но массовая посредственность плюсовым отзыв не делает.

топ за свои деньги

Выпускник 2025 года факультета комплексной безопасности ТЭК в РГУ нефти и газа, направление экономика. В 2021 вуз был 33-м в Forbes, сейчас 57-й, и я понимаю почему. Главная боль: личный рейтинг деканата. Неделя без пропусков +1 балл, пропуск пары -1, пропуск дня -5. Влияет на ВУЦ и переезд в лучшую комнату в общаге. С худшим рейтингом отчисляют, причём не за успеваемость, а за минус по баллам. Бывший замдекан Р. мечтал выгнать половину потока, хамил, придирался за одну пропущенную пару из-за работы и отправлял на пересдачу. Учебный план забит абсурдом: «гибридные угрозы», «национальная идея России», «системное мышление» с бредовыми заданиями. Много преподов пенсионного возраста и людей, которые вместо предмета рассказывают про семью и квартиру мужа в Газпроме. Совмещать учёбу и работу почти нереально из-за рейтинга: 10 пропусков в месяц, объяснительные, три выговора и отчисление. Плюсы: молодые преподы часто реально учат, все корпуса и ВУЦ на Ленинском 65/1. РГУ нефти и газа на этом факультете для многих стал кошмаром бюрократии. Вывод делайте сами.

у меня 227 баллов за ЕГЭ, я думала это очень мало, но на самом деле даже в Бауманку на бюджет поступить возможно, но огромная проблема в том, что в дальнейшем очень сложно учиться, особенно на СМ4, здесь стараются максимально «избавиться» от неспособных людей, поэтому очень много вылетают в первой сессии. На это направление приходят люди, думая , что если сюда попали, то пол дела уже сделано, но это не так. Здесь важно стремление к учебе, здесь важны ваши знания. Поэтому если вы не хотите учиться, сюда поступать не стоит, вас отчислят сразу. Вы должны постоянно доказывать почему именно вы достойны обучения в Бауманке. Но направление очень хорошее, я закончила 1 курс успешно, хоть это была постоянная борьба. здесь вас учась «выживать» , но поверьте оно этого стоит, такого образования как здесь, вы не получите нигде! Так что советую поступать на это образование, особенно, если вы смышленые, но например, неудачно написали ЕГЭ, тут вы сможете проявить себя. Да и в целом, Бауманка - лучший технический вуз, с огромными возможностями, каких нет больше нигде!

Не нашёл нормальных отзывов про ИРЭ в НИУ МЭИ - буду первым. Закрыл только 1 курс. Старт: обязательное посвящение в конце августа, скипнуть нельзя. Проводники со 2 курса помогают. Для общажных отдельный заезд. Первый курс общий: две математики, физика, прога, англ, физра, история, ОРГ, химия. Химия для направления слабо полезна, но лучше не сливать. Лекции/практики разделены; инфа на лекциях странная. Физру выбираешь - я на ОФП. Средняя сложность: подучил - автомат возможен. По прикладному мату и общей физике попадались сильные; по инфе и одной физике можно словить жёсткий минус. Сессии зимой и в июне. После второй - кафедры: ПромЭл (хард, микропроцессоры, своё КБ), Светотех (оптика/дизайн), Микроэл (постарше), Общая физика и лазеры (сильные практики). С ~4.75 при ЕГЭ ~220-250 выбор МЭИ окупается. Плюсы: относительно свежее, преподы умеют, кампус удобный. Минусы: странные однокурсники и квесты иногда.

Учиться в политехе было одновременно и тяжело и легко, но это в моем случае, так как я совмещал очную программу магистратуры с работой на стройке. Преподавательский состав в ИСИ достойный. Каждый преподаватель готов пойти навстречу, помочь и объяснить материал так, чтобы ты понял. Не скажу что учиться было легко, на доп сессиях и даже на комиссиях я побывал. Это от части из-за совмещения учеба с работой. Но если ты заинтересован в данной профессии, то в ИСИ есть все, для освоения специальности строительства автомобильных дорог, мостов и тоннелей

Не советую факультет ЕГиТ ЛГУ им. А.С. Пушкина, особенно гостиничное дело. Админам важна только бумажная отчётность. План устаревший: вырезки из газет, схемы по Мистер Тwister, детские мультики. Полезных предметов процентов 5-10. Преподы тянули политику, английский как в восьмом классе, профильный заваливала дипломы. Расписание дают за день до семестра. Коррупция: не ходили на сессию, но оставались в группе. Факультет в Павловске, добираться мучение. Общага на четверых 12 кв.м, плесень. После четырёх лет максимум администратор за 30 тысяч. Не рекомендую.

гайдуков eбаный пидaрас, если вам он попался, то лучше сразу писать коллективное заявление на замену преподавателя

СевГУ, закончил 1 курс - благодаря безответственным препам было легко. В ИРГ идите в основном за корочкой. Студгородок: кафе норм, аудитории смесь современных и совковых, лифтов мало. Голландия: катер ~20 мин, после пар стыковка плохая, автобус 46 битком, катера отменяют. Здание огораживают от падающих кирпичей, ремонта давно нет. «Предметы на выбор» по факту обязательные. Региональная история с тремя препами и потерянными баллами. Геодезия - «три задачки и курить»; начерталка школьный уровень; «цифровое моделирование» - обводка фото и автомат без проверки. Практики - вид работы и рефераты. Внеучебки много. Направление выбирайте осторожно.

Хорошее направление, на первом курсе пока что грустно, из хорошего мало именно по профилю

В процессе обучения на специализации «Цифровой транспорт и логистика» никто не мог толком сказать на кого мы конретно учимся - озвучено было «инженер-менеджер». По итогу 4 курс был посвящен ведению и выстаиванию ИТ-проектов. В целом выходишь со знаниями в нескольких сферах, где еще ни в одном не профи. Преподаватели адекватные, при необходимости многие идут на встречу, есть уникумы, которые возомнили себя кем-то, но это исключения

Дают задания почти по всем дисциплинам, сдаёшь и живёшь себе спокойно. Все преподаватели адекватные, хороший зам кафедры, всегда готов помочь. Учить вас не будут, только если по алгебре, остальное полностью на самообучении. Если вам интересно it и все окей с самодисциплиной, то вам сюда

Направление классное, если действительно нравится что-то такое, между физикой и биологией - точно заинтересует. Есть конечно сложные предметы, которые стали сложными из-за преподавателей и их отношения к студентам, есть наоборот очень интересные предметы, где общение с преподавателем - это отдельный вид чего-то классного и крутого, не смотря на то, что предмет действительно сложный.

ничего полезного там не нашёл

За годы учебы в РНИМУ я увидела, как система образования движется в правильном направлении. Сейчас на 5-м курсе могу сказать точно: благодаря обновлениям учиться стало и проще, и захватывающе интереснее. Отличный баланс между фундаментальной теорией и реальной практикой. Преподавательский состав — это настоящие наставники и ведущие специалисты страны. Плюс постоянные лекции и выступления практикующих врачей-спикеров, которые расширяют кругозор и помогают определиться с будущей специализацией. Однозначно 10 из 10❤️

Если бы выбирал заново между РАНХиГС и нормальным вузом - взял бы второе. Отзыв про таможенное дело и ИПНБ. Нагрузка слабая, халява максимальная. Посещаешь пары, часто закрываешь сессию на автоматах. Профиль закрывают тестом в СДО, устно почти не мучают. Автоматы раздают странно: кто ходит - без, кто прогуливает - иногда с автоматом. Преподов много слабых, нормальных по пальцам. Защита курсовых - конвейер на 5 минут. Капустники с танцами в коридорах во время пар - отдельный вид удовольствия. Адекватным людям, которые хотят учиться, тут скучно. Кто за статусом и легким дипломом - найдут своих.

Хочу поделиться опытом учёбы в МГЛУ, полезнее всего тем, кто идёт на перевод. Домашки реально много, но после года подготовки к ЕГЭ это не неподъёмно. Если учить по семестру, сессия проходит нормально, страшная только первая. Преподов, к которым не нашла подход, не было, была старостой. Были и старая закалка, и молодые: первые давали базу, со вторыми переводили стендапы и новости. Материал понятно, ошибки терпеливо правят. Отдельно благодарю Л. В.Н., М. Н.А. и С. Д.Н. Учиться в МГЛУ много и серьёзно, но если хотите стать хорошим специалистом, иняз даст. С первого курса подрабатывала, летом работала в приёмке, ездила на волонтёрство и сопровождение, общалась с носителями. Было тяжело, но стоило того. Военка по совету подружек: полезные знания, своё творческое объединение, много друзей. Корпуса у метро, ремонт местами старый, но стены не мешали учиться. Туалеты на Бабайке хейтят, но решать судьбу по туалету это бред. Выбрав МГЛУ, ни разу не пожалела. Искренне рекомендую для поступления.