на переработку в КубГТУ идти не стоит, если хотите карьеру и заработок после выпуска. На собрании декан рисовал сказки про начальников над бумажным поколением, на hh работа на югах за копейки, сразу инженером не возьмут. Разделили на производственников и научников, по диплому разницы нет, у научников в подвале зоофака почти нет практики, пока другие делали сыр и колбасу, мы переписывали методички. Учёба «обо всём и ни о чём», глубины нет, микробиология на уровне ЕГЭ, после выпуска базу нагонял. Практику обещали десять листов компаний, по факту не берут или бесплатно в полях за 90 км без жилья. Наука мертва, статьи передирают из зарубежных сборников. Ни один одногруппник не пошёл по специальности, работают в гиперах и доставке. Если нужна биотехнология, лучше сразу в Тимирязевку.
Делись опытом обучения и находи честные отзывы
Расскажи, что тебе важно, а помощник сравнит опыт студентов и подберёт подходящие направления
Студент 3 курса ФЭЛа в СПбГЭТУ «ЛЭТИ», коротко про вуз как место. Расположение удобное на ОТ: метро и 31 троллейбус рядом. На машине хуже, парковки платные, но со временем находишь свободные места. Корпуса почти все рядом, один в двух километрах, пешком осилишь. Пятый и шестой чистые, во втором лифт только до второго этажа при пяти этажах. Поесть внутри можно, снаружи далековато, бегать придется много, такова жизнь летичника. На первом курсе база: матан, алгебра, программирование, физика. Лабы по химии и физике интересные, закрываются нормально, зависит от препода. Группашу лабник по физике в первую неделю предсказал, что тот не закончит вуз, так и вышло. Если не забивать, сдашь вовремя и не улетишь на допсу, а допса кабальная. Деканат постоянно придумывает вычурные системы пересдач. На втором курсе уже профиль: материалы электронной техники, ТОЭ, лабы. Нагрузка серьезная, работать, учиться и жить студенческой жизнью одновременно почти нереально. Стипендию получить сложно. Параллельно тащат историю, право, экономику, там преподы на 50/50. На родной кафедре всегда прикроют. За два курса два препода уже предлагали работу. Отчисляемость около 50%, половина из-за несправедливых преподов.
Студентка 2 курса МИИГАиК, факультет развития территорий, цель - кадастровый инженер. Геодезия, картография, аэрофото, архитектура, кадастр и земелка тут в теме, земля реально нужный ресурс. Выпускников берут в крупные компании вроде Яндекса и Mail. Сама не ждала, что будет так круто: яркие люди, площадка для развития и друзей. Попала в студактив с первого курса, организую ивенты, ездила на выездные тренинги, сейчас куратор первокурсников. Ответственность большая, но качает. Плюс к перспективам работы - живая студенческая жизнь. Если хотите развиваться не только по учёбе, МИИГАиК мне зашёл.
Поступил на соцработу в РГСУ - и мне тут реально нравится, вопреки куче негатива. Много соцплюшек, мероприятий и мест для самореализации; для факультета важна практика, её здесь дают. Профсоюз, КВН, волонтёрство, старостат - куда угодно, чтобы уже начинать в профессии. 100 часов в волонтёрской книжке = стипендия; активист в профкоме - повышенная. Через СДО при ответственности сессию на пятёрки закрыть реально. За активность - гранты, стипендии, премии. Практика по соцработе находится легко, летом можно на море закрыть практику. Обычной «конвейерной» теорбазы мало, зато практика и опыт в сфере. Деканат и справки - онлайн через СДО, без очередей. Кампусная карта Сбера + соцкарта + пропуск. Электронная бюрократия местами удобнее, чем ждут от громких вузов. Будьте активистами - студенчество пройдёт с пользой.
если думаете поступать в ИФМК КФУ, подумайте миллион раз. Умным тут не место. Снаружи институт разнообразный, внутри куча новых программ с красивыми брошюрами. Новая специальность в 90% случаев цирк: дрессируют студентов, а дрессировщики сами не понимают зачем. Мем про астрономию у слесарей здесь реальность. Куча ненужных предметов. Преподы хотят всё и сразу, смена педагога по глупой причине обычное дело. Единственный нормальный ушёл, видимо помогли старожилы. Умных используют в свою пользу, талант не развивают. Сообразительные валят с первого курса, остальным норм, потому что а чо. Лучше центральные институты КФУ, а вообще любой вуз в Казани лучше. КФУ погряз в бумагах, живёт прошлым, программы пишут по ходу. Если обещают востребованность через N лет, значит вы подопытные.
огромная нагрузка на МФТИ для меня вылилась не в успех, а в развальную общагу с насекомыми, потерю увлечений и жёсткое выгорание. Атмосфера давит: вокруг много тяжёлых историй, выдерживают не все. Олимпиадные школы показали красивую новую общагу-элитку, а обычным студням достаются бараки, где учиться почти невозможно. После 3 семестра на ФУПМе забрал документы и уехал обратно в Харьков, потом заново стал первокуром в другом вузе и долго восстанавливался. Тем, кто от природы не тянет такой ад, обходите МФТИ. Мне это место оставило только травму.
Учусь давно и всё равно «сливаю» любимый химтех. РХТУ им. Д. И. Менделеева не топ по престижу, но химбаза сильная: большинство препов внятно ведут лекции и семинары, не бубнят с бумажки. Лекции пропускать нельзя. Активностей полно, общагу дают всем. Еда ок: на Новослободской две «Кафедры», какао и раф огонь, на Тушино одна. Лабы в основном обновили. Минусы: ремонт Миусса идёт, третий этаж с гуманитариями дырявый. Кафедра математики тяжелее спорта: часть не объясняет, на кр только их способ. Исключения есть. Спорт: ходи дважды по 50 мин и не отчислят; тренажёры устали. Химию иногда пихают лишним. В общаге бывает 4 на троих. На отвали без пар не закроешься. РХТУ в целом держу.
Спасите НГЛУ им. Н.А. Добролюбова! После смены руководства один за другим уходят лучшие преподы, ради которых сюда и приходят. Остаются те, на кого были жалобы на домогательства: создали видимость увольнения, а человек до сих пор ведёт пары. Руководству плевать на студентов, зато ремонт этажа ректора и перенос бюста Добролюбова из первого корпуса. После зачисления говорят, что будете учиться у других преподов, мол поступаете в вуз, а не к людям. Я хотела в аспирантуру в НГЛУ, но увидев отношение к педагогам, передумала. Вуз деградирует, скоро присоединят к Мининскому. Абитуриенты, задумайтесь!
Учусь в МИИГАиК на картографа, уже третий курс вместо четвёртого: отчислили из-за одного долга, как многих. Предметы чаще скучные и бесполезные, программирование нулевое. Преподы либо возрастные, либо аспиранты с «разбирайтесь сами», при этом требуют по полной. Работы гоняют бесконечно и не говорят, что именно исправить. Письма на почту «теряются». Положительные отзывы, по ощущениям, часто от профкома. На дне открытых дверей сказки, а потолок сыпется, пол гниёт, железо из прошлого века. Одногруппники почти не идут по специальности из-за мелкой з/п. Полигонную практику после ковида свернули. Из плюсов военная кафедра. В МИИГАиК на это направление не советую - лучше другой вуз или хотя бы другое направление.
Привет. Хочу чуть поправить картину про Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина, потому что многое в негативных отзывах либо устарело, либо сильно преувеличено. Я на 3 курсе филфака. После смены ректора в 24 году учеба реально стала жестче: автоматы по экзаменам почти убрали, на сессии добавили комиссии. Народ злится, это понятно, раньше можно было проскочить легче. Но мы же на очке, а не на заочке. На экзаменах с комиссией мне пока везло, вопросы были нормальные, не пытались завалить. Да, часть сильных преподов ушла, но остались и нормальные люди, к которым реально интересно ходить. Общага рядом, удобно. Для магов правила меняются, но для бака условия в целом ок. Минусы есть: учебный отдел в начале года тормозил, расписание задерживали, БРС отменили и всем непривычно. Плюсы: можно перевестись на бюджет, если учишься нормально, общежитие нормальное по московским меркам. В общем Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина - не идеал, но и адом я бы не назвала. Кому нужен мягкий вуз без напряга - возможно не сюда. Кому важен филфак и готовность много учиться самому - можно смотреть.
В МТУСИ деканат будто специально портит настроение: звонишь с безобидным вопросом или берёшь справку об учёбе, а в ответ закатанные глаза и повышенный тон, будто студенты всем обязаны и всё сами должны знать. Секрет прост: будьте вежливее, от этого никто не умрёт; хамите, получите тем же. Из преподов: кто-то реально помогает и не заваливает; по вышмату хорошо объяснял, вопросы заранее, на экзе без сюрпризов, вытягивал за посещаемость. Есть и те, кто долго проверяет и ждёт, что программист сам додумает то, чего не было в задании, хотя в нормальных компаниях задачи ставит аналитик. Сдала физику, где вопросы узнали за день до экзамена (~100, попадут ~10), у части групп всё равно нормальные оценки. Раздавать вопросы за пару дней до экза - отдельный вид цирка. Хороших мало, остальное спорно.
Дают задания почти по всем дисциплинам, сдаёшь и живёшь себе спокойно. Все преподаватели адекватные, хороший зам кафедры, всегда готов помочь. Учить вас не будут, только если по алгебре, остальное полностью на самообучении. Если вам интересно it и все окей с самодисциплиной, то вам сюда
Направление классное, если действительно нравится что-то такое, между физикой и биологией - точно заинтересует. Есть конечно сложные предметы, которые стали сложными из-за преподавателей и их отношения к студентам, есть наоборот очень интересные предметы, где общение с преподавателем - это отдельный вид чего-то классного и крутого, не смотря на то, что предмет действительно сложный.
ничего полезного там не нашёл
За годы учебы в РНИМУ я увидела, как система образования движется в правильном направлении. Сейчас на 5-м курсе могу сказать точно: благодаря обновлениям учиться стало и проще, и захватывающе интереснее. Отличный баланс между фундаментальной теорией и реальной практикой. Преподавательский состав — это настоящие наставники и ведущие специалисты страны. Плюс постоянные лекции и выступления практикующих врачей-спикеров, которые расширяют кругозор и помогают определиться с будущей специализацией. Однозначно 10 из 10❤️
Если бы выбирал заново между РАНХиГС и нормальным вузом - взял бы второе. Отзыв про таможенное дело и ИПНБ. Нагрузка слабая, халява максимальная. Посещаешь пары, часто закрываешь сессию на автоматах. Профиль закрывают тестом в СДО, устно почти не мучают. Автоматы раздают странно: кто ходит - без, кто прогуливает - иногда с автоматом. Преподов много слабых, нормальных по пальцам. Защита курсовых - конвейер на 5 минут. Капустники с танцами в коридорах во время пар - отдельный вид удовольствия. Адекватным людям, которые хотят учиться, тут скучно. Кто за статусом и легким дипломом - найдут своих.
Хочу поделиться опытом учёбы в МГЛУ, полезнее всего тем, кто идёт на перевод. Домашки реально много, но после года подготовки к ЕГЭ это не неподъёмно. Если учить по семестру, сессия проходит нормально, страшная только первая. Преподов, к которым не нашла подход, не было, была старостой. Были и старая закалка, и молодые: первые давали базу, со вторыми переводили стендапы и новости. Материал понятно, ошибки терпеливо правят. Отдельно благодарю Л. В.Н., М. Н.А. и С. Д.Н. Учиться в МГЛУ много и серьёзно, но если хотите стать хорошим специалистом, иняз даст. С первого курса подрабатывала, летом работала в приёмке, ездила на волонтёрство и сопровождение, общалась с носителями. Было тяжело, но стоило того. Военка по совету подружек: полезные знания, своё творческое объединение, много друзей. Корпуса у метро, ремонт местами старый, но стены не мешали учиться. Туалеты на Бабайке хейтят, но решать судьбу по туалету это бред. Выбрав МГЛУ, ни разу не пожалела. Искренне рекомендую для поступления.
заканчиваю зарубежное регионоведение в МГЛУ - такой профессии нет. Профильные предметы либо отсутствовали, либо далеки от жизни, преподов иногда будто с улицы. Профильных мало, половину вёл завкафедрой: опаздывал, мог не прийти («я в Бишкеке»), на экзаменах предвзят. Диплом писать не с кем. Стажировку за границей технически светили, про Венгрию сказали только одной группе. Работаю с 1 курса: на международку в коммерции с таким дипломом не возьмут. Hard skills нет, автоматы за посещаемость и gpt-доклады. Предметы «вводные» до 3 курса. Плюсы: за посещаемостью не гнобят; языки нормально, но мало аудирования; полезный ППК платный. Не советую. Хотите международку - право или финансы. В МГЛУ на этой программе специалистов не делают.
СтГАУ не самый ужасный, но с амбицией на нормальное высшее здесь тяжело. В приёмке и на ДОД правда про семью и активности, но молчат: без актива ты никто. После зачисления - поток «молодёжных лидеров», тренингов и мусорных ивентов. Образование слабое: часто переписывание слайдов, кто-то кидает флешку и уходит, кто-то не является вовсе (слышал про такие истории даже с соседних направлений). Активности глазами разбегаются, но много пустышки: в музколлективе ты мясо для сценок и межфака, а не ученик. Актив - своя каста: автоматы, куча распоряжений на пропуски, профессию к выпуску знают плохо. Не стоит идти в СтГАУ, если хотите сильных знаний или есть более честная альтернатива. Не худший вуз, но активизм, показуха, культ личности ректора и долгострой нового корпуса - вещи, о которых надо знать заранее.
бакалавриат 2016, магистратура 2018, нанотехнологии в Бауманке. 1-2 курс дали жёсткую инженерную базу и навык учиться самому: тут не разжёвывают. Раз в неделю не спал из-за дз, на тусовки всё равно хватало. 3-4 курс профиль, в маге только спецпредметы. После 4 курса 4 года работал по специальности (зп 100+), потом ушёл в IT. В Баумане чуть matlab, базы, python и матстат учил сам по методичкам за 2 месяца и прошёл на мидла. Вуз дал базу и мышление, как МФТИ/МГУ; спецзависит от препода, где-то отстаёт. Общага ремонт был так себе, зато атмосфера тёплая, у УЛК уже строили новое. УЛК ок, ГЗ чинят, новые лабы. Еда адекватная, спорткомплекс отличный, посвят и традиции отличают. МГТУ им. Баумана для меня про самостоятельность, не только про спецуху.