Делись опытом обучения и находи честные отзывы

Закончила СПбГПМУ в 2023 году за шесть лет. Знаю тех, кто ненавидит педиатричку, и тех, кто остался преподом или врачом и доволен. У каждого свой путь. Плюсы: первые два курса почти всё время в вузе, отличная адаптация. На первом курсе можно жить активной жизнью и при этом учиться и заниматься спортом. Совет: если английский слабый, берите французский или немецкий с нуля, так проще пережить первый курс. Есть кружки языков, спорта, волонтёрство ЛУЧ, танцы и театр Гиппократ. В СПбГПМУ атмосфера ламповая, плохих преподов за шесть лет попалось 3-4, многих потом уволили. Качество обучения на вашей совести: хочешь знать, читай, ходи на СНО, спрашивай. Работать во время учёбы можно, лучше после третьего курса, вуз формально не одобряет, но если не наглеть, проживёте. Минусы: деканат хаотичный, приказы без уведомлений, в конфликтах часто винят студентов. Блат при переводе на бюджет есть. Профком реально помогает. Третий и шестой курсы самые тяжёлые. О СПбГПМУ тёплые воспоминания: там встретила мужа, научилась сама добывать информацию. В ординатуру по педиатрии баллов не хватило, но вуз дал хорошую базу.

СПбГУГА, управление персоналом организаций воздушного транспорта, только платка. На 1 курсе профильное - анекдот: одна преподша читала с листочка, дома плакаты А1 с перестановкой слов в определениях, компетенций в авиации ноль. Таких обиженных кадров много, состав маленький - одни и те же все семестры. Нормальные единицы были, им спасибо. Со 2 семестра решила перевод. Справку задержали вопреки срокам, из-за этого не успела в одну волну приёма. Когда отчислили, выкатили счёт ~10к за две недели числящегося года без предупреждения деканата; с доказательствами всё равно «не мы», судиться дороже - оплатила и ушла. У знакомого за полмиллиона/год на защите практики завалили вопросом не по уровню и выперли на последнем курсе после 1,5+ млн. Сюда даже не думайте: легко не дадут доучиться, если чуют деньги.

юрфак УлГУ - низкий уровень и скотское отношение. Препы прогуливают, особенно на дистанте, потом «я зашёл в конференцию, вас не было». Зав. кафедры (иниц.) ни одной пары; коллега опаздывала на полпары в телефоне или сваливала. К зачётам материал часто не дают - гуглите. Оценки необъективны: парням выше 4 не ставят, девушкам завышают, комплименты внешности; дз от настроения, спросить отметку = наглость. Норма: подарки кафедрам, столы на ГОСы - и то не гарантия; покупается многое. Лаборанты теряют работы и намекают на «решение за вознаграждение». Курсовые только печатью без эл. правок + диск для антиплагиата. Плюсы: относительно недорого (но ~100к очное при таком качестве дорого), двое сильных препов (ТГП и семинары арбитраж/гп). Юрфак тянет репутацию УлГУ вниз.

Студентка ФСКТ СПбГИК. Главный корпус на Дворцовой набережной шикарный, но ФСКТ там почти не сидит: красоту увидите, если преп из главного до вас не доехал или вы активист. Студсовет и профком живые, кружки тихие, волонтёрство есть; повышенная стипендия на бюджете с конкурсом, обычная ~2500. Общаги две: Ладожская и Чёрная речка; у меня до ФСКТ ~40 мин, до главного ~50. Блоки 2-3 комнаты с ванной, кухни с холодильниками, микроволновки часто дохнут, лифты древние и застревают (16 этажей!). Вид общаги милый, граффити и гитары на площадках. Препы в основном адекватные, бывают требовательные и со странностями; уважение помогает. Можно и на лайте, и в науку уходить - супербар не ставят, но возможности есть. С зарплатой совмещают чаще с 3-4 курса; расписание известно на семестр. СПбГИК могу рекомендовать.

Читал ужасы про ФИЯР МГУ им. Ломоносова - хочу защитить. Лингвистика, методика преподавания ИЯ. Плюсы: сильные нем/фр кафедры; испанская в целом добрая, но есть слабые звенья - без самообучения не вытянуть. Много часов языков, второй к 4 курсу реально подтянуть. Желание по языкам учитывают. Стажировки сейчас в основном дистант. Минусы: БЖД, физра, экономика, право (хам). Учебка хаос, накладки аудиторий, душные без окон. Слабых почти не отчисляют. На малых языках группы разноуровневые. На 3-4 курсе расписание убивает работу и диплом. Советую, если реально хотите преподавать ИЯ. Отдача от студента обязательна.

Выпускник этого вуза. ДГТУ типичная шарага, где на студентов всем плевать. Звонил час в деканат из другого города, трубку не взяли. На кафедрах то же. Специалист по работе со студентами послала, сказала не звонить с проблемами. Образования нормального не дали. Постоянно угрожали отчислением, если не идешь на мероприятия. Часть преподов некомпетентна, одна преподавательница вечно в своем состоянии и несет околесицу на парах. На практику отправили без договора с предприятием. Юридический факультет чистая показуха для денег, работодатели не рвутся брать выпускников. Никому не советую сюда поступать.

выпустился в 2022 с кафедры рекламы и связей с общественностью в СПбГЭТУ «ЛЭТИ», удивлен количеством негатива, будто учился в другом месте. Шел целенаправленно на гуманитарный факультет технического вуза. Старейшая кафедра СО в России, на дне открытых дверей преподы и завкафедры горят своим делом. Меня влюбил в вуз преподаватель А. В., он так рассказал о профессии, что другого выбора не осталось. Он был требователен, но справедлив, единственная тройка за все время у него за курсовую. Много возрастных теоретиков с хорошей базой и опытом работы в сфере. Мир рекламы меняется быстро, новые тенденции не всегда отслеживали, но базу дают отлично. Есть преподы-практики, которые работают по специальности, их пары самые интересные. С первого-второго курса практики в реальных компаниях, разбирали реальные кейсы. Со второго курса работал специалистом по СО параллельно с учебой. Везде есть проблемы, но если хочешь учиться, а не искать поводы для нытья, в ЛЭТИ научат. Вуз и кафедру советую. Деканат ГФ отдельное спасибо, милейшие люди.

На рекламу в МТУСИ не советую никому. Применимых знаний не дают, Photoshop/Bitrix/1С не учат, маркетинговую стратегию слушаете годами без реальной практики. Кафедра рекламы на Авиамоторной, а пары на Октябрьском поле. За 4 года платишь около 800 тысяч, преподы зарплату получают, а учить будто студент сам себе вуз. Посмотрите их «научные статьи»: часть бакалавров рекламы 2017 сразу пошла преподавать. Курсовые почти всегда про операторов связи или почту, потому что шире преподы не шарят. Часть с презрением к студентам, хотя нас немного. С выпускниками рекламы других вузов конкурировать слабо. Нормальный человек с реальным опытом у нас по сути один. Программа заточена под МТС/Ростелеком, будто других заказчиков нет. Ищите другой вуз и переводитесь раньше.

Добро пожаловать в МГЮА им. Кутафина: неорганизованная машина по сбору денег с наивных студентов, ждавших нормального юробразования. После года жду дня, когда меня с этим местом ничего не свяжет. Если готовы только к самообучению, вам сюда. Учить почти никто не будет: лекций мало, материал не бьётся с экзаменом и работой. На семинарах препод молчит, студенты читают учебник или википедию. Баллы превращают учёбу в гонку: оценки чаще у тех, кто громче привлекает внимание, часто из настроения. Администрация не помогает: «сами решайте, вы уже надоели». Могут орать, оскорблять, не отвечать. Показуха про «первый по праву» при слабых активностях вне юриспруденции. Студентов набирают больше, чем вуз тянет, цена растёт, порог на платку падает. Желание быть юристом отбивают. Лучше не поступайте.

Иду на 4 курс бизнес-информатики ФБИУКС в НИЯУ МИФИ. Важно делить: опыт всего МИФИ и опыт факультета. ФБИУКС для меня оплот адекватности. Профильные предметы (Java, статистика на R, Python, анализ данных, ML) ведут молодые требовательные преподы с кафедры - реально учат. Половина группы уже работает аналитиками/разработчиками в Яндексе, Сбере, Т-Банке, Касперском и т.д. По нагрузке/профиту факультет топ: первые курсы тяжёлые, потом многие уходят на стажировки и фуллтайм. Деканат не ненавидит студентов, помогает должникам остаться - редкость по отзывам друзей из МИФИ. Группа дружная, материалами делимся. Про НИЯУ МИФИ в целом много совковости и консерватизма (в других отзывах), но ФБИУКС это сгладил. Выбирая программу именно в МИФИ, снова пошла бы только сюда.

проучилась в Бонче (СПбГУТ) год, ушла в другой универ и не жалею. Плюсы: красивый корпус у м. Дыбенко минут 10; море бесплатных факультативов от After Effects до Cisco; клубы (IT-проекты, фотоклуб и т.п.) и живой активизм на 1 курсе; матан (кроме одного лектора) и физика (кроме части лаб) были на уровне, ходила с удовольствием. Почему ушла: программирование вели как попало (после ворда/экселя С, на лекциях пусто, на практике преп код не понимал), веб - сдача лаб через 9 кругов ада, куча устаревшего; английский формальный; общага лотерея; шла на «прикладную информатику в дизайне», от дизайна одно название; после 1 семестра группы перемешали и коллектив не сложился; деканат редко навстречу, досрочная сессия бюрократически ад. Бонч скорее не про жёсткую учёбу - выбирайте осознанно.

Дают задания почти по всем дисциплинам, сдаёшь и живёшь себе спокойно. Все преподаватели адекватные, хороший зам кафедры, всегда готов помочь. Учить вас не будут, только если по алгебре, остальное полностью на самообучении. Если вам интересно it и все окей с самодисциплиной, то вам сюда

Направление классное, если действительно нравится что-то такое, между физикой и биологией - точно заинтересует. Есть конечно сложные предметы, которые стали сложными из-за преподавателей и их отношения к студентам, есть наоборот очень интересные предметы, где общение с преподавателем - это отдельный вид чего-то классного и крутого, не смотря на то, что предмет действительно сложный.

ничего полезного там не нашёл

За годы учебы в РНИМУ я увидела, как система образования движется в правильном направлении. Сейчас на 5-м курсе могу сказать точно: благодаря обновлениям учиться стало и проще, и захватывающе интереснее. Отличный баланс между фундаментальной теорией и реальной практикой. Преподавательский состав — это настоящие наставники и ведущие специалисты страны. Плюс постоянные лекции и выступления практикующих врачей-спикеров, которые расширяют кругозор и помогают определиться с будущей специализацией. Однозначно 10 из 10❤️

Если бы выбирал заново между РАНХиГС и нормальным вузом - взял бы второе. Отзыв про таможенное дело и ИПНБ. Нагрузка слабая, халява максимальная. Посещаешь пары, часто закрываешь сессию на автоматах. Профиль закрывают тестом в СДО, устно почти не мучают. Автоматы раздают странно: кто ходит - без, кто прогуливает - иногда с автоматом. Преподов много слабых, нормальных по пальцам. Защита курсовых - конвейер на 5 минут. Капустники с танцами в коридорах во время пар - отдельный вид удовольствия. Адекватным людям, которые хотят учиться, тут скучно. Кто за статусом и легким дипломом - найдут своих.

Хочу поделиться опытом учёбы в МГЛУ, полезнее всего тем, кто идёт на перевод. Домашки реально много, но после года подготовки к ЕГЭ это не неподъёмно. Если учить по семестру, сессия проходит нормально, страшная только первая. Преподов, к которым не нашла подход, не было, была старостой. Были и старая закалка, и молодые: первые давали базу, со вторыми переводили стендапы и новости. Материал понятно, ошибки терпеливо правят. Отдельно благодарю Л. В.Н., М. Н.А. и С. Д.Н. Учиться в МГЛУ много и серьёзно, но если хотите стать хорошим специалистом, иняз даст. С первого курса подрабатывала, летом работала в приёмке, ездила на волонтёрство и сопровождение, общалась с носителями. Было тяжело, но стоило того. Военка по совету подружек: полезные знания, своё творческое объединение, много друзей. Корпуса у метро, ремонт местами старый, но стены не мешали учиться. Туалеты на Бабайке хейтят, но решать судьбу по туалету это бред. Выбрав МГЛУ, ни разу не пожалела. Искренне рекомендую для поступления.

заканчиваю зарубежное регионоведение в МГЛУ - такой профессии нет. Профильные предметы либо отсутствовали, либо далеки от жизни, преподов иногда будто с улицы. Профильных мало, половину вёл завкафедрой: опаздывал, мог не прийти («я в Бишкеке»), на экзаменах предвзят. Диплом писать не с кем. Стажировку за границей технически светили, про Венгрию сказали только одной группе. Работаю с 1 курса: на международку в коммерции с таким дипломом не возьмут. Hard skills нет, автоматы за посещаемость и gpt-доклады. Предметы «вводные» до 3 курса. Плюсы: за посещаемостью не гнобят; языки нормально, но мало аудирования; полезный ППК платный. Не советую. Хотите международку - право или финансы. В МГЛУ на этой программе специалистов не делают.

СтГАУ не самый ужасный, но с амбицией на нормальное высшее здесь тяжело. В приёмке и на ДОД правда про семью и активности, но молчат: без актива ты никто. После зачисления - поток «молодёжных лидеров», тренингов и мусорных ивентов. Образование слабое: часто переписывание слайдов, кто-то кидает флешку и уходит, кто-то не является вовсе (слышал про такие истории даже с соседних направлений). Активности глазами разбегаются, но много пустышки: в музколлективе ты мясо для сценок и межфака, а не ученик. Актив - своя каста: автоматы, куча распоряжений на пропуски, профессию к выпуску знают плохо. Не стоит идти в СтГАУ, если хотите сильных знаний или есть более честная альтернатива. Не худший вуз, но активизм, показуха, культ личности ректора и долгострой нового корпуса - вещи, о которых надо знать заранее.

бакалавриат 2016, магистратура 2018, нанотехнологии в Бауманке. 1-2 курс дали жёсткую инженерную базу и навык учиться самому: тут не разжёвывают. Раз в неделю не спал из-за дз, на тусовки всё равно хватало. 3-4 курс профиль, в маге только спецпредметы. После 4 курса 4 года работал по специальности (зп 100+), потом ушёл в IT. В Баумане чуть matlab, базы, python и матстат учил сам по методичкам за 2 месяца и прошёл на мидла. Вуз дал базу и мышление, как МФТИ/МГУ; спецзависит от препода, где-то отстаёт. Общага ремонт был так себе, зато атмосфера тёплая, у УЛК уже строили новое. УЛК ок, ГЗ чинят, новые лабы. Еда адекватная, спорткомплекс отличный, посвят и традиции отличают. МГТУ им. Баумана для меня про самостоятельность, не только про спецуху.