Кратко: всё плохо. Я мечтала о московском вузе и дизайне, но в РГУ им. А.Н. Косыгина мечты разбились в первую неделю. Расписание меняют месяцами: через 15 дней зачёты, а одно занятие только недавно устаканили. Пары отменяют за час, за 30 минут или прямо когда должны идти. Ставят утренние занятия, потом окно на три часа, вечером пара в другом корпусе через полгорода. Можно провести весь день в метро. Предметов много бессмысленных: на средовой дизайн самого средового дизайна одна пара раз в две недели два года из четырёх. Преподы странные, лекции в тесных аудиториях, часть группы сидит на полу. Хорошие преподы редкость, они заняты другой работой, потому что вуз платит копейки. Работать параллельно почти нереально из-за расписания. Производственной практики у многих нет, зато гоняют на научные конференции. Потраченных сил, времени и денег очень жаль. Думаю о переучивании в ПТУ после этого университета.
Делись опытом обучения и находи честные отзывы
Расскажи, что тебе важно, а помощник сравнит опыт студентов и подберёт подходящие направления
шарашкина контора за такие деньги с нулевым отношением к людям. Работники деканата КубГАУ безграмотные хамки, меняются как перечатки, всё что умеют, это нахамить. Про общагу и замдекана по воспитательной работе согласна со всем написанным выше, за прихоть зама могут выселить. Преподов трогать не буду, кто хочет, тот учится. Думала, этот вуз намного выше остальных, разочаровалась полностью. Территория красивая, с ремонтом в общаге жить можно. Поступить легко, отчислиться и забрать документы сложно: три месяца ездили из-за бестолочей на рабочих местах. Обращение к руководству: проверяйте работников, люди на них рассчитывают, а получают одни разочарования.
Отзыв про факультет налогов, аудита и бизнес-анализа в ФУ при Правительстве РФ, скорее отрицательный. Поступал в финашку как в один из лучших экономических вузов, но по рейтингам она заметно скатилась по сравнению с десятыми годами, когда входила в топ-3-5, сейчас обгоняет РАНХиГС. Уровень по профильным предметам слабый. Микро и макроэкономика далеко от МГУ и ВШЭ, процентов 70 не решают задачу в одно действие. Семинаристы объясняют по ползадачи за пару. Непрофильные еще хуже: препод по истории придумывает дз на ходу и путает имена, другой не ходил полсеместра, БЖДшник общается как на картошке, препод по менеджменту вела черный список и вычисляла авторов плохих отзывов. Балльно-рейтинговая система: 40 за семестр, 60 на экзамене, субъективность на аттестации все равно есть. Обязательная посещаемость контролируется, на 3-4 курсе работа не считается уважительной причиной пропуска. Военка: отбор непрозрачный, критерии непонятны. Платят под 350-380 тысяч в год, а качество образования хотелось бы выше. Хорошие преподы есть, но их мало.
После выпуска и устройства по специальности у меня твердое мнение: слухи про взятки, непрофессиональных преподов и душную атмосферу в российских вузах для меня пустой звук. Выпускник этого вуза: отучился в «Дубне», ничего такого не видел, хотя вуз и не столичный. Коллеги-программисты из других вузов жаловались на душную атмосферу, от этого еще приятнее вспоминать свой универ. Взяток не видел за 6 лет. Преподы и учебная часть люди отличные, разве что в бухгалтерии пару раз нагрубили. Общежитие как в сериале: веселые, умные, добрые ребята, советские корпуса дают свой колорит, очень уютно. Оценки честные: учишься, будет красный диплом, не учишься, синий или отчисление, но пересдачи возможны. Кто хочет учиться, получит шанс. Всем, кто ищет вуз с нормальным образованием и теплыми воспоминаниями, рекомендую поступать сюда.
юридический факультет НовГУ просто дно. Препы опаздывают на час как норму, задания кидают и не проверяют, тянут подлиз, те их прикрывают. Оборудования нет, один древний ноутбук на всех, аудитории без ремонта и с плесенью. Студентам помощи ноль, отношение как к помехе. Магистратуру не открывайте себе сюда: сначала без аккредитации заманили, выдали филькину грамоту, потом акк всё же дали, но людей заставили переписывать дипломы, заново поступать и защищаться на общих, деньги не вернули. Рот открыл: враг. Двое препов факультета были с уголовными историями. На юрфак и маг НовГУ никогда, берегите нервы.
Поступал в РГСУ, там было нормально. После поглощения ДГТУ творится полный бардак. В РГСУ отучился год, в этой шараге уже три года мучаюсь. Всем на всех плевать, постоянно придумывают фигню. Загрузите в портфолио все курсовые за прошлые годы, но мы их удалили, ищите сами. Учебы по факту нет, одни мучения и ненужные мероприятия. Скоро закончу эту шарагу и забуду как страшный сон. Спасибо ДГТУ за испорченные студенческие годы.
Закончила 1 курс МПФ в ВАВТ Минэкономразвития России, впечатление положительное. Информации много, учиться трудно, но это нормально. БЖД, психология и подобное базовые на 1 курсе юриспруденции почти везде, ругать Академию за это странно. В основном новый корпус: чисто, техника, лифтов маловат утром, но есть лестница. Рядом СОК с бассейном, залом, тренажёркой. Ховрино раз в неделю на 1-2 курсе, потом основной; рядом лес для прогулок. Преподы компетентные, строгие есть, но по требованиям проблем нет. Английский как первый: бездельем год не проживёшь, тона бывают, если забиваешь; объём большой, лексика повседневная и юридическая. Есть парковка, с Киевской автобусы часто. Не пожалела. Главное делать всё вовремя и не откладывать. Однозначно советую ВАВТ.
не советую поступать сюда. Берут много приезжих, которые почти не ходят и не сдают, но числятся. Есть студенты с психиатрическими документами, непредсказуемо. Про взятки говорят открыто, есть прайс за работы и сессию. Ремонт, кажется, с открытия не делали. Преподы в основном 50+, молодёжи мало. Руководство хамит и сотрудникам, и студентам. Компы, мебель, оборудование как из 90-х, обновлений нет. Сайт и «новости» раз в год и мимо реальности. Обещанные поездки/стажировки - рекламный текст. Столовые во всех корпусах грязные, с тараканами, хамят, цены высокие, есть страшно. В сумме картина против поступления.
Года в СЗФ ФГБОУВО «РГУП» хватило. Плюсы: метро, столовка ~150, бургер кинг. Минусы: холодное грязное здание, крошечные кабинеты, сесть негде. БРС сырая: нужны 21 балл, считают как попало. Лекции - болтовня, экзамен жёсткий; по основным часть берут. Много препов с унижениями, байками, «я мент», запретами чихать/пить, сексизмом - ФИО не свечу. Есть адекватные с планом и баллами. В деканат соваться бесполезно - сливают преподам. Бюджетникам оценки шепчут выше. Учёба до мая, экзамены до июля. Учредитель ВС РФ, нормальных препов мало; колледж давал лучше. Не ведитесь на сокращёнку.
постараюсь по делу про минусы магистратуры МПФ (второе высшее). Главная беда кафедра английского. Четыре пары языковой практики в неделю, но если уровень уже выше intermediate/advanced, прогресса нет. Делаешь ДЗ, пересказы юр. текстов, ходишь, тебя игнорят; ответишь, перебивают и стебут, могут назвать выскочкой или глупым. Вместо материала сплетни, нытьё про Академию, часть группы подлизывается. Суть обучение: зубрёжка пересказов, если хорошо, обвиняют что зубришь. На парах почти нет живой английской речи по 1-2 минуты. Подгруппы смешанные: upper с beginner, атмосфера ядовитая, стукачество в деканат. Преподы на разных курсах противоречат по терминам. Деньги за программу жалко, язык в профсфере так не подтянуть. На этом факультете за 2,5 года чуда не будет.
Дают задания почти по всем дисциплинам, сдаёшь и живёшь себе спокойно. Все преподаватели адекватные, хороший зам кафедры, всегда готов помочь. Учить вас не будут, только если по алгебре, остальное полностью на самообучении. Если вам интересно it и все окей с самодисциплиной, то вам сюда
Направление классное, если действительно нравится что-то такое, между физикой и биологией - точно заинтересует. Есть конечно сложные предметы, которые стали сложными из-за преподавателей и их отношения к студентам, есть наоборот очень интересные предметы, где общение с преподавателем - это отдельный вид чего-то классного и крутого, не смотря на то, что предмет действительно сложный.
ничего полезного там не нашёл
За годы учебы в РНИМУ я увидела, как система образования движется в правильном направлении. Сейчас на 5-м курсе могу сказать точно: благодаря обновлениям учиться стало и проще, и захватывающе интереснее. Отличный баланс между фундаментальной теорией и реальной практикой. Преподавательский состав — это настоящие наставники и ведущие специалисты страны. Плюс постоянные лекции и выступления практикующих врачей-спикеров, которые расширяют кругозор и помогают определиться с будущей специализацией. Однозначно 10 из 10❤️
Если бы выбирал заново между РАНХиГС и нормальным вузом - взял бы второе. Отзыв про таможенное дело и ИПНБ. Нагрузка слабая, халява максимальная. Посещаешь пары, часто закрываешь сессию на автоматах. Профиль закрывают тестом в СДО, устно почти не мучают. Автоматы раздают странно: кто ходит - без, кто прогуливает - иногда с автоматом. Преподов много слабых, нормальных по пальцам. Защита курсовых - конвейер на 5 минут. Капустники с танцами в коридорах во время пар - отдельный вид удовольствия. Адекватным людям, которые хотят учиться, тут скучно. Кто за статусом и легким дипломом - найдут своих.
Хочу поделиться опытом учёбы в МГЛУ, полезнее всего тем, кто идёт на перевод. Домашки реально много, но после года подготовки к ЕГЭ это не неподъёмно. Если учить по семестру, сессия проходит нормально, страшная только первая. Преподов, к которым не нашла подход, не было, была старостой. Были и старая закалка, и молодые: первые давали базу, со вторыми переводили стендапы и новости. Материал понятно, ошибки терпеливо правят. Отдельно благодарю Л. В.Н., М. Н.А. и С. Д.Н. Учиться в МГЛУ много и серьёзно, но если хотите стать хорошим специалистом, иняз даст. С первого курса подрабатывала, летом работала в приёмке, ездила на волонтёрство и сопровождение, общалась с носителями. Было тяжело, но стоило того. Военка по совету подружек: полезные знания, своё творческое объединение, много друзей. Корпуса у метро, ремонт местами старый, но стены не мешали учиться. Туалеты на Бабайке хейтят, но решать судьбу по туалету это бред. Выбрав МГЛУ, ни разу не пожалела. Искренне рекомендую для поступления.
заканчиваю зарубежное регионоведение в МГЛУ - такой профессии нет. Профильные предметы либо отсутствовали, либо далеки от жизни, преподов иногда будто с улицы. Профильных мало, половину вёл завкафедрой: опаздывал, мог не прийти («я в Бишкеке»), на экзаменах предвзят. Диплом писать не с кем. Стажировку за границей технически светили, про Венгрию сказали только одной группе. Работаю с 1 курса: на международку в коммерции с таким дипломом не возьмут. Hard skills нет, автоматы за посещаемость и gpt-доклады. Предметы «вводные» до 3 курса. Плюсы: за посещаемостью не гнобят; языки нормально, но мало аудирования; полезный ППК платный. Не советую. Хотите международку - право или финансы. В МГЛУ на этой программе специалистов не делают.
СтГАУ не самый ужасный, но с амбицией на нормальное высшее здесь тяжело. В приёмке и на ДОД правда про семью и активности, но молчат: без актива ты никто. После зачисления - поток «молодёжных лидеров», тренингов и мусорных ивентов. Образование слабое: часто переписывание слайдов, кто-то кидает флешку и уходит, кто-то не является вовсе (слышал про такие истории даже с соседних направлений). Активности глазами разбегаются, но много пустышки: в музколлективе ты мясо для сценок и межфака, а не ученик. Актив - своя каста: автоматы, куча распоряжений на пропуски, профессию к выпуску знают плохо. Не стоит идти в СтГАУ, если хотите сильных знаний или есть более честная альтернатива. Не худший вуз, но активизм, показуха, культ личности ректора и долгострой нового корпуса - вещи, о которых надо знать заранее.
бакалавриат 2016, магистратура 2018, нанотехнологии в Бауманке. 1-2 курс дали жёсткую инженерную базу и навык учиться самому: тут не разжёвывают. Раз в неделю не спал из-за дз, на тусовки всё равно хватало. 3-4 курс профиль, в маге только спецпредметы. После 4 курса 4 года работал по специальности (зп 100+), потом ушёл в IT. В Баумане чуть matlab, базы, python и матстат учил сам по методичкам за 2 месяца и прошёл на мидла. Вуз дал базу и мышление, как МФТИ/МГУ; спецзависит от препода, где-то отстаёт. Общага ремонт был так себе, зато атмосфера тёплая, у УЛК уже строили новое. УЛК ок, ГЗ чинят, новые лабы. Еда адекватная, спорткомплекс отличный, посвят и традиции отличают. МГТУ им. Баумана для меня про самостоятельность, не только про спецуху.
ТГУ, филфак: полезно всем, кто туда целится. Главный удар - непрозрачное поступление. На прокторинге кто-то списывает и проходит (в т.ч. без языка), честные набирают меньше и садятся на платное, даже если баллов хватило бы на бюджет. Онлайн-тест больше ширма: наказывает честных и поощряет «находчивых». На английский (романо-германская) по дефолту классика, для языка - офлайн-тест, где тоже гуляют готовые ответы от старшекурсников. Взятки всерьёз не берут, но «выйти в туалет» на экзамене у части препов реально. После 1 курса вайб уходит: народ сливается/переводится, часто из-за латыни (сама латынь как раз сильная и полезная, дальше практикум почти чистая домашка). Много «затычек» вроде риторики/маркетинга с препом на минимуме. Литературы в основном хорошие ораторы. Картина при 160к/год не радужная: проблемы есть, и про них стоит знать заранее.