Направление 09.03.02, ИСИТ в РГУ им. А.Н. Косыгина. Время жаль, но плюсы тоже были. На первом курсе типичный набор: русский, история, начерт, информатика раз в неделю. Распределение по профилям во втором полугодии, рейтинг решает попадание в группу. Был препод, которого звали Рандомайзер: принимал решения без логики, одно и то же могло то не нравиться, то нравиться, но оценка всё равно тройка. Физру закрывать обязательно, отчисление за физру реально. На 2-4 курсах из трёх путей два ведут в ад: преподы некомпетентны, ведут непрофильные предметы, художник может вести линейную алгебру. Главная боль: очереди на сдачу лаб. В группе 30+ человек, лаб столько же, сколько пар, времени физически не хватает. Бывали гиперочереди на 60+ человек к одному преподу, уходил из универа в 9-10 вечера. Домашки очень много, помню лабу на 38 страниц таблиц, которую решил скриптом на Python. Преподы часто бывшие студенты без производственного опыта. На кафедре меняли языки каждый семестр: Python, C++, JS, Pascal. В дипломе специальности по сути нет. Общага: два из трех лифтов не работали, был пожар, аварийную лестницу забыли открыть, тараканы, клопы, грибок. Бюрократия на выпуске: за последней подписью стояли по 6 часов. Профессиональных знаний не получил, пришлось доучиваться самому. Хорошие преподы есть, но выживаешь как можешь. На тройки закрыть можно, если не повторять моих ошибок.
Делись опытом обучения и находи честные отзывы
Расскажи, что тебе важно, а помощник сравнит опыт студентов и подберёт подходящие направления
Если романтика Востока тянет на востоковедение в ГИ НГУ - читайте внимательно. На платном баллы подтянут, но набирают и тех, кто отсидеться от армии; они демотивируют группу, преподы части валят, «утешают» армией и платным возвратом. Бюджетных иногда отчисляют под блатных. Востоковедение фактически ближе к переводам археотектов с кит/яп/кор плюс уклон в археологию; раскопки максимум НСО/Хакасия. Лекции часто слайды из вики/самохвальство/политинфа. Востоковедов среди препов мало, ведут археологи, русисты, историки Сибири. Старые консерваторы, молодые копируют манеру при нуле знаний; на сессии измываются. «Левые» предметы вроде КСЕ с синергетикой и даосизмом, рефераты и иероглифы вместо содержания. Китай:сырой сквозной уровень HSK-3, группы не делят. Стажировок в стране языка по факту нет, практика на кафедре бумажками. Общага: подселение по распоряжению, шум ночами, хамство к иногородним платникам. Дирекция: деньги (платка+повторки) и «добровольное» духовно-патриотическое. Осталась из жалости к родителям, копившим ночами. 4 года в ГИ НГУ - вырванные страницы.
педовский иняз, выпуск 2021. На переводческое не при каких не советует. В её год на бюджет внезапно всплыла девочка вне списков. Стажировок нет, практику в лингвоконтакте обещали избранным и свели на онлайн-перевод текстов про кондиционеры. У куратора были любимчики, за вопросы опали в «нелюбимые». Расписание на 2-3 курсе кидали поздно, на 4м пришло в октябре. Техперевод не нашли, вместо него два устных, один вёл человек без переводческого диплома. Институт Конфуция про них забыл. Завкафедры убивал нервы кавычками в дипломе, содержание будто не читали. Лишили стипендии из-за незачёта по физре, который не внесли в списки, разбирали месяц через учебное управление. На госе сильный ответ и перевод TED дали четвёрку, а любимице пятёрку. Сейчас сама тянет AV-перевод и китайский. Нормальные есть на межкультурке, но их мало.
Закончил историю в ГИ НГУ и хотел писать негатив после диплома - лучше сразу искать другой вуз. Преподавание сильно политизировано: после начала СВО лекции/семинары ушли в лозунги даже по XIX веку, зарубежка - критика НАТО, на семинарах надо цитировать телевизор и Соловьёва. Знания по истории устаревшие; по Центральной Азии слышал, что «истории нет». Лекции занудные, препы возрастные, много воды и политики. На семинарах гуглят первую ссылку, препод в телефоне. Экзамен 150+ вопросов мимо лекций - пересдачи. Английского мало, плюс риторика «скоро всем нужен русский». Землякам из Таджикистана/Узбекистана/Кыргызстана плохо: патриотизм скатывается в принижение, на встрече с военкомом слышал про «туземцев с Хилокского», культурное мероприятие разрешали «если плов», про ваххабизм намёк. Кураторство в обмен на стукачество среди мусульман, консул Узбекистана приезжал - без толку. Нам прямо говорили: историкам работы нет, зато нужны воспитатели для зоны СВО. Общага: одного поселили в «голубятню» с недружелюбной атмосферой. Жду защиту и уезда подальше от такого «образования» в НГУ.
Здравствуйте. Расскажу о Балтийском государственном техническом университете БГТУ им. Д. Ф. Устинова (Военмех) в Санкт-Петербурге. Читала слив про разрушенный вуз, взятки и мизерные стипендии, хочу опровергнуть. Сейчас ремонтируется и фасад, и внутри. Есть неудобства с переносом пар, но ради ремонта можно потерпеть. Стипендии одни из самых высоких в Питере: 4000 с одной четвёркой, 6000 за все пятёрки. Соцстипендия 2000-7000. Три общежития, у нас евроремонт по блоку, 2-3 человека, тараканов нет, 3510 рублей за семестр. Не сдал предмет - можешь заплатить 7000 рублей, проведут заново и облегчат экзамен. Кто-то называет законной взяткой, по мне репетиторство. Профком выдаёт льготные билеты в театр, бассейн, экскурсии, возвращает деньги за билет домой летом. Матпомощь 6000 раз в семестр по соцстипендии. Военмех готовит инженеров и программистов. На гуманитарные специальности не рекомендую - платные, и там тоже физика с начертательной геометрией. С долгами тянут до диплома. Преподы в основном лояльны к девушкам. Военмех лучше, чем пишут в сливе.
рад, что попал в данное учебное заведение!
если нужно образование, а не корочка, время и деньги сюда не тратьте. Окончила ИЭМ. Мы тот выпуск, которого вуз нагло перекинул: поступали на маркетинг/коммерцию, в конце 2 курса заставили допник на менеджмент из-за непройденной аттестации профилей, через полгода снова на другой менеджмент. Накапало 10-15 разницы предметов, закрывали сами. Учёба на ~70% старая: на профиле про ренТВ и инопланетян, часть препов срывалась, кто-то позерствовал про кальянную. На часть пар просто не приходили и писали старосте «ссори». Деканат звонит родителям, если пропускаешь. Платили около 100к/год, воспоминаний тёплых нет, одногруппники на рынке даже с красным не ахти. Приёмка облизывает, деканат потом показывает, насколько вам всё равно.
Сильная база знаний, интересные преподаватели и окружение. Кибернетика точно не про сделать умнее, а про научить думать, все условия для это предоставляются в полном объеме. Применять это в жизни намного проще, и успех более вероятен. Поэтому я бы точно снова выбрала НГУ и точно могу рекомендовать другим.
В этом году сильно разочаровался институт в РГУ им. А.Н. Косыгина. С организацией плохо: расписание обещают заранее, но меняют месяцами, пары отменяют за час до начала или когда уже приехал. Балльно-рейтинговая система: 60 за семестр, 30 за экзамен, 10 за мероприятия. Пятёрка с 85 баллов, но если не сдал работы вовремя, на экзамене пятёрку не поставят, даже при идеальном ответе. Хорошие преподы есть, но их меньше, чем странных. Молодых берут вчерашних бакалавров, они в конце семестра вставляют палки из-за неопытности. Обещания про автомат или тетрадь на экзамене часто забывают, фиксируйте всё на запись. Посещения и работы могут не поставить, вину свалят на вас. Преподы считают, что стипендии хватает на жизнь, докапываются до прогулов, сами опаздывают на 30-40 минут. До вуза ехать два часа, бывало: два часа туда, пять минут на паре, два часа обратно. Со второго курса нужен свой ноутбук, в аудиториях компов нет или они древние. Обязательные мероприятия ставят в конец семестра, когда все досдают. На первом курсе обещали крутую программу, в итоге нервный срыв и таблетки перед каждой поездкой сюда.
После 1 курса в РТА уже понял масштаб. Поступление: документы почтой, списки редко, без 270+ нервы; в 21 удобного сайта как у нормальных вузов не было. Много поступили от безысходности на низкий проходной. Гражданский вуз, но болотная форма обязательна; девушкам зимой штаны нельзя. Дресс-код жмёт стрижки, тату, окрасы, пирсинг, бороды. Без формы/со стрижкой >3 недель могут выгнать домой. Замкафак наорала на отличницу-старосту без формы (не высохла) про «не студент - пиши на отчисление», девушка в слезах. Препы часть норм, часть токсичные: физра кругами до плохого, политолог валит «не ту» национальность. Общага у вуза - инвалидам/льготникам/блатным; обычным (даже бюджет) МВА Скрябина: плесень, тараканы, без техники, одна плита на этаж, зимой -35 и пар изо рта в туалете при 4к/мес, подъём к 6 на электричку. Таможенное дело: иняз болтовня и зубрение текстов, право/эконом - школа 9-10, вышмат убивает гуманитариев (устный диктант примеров), товароведение до конца с лабами и «изо». Соцкарта москвича не положена (областной вуз). Льгот почти нет кроме ранней пенсии, выезд ограничен, ЗП таможенника ~30-40к. Амбициозным в РТА нельзя; лучше платка в нормальном вузе, чем бюджет сюда на 250-260.
Дают задания почти по всем дисциплинам, сдаёшь и живёшь себе спокойно. Все преподаватели адекватные, хороший зам кафедры, всегда готов помочь. Учить вас не будут, только если по алгебре, остальное полностью на самообучении. Если вам интересно it и все окей с самодисциплиной, то вам сюда
Направление классное, если действительно нравится что-то такое, между физикой и биологией - точно заинтересует. Есть конечно сложные предметы, которые стали сложными из-за преподавателей и их отношения к студентам, есть наоборот очень интересные предметы, где общение с преподавателем - это отдельный вид чего-то классного и крутого, не смотря на то, что предмет действительно сложный.
ничего полезного там не нашёл
За годы учебы в РНИМУ я увидела, как система образования движется в правильном направлении. Сейчас на 5-м курсе могу сказать точно: благодаря обновлениям учиться стало и проще, и захватывающе интереснее. Отличный баланс между фундаментальной теорией и реальной практикой. Преподавательский состав — это настоящие наставники и ведущие специалисты страны. Плюс постоянные лекции и выступления практикующих врачей-спикеров, которые расширяют кругозор и помогают определиться с будущей специализацией. Однозначно 10 из 10❤️
Если бы выбирал заново между РАНХиГС и нормальным вузом - взял бы второе. Отзыв про таможенное дело и ИПНБ. Нагрузка слабая, халява максимальная. Посещаешь пары, часто закрываешь сессию на автоматах. Профиль закрывают тестом в СДО, устно почти не мучают. Автоматы раздают странно: кто ходит - без, кто прогуливает - иногда с автоматом. Преподов много слабых, нормальных по пальцам. Защита курсовых - конвейер на 5 минут. Капустники с танцами в коридорах во время пар - отдельный вид удовольствия. Адекватным людям, которые хотят учиться, тут скучно. Кто за статусом и легким дипломом - найдут своих.
Хочу поделиться опытом учёбы в МГЛУ, полезнее всего тем, кто идёт на перевод. Домашки реально много, но после года подготовки к ЕГЭ это не неподъёмно. Если учить по семестру, сессия проходит нормально, страшная только первая. Преподов, к которым не нашла подход, не было, была старостой. Были и старая закалка, и молодые: первые давали базу, со вторыми переводили стендапы и новости. Материал понятно, ошибки терпеливо правят. Отдельно благодарю Л. В.Н., М. Н.А. и С. Д.Н. Учиться в МГЛУ много и серьёзно, но если хотите стать хорошим специалистом, иняз даст. С первого курса подрабатывала, летом работала в приёмке, ездила на волонтёрство и сопровождение, общалась с носителями. Было тяжело, но стоило того. Военка по совету подружек: полезные знания, своё творческое объединение, много друзей. Корпуса у метро, ремонт местами старый, но стены не мешали учиться. Туалеты на Бабайке хейтят, но решать судьбу по туалету это бред. Выбрав МГЛУ, ни разу не пожалела. Искренне рекомендую для поступления.
заканчиваю зарубежное регионоведение в МГЛУ - такой профессии нет. Профильные предметы либо отсутствовали, либо далеки от жизни, преподов иногда будто с улицы. Профильных мало, половину вёл завкафедрой: опаздывал, мог не прийти («я в Бишкеке»), на экзаменах предвзят. Диплом писать не с кем. Стажировку за границей технически светили, про Венгрию сказали только одной группе. Работаю с 1 курса: на международку в коммерции с таким дипломом не возьмут. Hard skills нет, автоматы за посещаемость и gpt-доклады. Предметы «вводные» до 3 курса. Плюсы: за посещаемостью не гнобят; языки нормально, но мало аудирования; полезный ППК платный. Не советую. Хотите международку - право или финансы. В МГЛУ на этой программе специалистов не делают.
СтГАУ не самый ужасный, но с амбицией на нормальное высшее здесь тяжело. В приёмке и на ДОД правда про семью и активности, но молчат: без актива ты никто. После зачисления - поток «молодёжных лидеров», тренингов и мусорных ивентов. Образование слабое: часто переписывание слайдов, кто-то кидает флешку и уходит, кто-то не является вовсе (слышал про такие истории даже с соседних направлений). Активности глазами разбегаются, но много пустышки: в музколлективе ты мясо для сценок и межфака, а не ученик. Актив - своя каста: автоматы, куча распоряжений на пропуски, профессию к выпуску знают плохо. Не стоит идти в СтГАУ, если хотите сильных знаний или есть более честная альтернатива. Не худший вуз, но активизм, показуха, культ личности ректора и долгострой нового корпуса - вещи, о которых надо знать заранее.
бакалавриат 2016, магистратура 2018, нанотехнологии в Бауманке. 1-2 курс дали жёсткую инженерную базу и навык учиться самому: тут не разжёвывают. Раз в неделю не спал из-за дз, на тусовки всё равно хватало. 3-4 курс профиль, в маге только спецпредметы. После 4 курса 4 года работал по специальности (зп 100+), потом ушёл в IT. В Баумане чуть matlab, базы, python и матстат учил сам по методичкам за 2 месяца и прошёл на мидла. Вуз дал базу и мышление, как МФТИ/МГУ; спецзависит от препода, где-то отстаёт. Общага ремонт был так себе, зато атмосфера тёплая, у УЛК уже строили новое. УЛК ок, ГЗ чинят, новые лабы. Еда адекватная, спорткомплекс отличный, посвят и традиции отличают. МГТУ им. Баумана для меня про самостоятельность, не только про спецуху.
ТГУ, филфак: полезно всем, кто туда целится. Главный удар - непрозрачное поступление. На прокторинге кто-то списывает и проходит (в т.ч. без языка), честные набирают меньше и садятся на платное, даже если баллов хватило бы на бюджет. Онлайн-тест больше ширма: наказывает честных и поощряет «находчивых». На английский (романо-германская) по дефолту классика, для языка - офлайн-тест, где тоже гуляют готовые ответы от старшекурсников. Взятки всерьёз не берут, но «выйти в туалет» на экзамене у части препов реально. После 1 курса вайб уходит: народ сливается/переводится, часто из-за латыни (сама латынь как раз сильная и полезная, дальше практикум почти чистая домашка). Много «затычек» вроде риторики/маркетинга с препом на минимуме. Литературы в основном хорошие ораторы. Картина при 160к/год не радужная: проблемы есть, и про них стоит знать заранее.