Я очень уважаю Наталью Александровну , возможно я просто была тем самым любимчиком , о которых все говорят… Она очень грамотная и одна из не многих, кто действительно научит ! Благодаря только ее мотивации, ходить , посещать, отвечать, я запомнила весь ее материал. Поэтому, нужно относиться к преподавателю так , как хочешь чтобы относились к тебе . Я ее очень уважаю и безмерно благодарна!

На экзамене вопросы задает не по билетам, выбирает любимчиков себе странным способом который не поймешь вообще, мальчиков в принципе в основном всех любит, принимает любой смех любые слова на свой счет, рассказывает странные истории из жизни в которые даже поверить тяжело По поводу автоматов врет, говорит автомат будет если 100% посещаемость и сданы все задания, но это не так))) автомат может поставить просто даже если поговорить с ней на любую тему которая интересует ее, возможно даже не связанную с предметом который она ведет Так же любит ставить автоматы высокие своим любимчикам Любит предложить выбор между оценками, а после того как сделаешь выбор она будет злиться и говорить что мы не на базаре чтобы торговаться Вообщем человек настроение, требования меняются чуть ли не каждые 15 минут, в принципе буквально все зависит от ее настроения

Если ты не в его любимчиках, то всегда заниженная оценка. Хотя ты все сдаешь, пары не пропускаешь ( в отличии от нее ). Есть нотки неприязни, если ты другой национальности, хоть и из нашей многонациональной страны.

Если честно, очень недоволен преподователем. Вначале она пропускала много пар, совершенно не давая материал, а позже, когда стала ходить, очень агрессивно общалась, хотя сама утверждает каждый раз в обратном. И хотя я понимаю, что опоздания - это плохо, но если ты, даже сидя на паре не успел за одну секунду отметиться, но на остальные ты ходил, вначале при всей группе тебя будут неприятно «выделять», а потом в конце семестра душить на экзамене. Да и в принципе пока она вас помнит, будет за все плохое напоминать. Никому не желаю такого преподавателя

0 из 10. Больше добавить нечего.

Максимально странный персонаж. Мне "посчастливилось" попасть к ней на практику, слава богу только учебно-ознакомительную. Пользу этой практике можно умножить на ноль и благополучно забыть. Но если бы только в этом была проблема... Трагедия произошла когда мы решили с группой спросить на счёт оформления отчёта, информации она дала минимальной и на вопросы отвечать совершенно не хотела. Везде была пассивная агрессия. А когда начали сдавать практику на подпись, то сказала, что должны быть подписи других преподов (заранее у нее уточняли кого вписывать в отчет, в итоге были посланы если грубо говорить), которых в вузе на тот момент не было, а в другой день она отказывалась подписывать. В тот день мы знатно сели на 5 точку, тк сначала бегали искать преподов, потом где перепечатывать листы, а потом где эту Филину саму искать. Короче судя по отзывам она как препод не ахти, так и в роли куратора практики не очень. Кому она попадёт желаю сил.

любит пропустить занятия, была в среднем на паре по 5-10 минут, никакого материала с её лекций не запомнил, на семинарах студенты, в она уходит до конца всех пар

Отличный педагог

убегает постоянно куда-то,не даёт договорить мысль

Странная тётя.. рассказываем нам непонятные сказки про мужа бизнесмена и другие приключения, про её жизнь группа знает больше чем о предмете. Постоянно спрашивает наше отношение к специальной военной операции, хотя разговаривать об этом желанием не горим. Выделила из группы любимчиков и прощает им пропуски по необъективным причинам. Через предложение повторяется фраза " я вАм КаК пСиХоЛаг СкАжУ..." Всегда опаздывает на пары иногда и на 20-30 минут. В целом интересноиногда даже очень смешно обсудить дела насущные, но не по теме пары.