Хороший преподаватель, интересная мысль, вы подумайте об этом 5 минут, а я за кофе

добрый, отличный философ, лекции интересные запугивает, но автоматы СТАВИТ

Мне немного непонятны комментарии, которые оставлены ниже, преподаватель прекрасные и спрашивает то, что дает на лекциях или для дополнительного изучения Да странный, но по хорошему, философию знает прекрасно. Если ходишь на лекции и делаешь практические задания, то автомат обеспечен. Если вы хотите просто отлично и ничего не делать, то вам точно не в учебное заведение.

Неординарный, но очень добрый. Хороший преподаватель

хороший преподаватель, интересный материал. лекции сочетает с практикой, бывает из-за этого можно правда по 40 минут около доски стоять. но очень интересно

Ни рыба ни мясо. Много говорит, зачастую от темы там 10-20%, остальное просто поток слов, не связанный с вопросом. Как говорится, начинаем за одно, заканчиваем через 20 минут за другое. Заинтересовать предметом не умеет, монотонно все рассказывает. Большинство на его пары ходит только потому, что надо, ибо баллов тогда вообще никаких не будет. Приходим и сидим своими делами занимаемся. Не хочется вот после его пар искать какие-то источники и еще раз проработать вопрос, искры в нем нет. Доклады дает, мы делаем. И вот они бывают интересными, но только, когда мы сами что-то ищем и читаем. Но как только он начинает перебивать на каждом предложении и снова начинать уходить в дебри своими комментариями, интерес пропадает окончательно. Высокие баллы ему тут ставят зачастую, скорее всего, философы. Такие же любители поболтать большую часть времени ни о чем. Когда у нас с ними совместные занятия, они даже вопрос задать не могут, он у них превращается в бесконечный поток без смысла и самого вопроса. Сразу видно, у него учились.

Почему все всегда пишут только плохие отзывы? Это просто ужасно… Прекрасный преподаватель, который классно умеет заинтересовать своим предметом. Рассказывает о философии под таким углом, что хочется изучать и изучать! Очень крутой преподаватель. Спрашивает только то что давал на парах или просил изучить дополнительно! Но всем же лень, что-то учить и читать. Все хотят, что бы преподаватель был амебой, который просто отличную оценку ставит и отпускает всех. Кузьменко, лучший философ.

Как тут уже писали, может, он хороший как человек, ибо спокойный и скромный, но в качестве преподавателя абсолютный 0. Раздал всей группе лекции и ко всем придирается. И лучше бы тогда сам читал лекцию, а не говорил группе делать доклады, ведь сам 90% говорит за студентов. Староста ему предлагает список, а он говорит: не нужен.Фамилии у докладчиков тоже не спрашивает, ничего никуда не записывает. Просто приходит посидеть как будто. Одной девочке сказал: у вас не доклад, а просто пародия на доклад. говорит человек, у которого лекции это просто пародии на лекции. Темы для докладов действительно интересные, но если бы нам этот материал читали на лекциях, было бы гораздо лучше и правильнее. Простите, но такое чувство, что ему лень готовиться к лекциям, поэтому студенты готовятся вместо него. Очень странный преподаватель, не знаю, как мы будем баллы зарабатывать, раз ему всё равно на посещаемость и фамилии докладчиков

5 раз менял свое мнение по поводу автоматов!

Сумашедший, сошедший с ума

хороший препод. опаздывает на лекции иногда. за лпаздения не ругает, общается с учащимися на равных. очень классные лекции